Parchetul de pe langa Curtea de Apel Suceava - Fost grefier trimis in judecata pentru inselaciune

Din probele administrate pe parcursul urmaririi penale a rezultat urmatoarea situatie de fapt:

In perioada februarie - decembrie 2009, inculpata Bulughiana Angelica Mariana a primit sume de bani, cuprinse intre 3500 lei si 4000 lei, in mai multe transe, de la doua persoane, care erau cercetate pentru conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul, avand o imbibatie alcoolica peste limita legala, sub promisiunea mincinoasa facuta acestora ca ,,poate rezolva,, sa nu fie trimisi in judecata .

Din probatoriul administrat in cauza a rezultat ca numitii F.A si S.O.G. erau cercetati, pentru faptele mentionate, in dosare penale aflate pe rolul Parchetului de pe langa Judecatoria Vatra Dornei, iar inculpata i-a indus in eroare ca poate realiza ,,interventii printr-un cunoscut,, pe langa angajati ai Institutului de Medicina Legala Iasi, in vederea obtinerii unui calcul retroactiv al alcoolemiei, favorabil acestora. Conform promisiunii mincinoase a inculpatei, realizarea calculului retroactiv al alcoolemiei, mai mic, ar fi dus la o solutie de netrimitere in judecata a celor cercetati.

Astfel, din probele administrate in cursul urmaririi penale a rezultat ca, inculpata ar fi primit de la numitul F.A. suma de 3.500 lei, iar de la numitul S.O.G. suma de 4000 lei, in schimbul promisiunilor mincinoase facute in sensul ,,rezolvarii favorabile a dosarelor penale in care erau cercetati,, .Pentru a fi cat mai convingatoare si a determina cele doua persoane sa-i remita sumele de bani, inculpata Bulughiana Angelica Mariana s-a folosit si de calitatea profesionala, respectiv de faptul ca mai multi ani lucrase ca grefier la Parchetul de pe langa Judecatoria Vatra Dornei, unde, in temeiul atributiilor profesionale, tehnoredacta acte procesuale dispuse de procuror in dosarele penale. Astfel, stia ca, recalcularea alcoolemiei se poate realiza de catre Institutul de Medicina Legala. Cu ocazia mai multor intalniri, dar si cu prilejul discutiilor telefonice purtate cu cei in cauza, inculpata a primit sume de bani, sub pretextul achitarii unor taxe de urgenta pentru efectuarea analizelor toxicologice, in scopul reinterpretarii alcoolemiei sub limita legala si a promis celor in cauza ca le va oferi ,,un retetar,, privind cantitatea de bauturi alcoolice si mancare pe care ar fi consumat-o.

De asemenea, probele administrate au relevat ca, inculpata detinea, in format electronic, modele ale unor formulare de adresa pentru solicitarea recalcularii alcoolemiei, desi acestea ar fi fost tehnoredactate numai daca procurorul ar fi admis o cerere de recalculare a alcoolemiei. Numitului S.O.G. i-a fost respinsa cererea de recalculare a alcoolemiei, a fost trimis in judecata si condamnat iar numitul F.A. a fost, la randul sau trimis in judecata si condamnat pentru faptele comise de acestia si care au facut obiectul promisiunii mincinoase a inculpatei.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Vatra Dornei.