Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Articole juridice » Dreptul Proprietatii Intelectuale » Precizarile CJUE ref. conditiile privind retinerea de catre autoritatile vamale din statele membre a unor marfuri – imitatii sau copii ale unor produse protejate in Uniune prin drepturi de proprietate intelectuala – care provin din state terte

Precizarile CJUE ref. conditiile privind retinerea de catre autoritatile vamale din statele membre a unor marfuri – imitatii sau copii ale unor produse protejate in Uniune prin drepturi de proprietate intelectuala – care provin din state terte

  Publicat: 02 Dec 2011       15936 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro        Secţiunea: Dreptul Proprietatii Intelectuale  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Spatiu special amenajat pentru depozitarea stocurilor de marfuri sau de materiale.
In cazul in care aceste marfuri se afla in antrepozit vamal sau in tranzit in Uniune, pot fi calificate „marfuri contrafacute» sau „marfuri piratate” atunci cand se dovedeste ca sunt destinate punerii in vanzare in Uniune

Spatiu special amenajat pentru depozitarea stocurilor de marfuri sau de materiale.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Spatiu special amenajat pentru depozitarea stocurilor de marfuri sau de materiale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Spatiu special amenajat pentru depozitarea stocurilor de marfuri sau de materiale.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor contra patrimoniului,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Concept folosit in practica judiciara
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Spatiu special amenajat pentru depozitarea stocurilor de marfuri sau de materiale.
Parte a globului pamantesc delimitata prin frontiera de stat, cuprinzand solul, subsolul, apele si coloana aeriana de deasupra solului si apelor, asupra careia se exercita suveranitatea exclusiva a unui stat.
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Este sistemul de inscriere in documente publice a corpurilor de proprietate impreuna cu drepturile imobiliare pe care le au proprietarii si posesorii asupra lor.
Stari, situatii, intamplari calitati sau alte date, care nu fac parte din continutul infractiunii,
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Spatiu special amenajat pentru depozitarea stocurilor de marfuri sau de materiale.
Termen generic, desemnand atribuirea de drepturi de proprietat, prin intermediul – de exemplu – al brevetelor, drepturilor de autor sau al marcilor de comert.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Persoana care cumpara frecvent produsele sau serviciile unei firme, sau dintr-un magazin, consumator obisnuit al unui local.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Act normativ care cuprinde principii si reglementari de baza ale regimului vamal.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

In cazul in care aceste marfuri se afla in antrepozit vamal sau in tranzit in Uniune, pot fi calificate ``marfuri contrafacuteA» sau ``marfuri piratate`` atunci cand se dovedeste ca sunt destinate punerii in vanzare in Uniune

Cele doua cauze privesc interpretarea reglementarii Uniunii referitoare la comportamentul pe care trebuie sa il adopte autoritatile vamale atunci cand se confrunta cu eventuale incalcari ale drepturilor de proprietate intelectuala prin intermediul unor marfuri care provin din state terte, aflate in tranzit extern si in antrepozit vamal pe teritoriul Uniunii. Aceste regimuri suspensive permit ca marfurile necomunitare sa nu fie supuse taxelor de import sau altor taxe si nici masurilor de politica comerciala.

Situatia de fapt in cauza C-446/09

In 2002, autoritatile vamale belgiene au inspectat un transport (cu destinatie neprecizata), aflat in antrepozit in portul Anvers (Belgia), de aparate de ras electrice provenite din Shanghai (China) si care semanau cu anumite modele de aparate de ras create de societatea Philips. Aceste modele sunt protejate prin inregistrari care confera Philips un drept exclusiv de proprietate intelectuala in mai multe state, inclusiv in Belgia. Suspectand ca era vorba despre ``marfuri piratate``, autoritatile vamale au procedat la retinerea acestora. Philips a formulat, in fata Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Tribunalul de Prima Instanta din Anvers), o actiune impotriva societatilor Lucheng, Far East Sourcing si RA¶hlig, implicate in fabricarea, in comercializarea si in transportul acestor aparate de ras. Philips solicita in special constatarea faptului ca intreprinderile mentionate au adus atingere dreptului exclusiv pe care il detine cu privire la aceste modele. Intre altele, Philips solicita plata unor daune-interese si distrugerea marfurilor retinute.

Situatia de fapt in cauza C-495/09

In cursul lunii iulie 2008, autoritatile vamale din Regatul Unit (HM Revenue & Customs, denumite in continuare ``HMRC``) au inspectat la aeroportul London Heathrow (Regatul Unit) un lot de marfuri - telefoane mobile si accesorii - provenite din Hong Kong (China) si avand destinatia Columbia. Aceste marfuri purtau un semn identic cu marca Nokia. Intrucat au banuit ca se aflau in prezenta unor produse de imitatie, HMRC au trimis mostre societatii Nokia, care a confirmat ca era vorba intr-adevar despre o imitatie si a solicitat retinerea acestui transport .

Aceasta cerere a fost refuzata de HMRC pentru motivul ca marfurile aflate in tranzit dintr-un stat tert catre un alt stat tert nu pot fi asimilate cu ``marfurile contrafacute`` in sensul dreptului Uniunii si, prin urmare, nu pot fi retinute. Nokia a contestat aceasta respingere a retinerii marfurilor in fata instantelor din Regatul Unit.

Prin intrebarile preliminare formulate, Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen si Court of Appeal (England & Wales), Civil Division, solicita Curtii de Justitie sa stabileasca daca marfurile provenite dintr-un stat tert, aflate in tranzit sau stocate intr-un antrepozit vamal pe teritoriul Uniunii, pot fi calificate ``marfuri contrafacute`` sau ``marfuri piratate``, in sensul dreptului Uniunii, pentru simplul motiv ca sunt introduse pe teritoriul vamal al Uniunii, fara sa fie comercializate pe acest teritoriu .

In hotararea pronuntata astazi, Curtea analizeaza in primul rand conditiile privind retinerea provizorie a marfurilor plasate sub un regim suspensiv. Aceasta aminteste ca marfurile provenite din state terte plasate sub un regim vamal suspensiv nu pot sa aduca atingere, numai pentru motivul plasarii respective, drepturilor de proprietate intelectuala aplicabile in Uniune. In schimb, poate exista o incalcare a drepturilor mentionate atunci cand, in cursul plasarii sub un regim suspensiv pe teritoriul vamal al Uniunii sau chiar inainte de a ajunge pe acest teritoriu, marfurile provenite din state terte fac obiectul unui act comercial indreptat spre consumatorii din Uniune, cum ar fi vanzarea, oferirea spre vanzare sau publicitatea .

Pe langa existenta unui asemenea act comercial, exista si alte circumstante care pot determina retinerea provizorie de catre autoritatile vamale din statele membre. Astfel, autoritatea vamala care a constatat prezenta in antrepozit sau in tranzit a unor marfuri care imita sau copiaza un produs protejat in Uniune printr-un drept de proprietate intelectuala poate interveni in mod legal atunci cand dispune de indicii potrivit carora unul sau mai multi dintre operatorii implicati in fabricarea, expedierea sau distribuirea marfurilor, cu toate ca nu au inceput inca sa directioneze marfurile respective spre consumatorii din Uniune, sunt pe punctul de a face acest lucru sau disimuleaza intentiile lor comerciale.

Pot constitui astfel de indicii in special faptul ca destinatia marfurilor nu este declarata atunci cand regimul suspensiv solicitat impune o astfel de declaratie, lipsa informatiilor precise sau fiabile cu privire la identitatea sau la adresa producatorului ori a expeditorului marfurilor, lipsa cooperarii cu autoritatile vamale sau descoperirea unor documente ori a unei corespondente privind marfurile in cauza care sugereaza ca este posibil sa se produca o deturnare a acestora spre consumatorii din Uniune. O asemenea suspiciune trebuie sa rezulte, in toate cazurile, din imprejurarile specifice ale fiecarei spete.

In al doilea rand, Curtea precizeaza elementele de care trebuie sa dispuna autoritatile competente pentru a verifica daca marfurile deja retinute aduc atingere drepturilor de proprietate intelectuala aplicabile in Uniune. Astfel, Curtea considera ca marfurile in privinta carora nu s-a dovedit, dupa examinarea pe fond, ca ar fi destinate punerii in vanzare in Uniune, nu pot fi calificate drept ``marfuri contrafacute`` si ``marfuri piratate``.

Anumite elemente permit dovedirea faptului ca a fost adusa o asemenea atingere, si anume, in special: existenta unei vanzari a marfurilor unui client din Uniune, existenta unei oferte de vanzare ori a unei publicitati adresate consumatorilor din Uniune sau existenta unor documente ori a unei corespondente privind marfurile in cauza care sa demonstreze ca este avuta in vedere deturnarea acestora spre consumatorii din Uniune.

In sfarsit, precizeaza Curtea, in lipsa unei dovezi in sensul ca s-a adus atingere unui drept de proprietate intelectuala, marfurile plasate sub un regim suspensiv in Uniune pot sa fie retinute, daca este cazul, in alte situatii reglementate de Codul vamal al Uniunii, cum ar fi situatia in care marfurile in cauza prezinta un risc pentru sanatate si siguranta.


Hotararea in cauzele conexate C-446/09 Koninklijke Philips Electronics NV/Lucheng Meijing Industrial Company Ltd, Far East Sourcing Ltd, RA¶hlig Hong Kong Ltd, RA¶hlig Belgium NV
C-495/09 Nokia Corporation/Her Majestya€™s Commissioners of Revenue and Customs si International Trademark Association




Citeşte mai multe despre:    Piraterie    Drepturi de autor    Curtea de Justitie a Uniunii Europene



Comentează: Precizarile CJUE ref. conditiile privind retinerea de catre autoritatile vamale din statele membre a unor marfuri – imitatii sau copii ale unor produse protejate in Uniune prin drepturi de proprietate intelectuala – care provin din state terte
Alte Titluri

Un furnizor de acces la internet poate fi obligat sa blocheze accesul clientilor sai la un site web care aduce atingere dreptului de autor
Sursa: EuroAvocatura.ro

Se poate prezuma juris tantum ca suporturile de inregistrare vandute unor persoane private vor fi utilizate in scopuri personale
Sursa: EuroAvocatura.ro

Punerea in libera circulatie si distrugerea "marfurilor contrafacute"
Sursa: EuroAvocatura.ro

Organismele de radiodifuziune televizata pot interzice retransmiterea prin internet a emisiunilor lor de catre o alta societate
Sursa: EuroAvocatura.ro

Un autor de programe pentru calculator nu se poate opune revanzarii licentelor sale „de ocazie” care permite utilizarea programelor sale descarcate de pe internet
Sursa: EuroAvocatura.ro

Libera circulatie a marfurilor poate fi restransa pentru motive de protectie a dreptului de autor
Sursa: EuroAvocatura.ro

Functionalitatea unui program pentru calculator si limbajul de programare nu pot fi protejate prin dreptul de autor
Sursa: EuroAvocatura.ro



Jurisprudenţă

Decizia ICCJ nr. 2/2017. Consilierul in proprietate industriala poate reprezenta in instanta persoana juridica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

ICCJ. Dezlegarea unei chestiuni de drept ref. la art. 371 Cod penal privind tulburarea ordinii si linistii publice
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Incepand cu 2000, DocMorris si d-l. Wateral ofera spre vanzare pe Internet, (adresandu-se in limba germana consumatorului final din Germania), medicam
Pronuntaţă de: Cazul: Deutscher Apothekerverband EV, Germania c. 0800 DocMorris NV si Jacques Waterval, Olanda, recurs prealabil, 11 decembrie 2003

Incepand cu 2000, DocMorris si d-l. Wateral ofera spre vanzare pe Internet, (adresandu-se in limba germana consumatorului final din Germania), medicam
Pronuntaţă de: Cazul: Deutscher Apothekerverband EV, Germania c. 0800 DocMorris NV si Jacques Waterval, Olanda, recurs prealabil, 11 decembrie 2003

Incepand cu 2000, DocMorris si d-l. Wateral ofera spre vanzare pe Internet, (adresandu-se in limba germana consumatorului final din Germania), medicam
Pronuntaţă de: Cazul: Deutscher Apothekerverband EV, Germania c. 0800 DocMorris NV si Jacques Waterval, Olanda, recurs prealabil, 11 decembrie 2003