Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Articole juridice » Dreptul Proprietatii Intelectuale » Anularea marcilor comunitare „BOTOLIST” si „BOTOCYL” pentru motivul existentei marcilor de renume „BOTOX”

Anularea marcilor comunitare „BOTOLIST” si „BOTOCYL” pentru motivul existentei marcilor de renume „BOTOX”

  Publicat: 11 May 2012       17469 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro        Secţiunea: Dreptul Proprietatii Intelectuale  


Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Curtea de Justitie a Uniunii Europene confirma anularea marcilor comunitare „BOTOLIST” si „BOTOCYL” pentru motivul existentei marcilor de renume „BOTOX”Anularea marcilor comunitare „BOTOLIST” si „BOTOCYL” pentru motivul existentei marcilor de renume „BOTOX”

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.

Utilizarea marcilor in cauza ar genera un profit necuvenit din renumele marcilor BOTOX

In 2003, OAPI, oficiul pentru marcile comunitare, a inregistrat la cererea societatii Helena Rubinstein SNC marca verbala BOTOLIST si, in ceea ce o priveste pe La€™OrA©al SA, marca verbala BOTOCYL, pentru produse cosmetice.

Prin doua decizii pronuntate in mai si, respectiv, iunie 2008, aceste marci au fost anulate de OAPI in urma cererilor societatii Allergan Inc, titulara a mai multor marci anterioare, comunitare si nationale, care contineau semnul ``BOTOX``. OAPI a considerat ca, desi aceste marci nu duceau la o confuzie cu marcile BOTOX, utilizarea marcilor BOTOLIST sau BOTOCYL ar genera un profit necuvenit din renumele acestor marci anterioare.

La 16 decembrie 2010, Tribunalul a respins actiunile formulate de Helena Rubinstein si La€™OrA©al avand ca obiect anularea acestor decizii si a confirmat concluziile OAPI1. Helena Rubinstein si La€™OrA©al au formulat un recurs impotriva acestei hotarari in fata Curtii de Justitie.

In Hotararea pronuntata astazi, Curtea considera ca Tribunalul nu a savarsit o eroare de drept conchizand ca decizia OAPI era valida.

Tribunalul a analizat corect existenta renumelui marcilor anterioare BOTOX in randul marelui public si al profesionistilor din domeniul sanatatii in Regatul Unit pe baza diferitelor elemente de proba prezentate de Allergan, cum sunt articolele de presa publicate in revistele stiintifice sau in cotidienele engleze si inserarea cuvantului ``BOTOX`` in dictionare de limba engleza. In plus, Tribunalul putea sa conchida in mod legitim ca exista o legatura intre marcile in cauza si, in urma unei aprecieri globale a elementelor pertinente, ca prin marcile in litigiu se urmarea sa se profite de caracterul distinctiv si de renumele dobandit de marcile BOTOX.

Prin urmare, Curtea respinge recursul si confirma anularea marcilor BOTOLIST si BOTOCYL.


1 Hotararea Tribunalului din 16 decembrie 2010, Rubinstein si la€™OrA©al/OAPI - Allergan (BOTOLIST si BOTOCYL) (T-345/08 si T-357/08).





Citeşte mai multe despre:    Curtea de Justitie a Uniunii Europene    Marci    Marca comunitara

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Titluri

Necesitatea examinarii gradului redus de similitudine a marcilor in conflict
Sursa: EuroAvocatura.ro

CJUE nu este competenta sa se pronunte asupra unui diferend frontalier cu caracter international care nu tine de dreptul Uniunii
Sursa: EuroAvocatura.ro

Un semn care evoca marijuana nu poate fi inregistrat
Sursa: EuroAvocatura.ro

Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior – pedeapsa justa sau grava inechitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Formalitatile necesare transferului salariatilor de la un angajator (cedent) la altul (cesionar)
Sursa: Av. Iulian Gales

Validitatea inregistrarii unei marci corespunzand numelui unui alt jucator de fotbal celebru
Sursa: EuroAvocatura.ro

Codul Fiscal: Stabilirea de catre Presedintele A.N.A.F. a criteriilor pentru evaluarea riscului fiscal – o incalcare a principiului separatiei puterilor in stat?
Sursa: Irina Maria Diculescu



Jurisprudenţă

Concedierea pe durata in care femeia salariata este gravida
Pronuntaţă de: Decizia Curtii Constitutionale nr. 1/2020

Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019

Instantele nationale procedeaza la adresarea unei intrebari CJUE numai dupa analizarea necesitatii si pertinentei acesteia
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1704/2019

Decizia nr. 417/2019 - conflict juridic constitutional intre Parlament si ICCJ
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 362/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 32 alin. (7) fraza finala din Legea cetateniei romane nr. 21/1991
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei