Potrivit Regulamentului privind marca comunitara1, forma unui produs si ambalajul sau pot constitui o marca comunitara. O marca lipsita de caracter distinctiv nu poate fi insa, in principiu, inregistrata. La 18 mai 2004, societatea Lindt & Sprungli AG a formulat o cerere de inregistrare a unei marci comunitare la OAPI (oficiul de marci comunitare) pentru semnul tridimensional reprezentand forma unei iepure de ciocolata cu funda rosie.OAPI a respins aceasta cerere in special pentru motivul ca marca solicitata era lipsita de caracter distinctiv. Lindt a atacat aceasta decizie la Tribunal, care a respins actiunea2, apreciind ca OAPI nu a savarsit nicio eroare in decizia adoptata.Lindt a introdus recurs impotriva acestei hotarari la Curtea de Justitie .In hotararea pronuntata, Curtea statueaza ca Tribunal nu a savarsit nicio eroare de drept prin faptul ca a apreciat ca refuzul de inregistrare a marcii de catre OAPI era valid.Curtea aminteste ca aprecierea caracterului distinctiv al marcii solicitate se efectueaza, pe de o parte, in raport cu produsele sau serviciile pentru care s-a solicitat inregistrarea, si pe de alta parte, in raport cu perceptia publicului relevant asupra marcii. In aceasta privinta, Curtea considera ca Tribunalul a identificat si a aplicat corect aceste criterii efectuand o evaluare a practicilor obisnuite din sectorul respectiv, cat si a perceptiei consumatorului mediu. Referitor la dobandirea caracterului distinctiv prin utilizarea marcii solicitate, Curtea valideaza rationamentul Tribunalului care a considerat ca Lindt nu a dovedit dobandirea acestui caracter distinctiv prin utilizarea pe intreg teritoriul Uniunii.
In consecinta, Curtea respinge recursul.
Hotararea in cauza C-98/11 Chocoladefabriken Lindt & Sprungli AG/OAPI1 Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitara (JO 1994, L 11, p. 1, Editie speciala, 17/vol. 1, p. 146), inlocuit prin Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitara (JO L 78, p. 1)2 Hotararea Tribunalului din 17 decembrie 2010, Chocoladefabriken Lindt & SprA¼ngli/OAPI (T-336/08), a se vedea si CP nr. 124/10
Necesitatea examinarii gradului redus de similitudine a marcilor in conflict Sursa: EuroAvocatura.ro
CJUE nu este competenta sa se pronunte asupra unui diferend frontalier cu caracter international care nu tine de dreptul Uniunii Sursa: EuroAvocatura.ro
Un semn care evoca marijuana nu poate fi inregistrat Sursa: EuroAvocatura.ro
Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior – pedeapsa justa sau grava inechitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Formalitatile necesare transferului salariatilor de la un angajator (cedent) la altul (cesionar) Sursa: Av. Iulian Gales
Validitatea inregistrarii unei marci corespunzand numelui unui alt jucator de fotbal celebru Sursa: EuroAvocatura.ro
Codul Fiscal: Stabilirea de catre Presedintele A.N.A.F. a criteriilor pentru evaluarea riscului fiscal – o incalcare a principiului separatiei puterilor in stat? Sursa: Irina Maria Diculescu
Concedierea pe durata in care femeia salariata este gravida Pronuntaţă de: Decizia Curtii Constitutionale nr. 1/2020
Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019
Instantele nationale procedeaza la adresarea unei intrebari CJUE numai dupa analizarea necesitatii si pertinentei acesteia Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1704/2019
Decizia nr. 417/2019 - conflict juridic constitutional intre Parlament si ICCJ Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia nr. 362/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 32 alin. (7) fraza finala din Legea cetateniei romane nr. 21/1991 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei