Potrivit Regulamentului privind marca comunitara1, forma unui produs si ambalajul sau pot constitui o marca comunitara. O marca lipsita de caracter distinctiv nu poate fi insa, in principiu, inregistrata. La 18 mai 2004, societatea Lindt & Sprungli AG a formulat o cerere de inregistrare a unei marci comunitare la OAPI (oficiul de marci comunitare) pentru semnul tridimensional reprezentand forma unei iepure de ciocolata cu funda rosie.OAPI a respins aceasta cerere in special pentru motivul ca marca solicitata era lipsita de caracter distinctiv. Lindt a atacat aceasta decizie la Tribunal, care a respins actiunea2, apreciind ca OAPI nu a savarsit nicio eroare in decizia adoptata.Lindt a introdus recurs impotriva acestei hotarari la Curtea de Justitie .In hotararea pronuntata, Curtea statueaza ca Tribunal nu a savarsit nicio eroare de drept prin faptul ca a apreciat ca refuzul de inregistrare a marcii de catre OAPI era valid.Curtea aminteste ca aprecierea caracterului distinctiv al marcii solicitate se efectueaza, pe de o parte, in raport cu produsele sau serviciile pentru care s-a solicitat inregistrarea, si pe de alta parte, in raport cu perceptia publicului relevant asupra marcii. In aceasta privinta, Curtea considera ca Tribunalul a identificat si a aplicat corect aceste criterii efectuand o evaluare a practicilor obisnuite din sectorul respectiv, cat si a perceptiei consumatorului mediu. Referitor la dobandirea caracterului distinctiv prin utilizarea marcii solicitate, Curtea valideaza rationamentul Tribunalului care a considerat ca Lindt nu a dovedit dobandirea acestui caracter distinctiv prin utilizarea pe intreg teritoriul Uniunii.
In consecinta, Curtea respinge recursul.
Hotararea in cauza C-98/11 Chocoladefabriken Lindt & Sprungli AG/OAPI1 Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitara (JO 1994, L 11, p. 1, Editie speciala, 17/vol. 1, p. 146), inlocuit prin Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitara (JO L 78, p. 1)2 Hotararea Tribunalului din 17 decembrie 2010, Chocoladefabriken Lindt & SprA¼ngli/OAPI (T-336/08), a se vedea si CP nr. 124/10
Cat de legala este publicitatea comparativa de tipul: "Garantat cel mai redus pret Carrefour"? Sursa: EuroAvocatura.ro
Hotararea CJUE - Timpul de deplasare al salariatilor fara loc de munca fix de la domiciliu la primul client si de la ultimul client la domiciliu constituie timp de lucru Sursa: Euroavocatura.ro
CJUE. Este interzisa transmiterea si prelucrarea datelor cu caracter personal intre autoritatile administratiei publice fara informarea persoanelor vizate Sursa: Euroavocatura.ro
CJUE: Statele membre sunt libere sa prevada numai o raspundere patrimoniala impotriva proprietarilor care nu sunt raspunzatori pentru poluarea terenurilor lor Sursa: Euroavocatura.ro
TUE: Comisia nu poate refuza accesul la memoriile statelor membre in cadrul unei proceduri in fata CJUE Sursa: Euroavocatura.ro
Aplicabilitatea dispozitiilor Legii nr. 67/2006 privind protectia drepturilor salariatilor in cazul transferului intreprinderii, al unitatii sau al unor parti ale acestora Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
O practica comerciala inselatoare fata de consumator este neloiala si, prin urmare, interzisa Sursa: EuroAvocatura.ro
Desfacerea contractului de munca, la expirarea termenului de preaviz. Motive ce nu tin de persoana salariatului Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VII-a Conflicte de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 3074 din 08.06.2016
Plata indemnizatiei concediului de odihna neefectuat Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sectia Civila, Sentinta civila nr. 271 din 17.03.2016
Decizia CCR 62/2017. Neconstitutionalitatea dispozitiilor Legii pentru completarea OUG nr. 50/2010 privind contractele de credit pentru consumatori. Situatia creditelor in franci elvetiei Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala
Actiune in anularea inregistrarii marcii pentru rea-credinta. Criterii de analiza Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 652 din 22 martie 2016
Inregistrarea cu rea-credinta a marcii. Actiune in anulare Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 932 din 19 aprilie 2016