Potrivit Regulamentului privind marca comunitara1, forma unui produs si ambalajul sau pot constitui o marca comunitara. O marca lipsita de caracter distinctiv nu poate fi insa, in principiu, inregistrata. La 18 mai 2004, societatea Lindt & Sprungli AG a formulat o cerere de inregistrare a unei marci comunitare la OAPI (oficiul de marci comunitare) pentru semnul tridimensional reprezentand forma unei iepure de ciocolata cu funda rosie.OAPI a respins aceasta cerere in special pentru motivul ca marca solicitata era lipsita de caracter distinctiv. Lindt a atacat aceasta decizie la Tribunal, care a respins actiunea2, apreciind ca OAPI nu a savarsit nicio eroare in decizia adoptata.Lindt a introdus recurs impotriva acestei hotarari la Curtea de Justitie .In hotararea pronuntata, Curtea statueaza ca Tribunal nu a savarsit nicio eroare de drept prin faptul ca a apreciat ca refuzul de inregistrare a marcii de catre OAPI era valid.Curtea aminteste ca aprecierea caracterului distinctiv al marcii solicitate se efectueaza, pe de o parte, in raport cu produsele sau serviciile pentru care s-a solicitat inregistrarea, si pe de alta parte, in raport cu perceptia publicului relevant asupra marcii. In aceasta privinta, Curtea considera ca Tribunalul a identificat si a aplicat corect aceste criterii efectuand o evaluare a practicilor obisnuite din sectorul respectiv, cat si a perceptiei consumatorului mediu. Referitor la dobandirea caracterului distinctiv prin utilizarea marcii solicitate, Curtea valideaza rationamentul Tribunalului care a considerat ca Lindt nu a dovedit dobandirea acestui caracter distinctiv prin utilizarea pe intreg teritoriul Uniunii.
In consecinta, Curtea respinge recursul.
Hotararea in cauza C-98/11 Chocoladefabriken Lindt & Sprungli AG/OAPI1 Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitara (JO 1994, L 11, p. 1, Editie speciala, 17/vol. 1, p. 146), inlocuit prin Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitara (JO L 78, p. 1)2 Hotararea Tribunalului din 17 decembrie 2010, Chocoladefabriken Lindt & SprA�ngli/OAPI (T-336/08), a se vedea si CP nr. 124/10
Decizie obligatorie a ICCJ: Clarificari privind drepturile salariale ale functionarilor publici Sursa: avocat Curpas Florian Cristian
Hartuirea la locul de munca. Criterii de identificare si masuri legale Sursa: MCP avocati
Protectia salariatilor in cazul transferului de intreprindere Sursa: MCP avocati
GDPR: Montarea unor camere video in perimetrul apartamentului proprietate personala Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Inregistrarea la EUIPO unei marci sonore prezentate in format audio Sursa: EuroAvocatura.ro
Necesitatea examinarii gradului redus de similitudine a marcilor in conflict Sursa: EuroAvocatura.ro
CJUE nu este competenta sa se pronunte asupra unui diferend frontalier cu caracter international care nu tine de dreptul Uniunii Sursa: EuroAvocatura.ro
Timpul de lucru; munca suplimentara; sarcina probei privind timpul de munca al salariatului Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 355/15.09.2020
Dreptul la concediu de odihna in cazul cumulului de contracte de munca ale aceluiasi salariat. Principiul nediscriminarii in cazul salariatilor angajati cu fractiune de norma Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 640/11.10.2018
CEDO: Marciulescu si Neacsu impotriva Romaniei. Dreptul la viata Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Drept de autor asupra programului informatic. Obligatia de confidentialitate a fabricantului bazei de date Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 179 din 28 ianuarie 2020
Actiune in contrafacere. Conflict intre o marca si un nume comercial. Invocarea notorietatii marcii. Conditii Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 284 din 4 februarie 2020