Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Articole juridice » CEDO. Justitie Europeana » Cauza Michaud v. France. Datoria de “vigilenta continua” asupra avocatilor

Cauza Michaud v. France. Datoria de “vigilenta continua” asupra avocatilor

  Publicat: 17 Sep 2012       24509 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro        Secţiunea: CEDO. Justitie Europeana  


Reclamantul, Patrick Michaud, de origine franceza, s-a nascut in 1947 si locuieste in Paris (Franta). Este membru al Baroului din Paris si al Consiliului Baroului (Conseil de l’Ordre).

Act adoptat de organele de stat,
In dreptul comunitar, directiva este un instrument legislativ obligatoriu pentru statele membre carora li se adreseaza in ceea ce priveste rezultatul care trebuie atins, dar lasa la latitudinea lor forma si metodele de obtinere a acestuia.
Suma de bani sau alte valori care trebuie platite de catre un debitor unei alte persoane,
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Act adoptat de organele de stat,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Principiu fundamental prevazut in cap. I, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.

In data de 12 Iulie 2007 Consiliul Baroului National (Conseil national des barreaux) a luat o hotarare adoptand un regulament profesional menit sa asigure punerea in aplicarea a diferitelor obligatii referitoare la avocati, in particular in relatiile pentru combaterea spalarii banilor in conformitate cu Directiva Europeana nr. 2005/60/CE.
Acest regulament profesional impune o datorie de ``vigilenta continua`` asupra avocatilor si necesita proceduri interne care sa fie puse in aplicare in ceea ce priveste, pe langa alte lucruri, pasii ce urmeaza a fi luati atunci cand apare o operatie anume pentru a apela la o ``declaratie de suspiciune``.
``Declaratia de suspiciune`` obliga avocatii, in anumite circumstante, sa anunte ````national financial intelligence unit`` (unitatea nationala de informatii financiare; Cunoscuta sub numele de ``Trafcin``. Este un serviciu de investigatie administrativa al Ministerului de Finante, alcatuit din ofiteri cu puteri speciale) la sumele de bani care cred ca provin din comiterea unei infractiuni cum ar fi spalarea de bani .
In data de 10 Octombrie 2007 reclamantul a solicitat Consiliului de Stat punerea hotararilor deoparte. A declarat, in ceea ce priveste Curtea Europeana a Drepturilor Omului, ca termenul de ``suspiciune`` este vag si astfel se incalca articolul 7 (Nicio pedeapsa fara lege), si a invocat incalcarea secretului profesional si a confidentialitatii avocatului fata de relatiile dintre acesta si client, care in perspectiva sa, au atras protectia articolului 8 (Protectia intimitatii si a vietii familei).
Consiliul de Stat a respins cererea sa printr-o hotarare din data de 23 Iulie 2010.
Reclamantul si-a intemeiat cererea in baza Articolului 6 (Dreptul la o audiere echitabila), 7 (Nicio pedeapsa fara lege) si 8 (Protectia intimitatii si a vietii familiei).
In primul rand, a afirmat ca obligatia avocatilor sa declare ``suspiciunile`` referitoare la posibilele activitati ilegale ale clientilor este incompatibila cu dreptul de a nu se incrimina insisi si cu prezumtia de nevinovatie consacrata de Articolul 6.
In continuare, bazandu-se pe Articolul 7, reclamantul sustine ca lipsa de exactitate a unor anumiti termeni in regulament, cum ar fi ``declaratie de suspiciune``, incalca principiul securitatii juridice.
In ultimul rand, reclamantul considera ca informarea impotriva persoanelor care au venit sa-I ceara sfatul este incompatibila cu principiul protectiei relatiei avocat-client si respectarea pentru o confidentialitate profesionala, protejat de Articolul 8.
Cererea a fost depusa la Curtea Europeana a Drepturilor Omului la 19 Ianuarie 2011.
In data de 8 Decembrie 2011, Curtea a comunicat Guvernului francez si a solicitat ca partile sa isi depuna observatiile in fata Curtii,
Sedinta din 2 Octombrie se va referi atat la admisibilitatea cat si la fondul cauzei.





Citeşte mai multe despre:    Spalare de bani    Avocati    CEDO    CEDO 2012    Hotarari CEDO    Hotarari CEDO 2012    Prezumtia de nevinovatie

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Titluri

Necesitate sau absurditate? Formularea plangerii prealabile la autoritatea emintenta a actului administrativ de sanctionare disciplinara, inainte de sesizarea instantei competente
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Repartizarea normei de munca si a timpului de lucru al medicilor. Dispozitii legale incidente
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Dreptul la deconectare al salariatului in era digitala. Reglementare
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Evaluarea salariatilor prin procese automate, aplicatii si platforme electornice
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

E-sanatatea si securitatea in munca pe piata unica digitala
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati

Contract individual de munca, Model 2021. PDF si Word editabil
Sursa: MCP Cabinet avocati

Particularitati privind procedura concilierii in litigiile de munca
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

Trimiterea unei cereri de incetare a contractului de munca prin acord nu justifica absentele de la locul de munca
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 619 din data de 14 mai 2019

Vinovatia. Element esential al abaterii disciplinare
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizia civila nr. 4843 din data de 30 Octombrie 2019

Nedepunerea dovezilor privind plata drepturilor salariale face admisibila pierderea procesului de catre angajator. Sarcina probei
Pronuntaţă de: Tribunalul Tulcea - Sentinta civila nr. 65 din data de 23 Ianuarie 2019

Elementele ce caracterizeaza un raport de munca. Prestarea muncii, subordonarea salariatului, organizarea si disciplina muncii
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Suceava - Decizia civila nr. 364 din data de 2 aprilie 2019

Compensarea orelor suplimentare cu ore libere platite - posibila si peste termenul de 60 de zile
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Decizia nr. 125 din 12.05.2020