Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Articole juridice » Medierea » Sanctiunea nerespectarii obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea

Sanctiunea nerespectarii obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea

  Publicat: 31 May 2013       9119 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro        Secţiunea: Medierea  


Data calendaristica a unui inscris sub semnatura privata, care nu poate fi contestata de terti.
In discutarea acestei probleme trebuie avute in vedere doua perioade: cea inainte de 1 august 2013 si cea dupa aceasta data .

Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este o procedura diplomatica de reglementare a diferendelor internationale, drept conferit puterilor straine conflictului de a media ostilitatile, chiar in decursul acestora. Mediatorul trebuie sa fie un tertstat, un grup de state, O.N.U. sau institutiile sale specializate, alte organizatii internationale cu vocatie mondiala sau regionala sau o personalitate de prestigiu - acceptat de comun acord, de catre partile aflate in conflict.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Cauza de inlaturare a raspunderii penale, reglementata in cap.III, t. VII, art. 132, C. pen., partea generala.
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Este o procedura diplomatica de reglementare a diferendelor internationale, drept conferit puterilor straine conflictului de a media ostilitatile, chiar in decursul acestora. Mediatorul trebuie sa fie un tertstat, un grup de state, O.N.U. sau institutiile sale specializate, alte organizatii internationale cu vocatie mondiala sau regionala sau o personalitate de prestigiu - acceptat de comun acord, de catre partile aflate in conflict.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este o procedura diplomatica de reglementare a diferendelor internationale, drept conferit puterilor straine conflictului de a media ostilitatile, chiar in decursul acestora. Mediatorul trebuie sa fie un tertstat, un grup de state, O.N.U. sau institutiile sale specializate, alte organizatii internationale cu vocatie mondiala sau regionala sau o personalitate de prestigiu - acceptat de comun acord, de catre partile aflate in conflict.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Cu privire la cererile adresate instantelor de judecata in perioada 15 februarie 2013-1 august 2013, in mass-media s-a prezentat ca fiind obligatorie parcurgerea procedurii de informare cu privire la mediere anterior introducerii cererii de chemare in judecata .
Astfel, in Ziarul Financiar, MediaFax precum si pe site-urile multor mediatori si avocati[1] s-a sustinut ca fiind obligatorie parcurgerea acestei proceduri, sanctiunea pentru neindeplinirea acestei obligatii constituind-o respingerea actiunii ca fiind prematur introdusa.
Temeiul legal ar fi prevazut prin dispozitiile art. 43 al Legii 115/9 iulie 2012 pentru modificarea si completarea Legii 192/2006 privind medierea si organizarea profesiei de mediator: ``Inainte de sesizarea instantei de judecata sau a organului de urmarire penala, partile sau oricare dintre acestea sunt tinute sa incerce solutionarea conflictului prin mediere, sub sanctiunea prematuritatii (????, n.n.) introducerii cererii de chemare in judecata sau a plangerii penale".
In primul rand, aceasta `` constructie juridica`` are in vedere o dispozitie care nu a fost adoptata si nu a intrat in vigoare niciodata, facand obiectul unei propuneri legislative [2]. Este vorba de slaba documentare in redactarea acestui articol preluat cu mult succes in mediul online de redactii apreciabile[1].

In al doilea rand, procedura informarii asupra avantajelor medierii nu constituie o procedura prealabila, asa cum este prevazuta la art. 193 C. proc. civ.
Sanctiunea pentru nerespectarea procedurii prealabile o constituie respingerea cererii ca fiind prematur introdusa.
Se are in vedere ca o astfel de actiune a fost introdusa inainte ca dreptul dedus judecatii sa se fi nascut sau respectiva cerere sa fie introdusa inainte de indeplinirea unei proceduri prealabile prevazuta in mod expres de lege.
Sanctiunea pentru neindeplinirea procedurii informarii asupra avantajelor medierii o va constitui, incepand cu data de 1 august 2013, respingerea cererii de chemare in judecata ca fiind inadmisibila.

Pentru actiunile introduse in perioada 15 februarie- 1 august 2013 nu se poate aplica sanctiunea inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata . Potrivit art. VI din OUG 4/2013 privind modificarea Legii nr. 76/2012 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, precum si pentru modificarea si completarea unor acte normative conexe, sanctiunea inadmisibilitatii se va aplica cererilor introduse dupa data de 1 august 2013.

Potrivit art. 227 alin. 1 C. proc. civ. , in tot cursul procesului judecatorul va incerca impacarea partilor. Iar potrivit alin. 3, in cazul in care judecatorul recomanda medierea, partile se vor prezenta la mediator in vederea informarii lor cu privire la avantajele medierii. Dupa informare, partile decid daca accepta sau nu solutionarea litigiului prin mediere. Aceste prevederi nu sunt aplicabile in cazul in care partile au incercat solutionarea litigiului prin mediere anterior introducerii actiunii.

Sanctiunea pentru nerespectarea recomandarii judecatorului este prevazuta in art. art. 187 alin. 1 lit. f C. proc. civ, potrivit caruia refuzul partii de a se prezenta la sedinta de informare cu privire la avantajele medierii este sanctionat cu amenda judiciara de la 100 la 1000 lei.

Dupa data de 1 august 2013, ``instanta va respinge cererea de chemare in judecata ca inadmisibila in caz de neindeplinire de catre reclamant a obligatiei de a participa la sedinta de informare privind medierea , anterior introducerii cererii de chemare in judecata, sau dupa declansarea procesului pana la termenul dat de instanta in acest scop``

In concluzie, parcurgerea procedurii privind medierea nu poate fi privita ca o procedura prealabila care trebuie indeplinita inaintea introducerii unei cereri de chemare in judecata .

Introducerea unei actiuni in justitie, dupa 1 august 2013, va putea fi respinsa ca inadmisibila daca partea nu a indeplinit obligatia de a participa la sedinta de informare privind medierea:
- inaintea introducerii cerererii de chemare in judecata;
- dupa introducerea cererii de chemare in judecata;
- sau pana la termenul dat de instanta in acest scop.


Avocat Marius-Catalin Predut


PS. In discutarea acestor probleme juridice in aceste momente de schimbari profunde o documentare riguroasa ar fi indicata atat la momentul redactarii, cat si in momentul "preluarii" de astfel de "materiale juridice"

[1] http://www.mediator-apmr.ro/categorii_noutati.php?id=85&id_categ=1

[2] http://www.ziare.com/articole/costuri+mediere+companii
http://www.mediafax.ro/social/din-2013-nu-mai-poti-merge-la-judecata-daca-nu-ai-incercat-mai-intai-o-intelegere-la-mediatori-10070677
http://www.costelgilca.ro/stiri/document/3738/modificare-legea-medierii-din-2013-este-nevoie-de-o-intelegere-la-mediatori-inainte-de-adresarea-in-instanta.html
http://www.zf.ro/eveniment/din-ianuarie-nu-mai-poti-merge-la-judecata-daca-nu-ai-incercat-mai-intai-o-intelegere-la-mediatori-10069877
http://www.business24.ro/legislatie/legislatie-srl/companiile-sunt-obligate-din-ianuarie-sa-treaca-pe-la-mediator-pana-la-judecator-1518834
http://www.mediatori-romania.ro/Mediatori-Romania/mediatori-bucuresti.html
http://www.fisapostului.eu/mediator/medierea-etapa-prealabila-obligatorie-pentru-orice-proces/
http://mediatorbucurestimustateanu.ro/medierea-este-obligatorie-sau-nu/
http://www.cogitus.ro/noutati/incepand-din-2013-persoanele-fizice-sau-juridice-trebuie-sa-incerce-medierea-unui-conflict-inainte-de-a-ajunge-in-instanta
https://mediatorbucuresti.wordpress.com/2012/10/03/
http://www.rolegalnews.ro/dezbateri/15-februarie-2013-Initierea-actiunii-civile-in-justitie/84/
http://www.monitoruldegalati.ro/index.php?option=com_content&view=article&catid=20%3Adeschidere&id=15292%3Amedierea-obligatorie-inainte-de-judecata&Itemid=9
http://mediatorbucuresti.wordpress.com/2012/10/03/sanctiuni-pentru-neprezentarea-la-informare-despre-mediere/
http://viseudejos.adventist.ro/din-ianuarie-nu-mai-poti-merge-la-judecata-daca-nu-ai-incercat-mai-intai-o-intelegere-la-mediatori/
http://negocieresimediere.wordpress.com/2013/01/18/medierea-obligatorie-utila-sau-doar-un-cost-suplimentar/





Citeşte mai multe despre:    Mediere    Mediator    Obiectul medierii    Sedinta de informare mediere

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Titluri

Transmiterea unor date personale in cadrul unui dosar aflat pe rolul instantelor de judecata
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Instalarea unui sistem de supraveghere video de catre primarie, care nu respecta prevederile GDPR
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Dezvaluirea de date unor terti, intr-un dosar aflat pe rolul instantelor judecatoresti
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Dezvaluire pe intranet-ul institutiei de date din dosarul personal al salariatului
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Prelucrare nelegala a datelor cu caracter personal prin utilizarea unor sisteme de supraveghere audio-video portabile in activitatea politistilor locali
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

GDPR: Dezvaluirea datelor cu caracter personal ale pacientilor pe un site
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Un serviciu care pune in legatura directa, prin intermediul unei aplicatii electronice, clienti si soferi de taxi constituie un serviciu al societatii informationale din moment ce nu reprezinta o parte integranta dintr-un serviciu global al carui element principal ar fi o prestatie de transport
Sursa: EuroAvocatura.ro



Jurisprudenţă

Delimitare unitati administrativ teritoriale. Atributiile instantelor judecatoresti in procedura de delimitare. Etapele delimitarii unitatilor administrativ teritoriale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia nr. 501/2 iulie 2020

Reducerea programului de lucru si a salariului in contextul reducerii temporare a activitatii impune existenta unor motive obiective care nu depind de vointa exclusiva a angajatorului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara - Decizia civila nr.135/2020

Actiune in raspundere civila delictuala. Repararea prejudiciului cauzat de emiterea unor acte administrative nelegale. Inadmisibilitate
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 1016 din 2 iunie 2020

Producerea unui prejudiciu in patrimoniul angajatorului de catre un salariat al sau este de esenta raspunderii patrimoniale. Conditii raspundere patrimoniala
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara - Decizia civila nr. 158 din data de 15 martie 2019

Raportul de audit al Curtii de Conturi nu reprezinta titlu executoriu pentru recuperarea prejudiciului de la salariat
Pronuntaţă de: Tribunalul Brasov - Sentinta civila nr. 1053/2020