Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Articole juridice » Drept Penal » Dreptul Uniunii nu impiedica statele membre sa prevada proceduri civile de confiscare independent de constatarea unei infractiuni

Dreptul Uniunii nu impiedica statele membre sa prevada proceduri civile de confiscare independent de constatarea unei infractiuni

  Publicat: 20 Mar 2020       706 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro        Secţiunea: Drept Penal  


Sarcinile care se urmaresc in cadrul urmaririi penale.
Este actiunea intentionata a unei persoane de a determina o alta persoana sa savarseasca o infractiune, fiind o forma a participatiei penale.
Denumire data monedei unice europene.
O asemenea procedura nu intra sub incidenta Deciziei-cadru privind confiscarea bunurilor BP, presedintele consiliului de supraveghere al unei banci bulgare, o facut obiectul urmaririi penale pentru instigarea altor persoane, intre luna decembrie a anului 2011 si luna iunie a anului 2014, sa deturneze fonduri apartinand acestei banci cu o valoare de aproximativ 105 milioane de euro.

Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
1. Grup comstituit de catre o autoritate cu scopul desfasurarii, coordonarii, supravegherii, controlului unei activitati din diferite domenii ale vietii sociale
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Ansamblul normelor care reglementeaza relatiile sociale din cadrul unui singur stat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Participant la savarsirea unei infractiuni,
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Urmarirea penala este in curs si nu a condus inca la pronuntarea unei hotarari definitive.


Independent de aceasta urmarire penala, Comisia bulgara anticoruptie si de confiscare a bunurilor a constatat ca BP si membrii familiei sale au dobandit bunuri cu o valoare considerabila a caror origine nu poate fi determinata. Aceasta comisie a initiat, asadar, o procedura civila in fata Sofiyski gradski sad (Tribunalul Orasului Sofia, Bulgaria) in vederea confiscarii bunurilor dobandite ilegal. Acest tribunal solicita, in esenta, Curtii de Justitie sa stabileasca daca dreptul Uniunii se opune unei reglementari a unui stat membru care prevede ca o instanta poate dispune confiscarea bunurilor ilegal dobandite fara ca aceasta procedura sa fie conditionata de constatarea unei infractiuni sau de condamnarea presupusilor autori ai unei astfel de infractiuni .


Prin hotararea sa pronuntata Curtea constata ca Decizia-cadru privind confiscarea bunurilor1 urmareste sa impuna statelor membre sa aplice norme minime comune de confiscare a instrumentelor si a produselor infractiunilor, pentru a facilita recunoasterea reciproca a deciziilor judiciare de confiscare adoptate in cadrul procedurilor penale.


Rezulta ca aceasta decizie-cadru nu reglementeaza confiscarea unor instrumentelor si a unor produse dispusa in cadrul sau in urma unei proceduri care nu are legatura cu constatarea uneia sau a mai multor infractiuni . Curtea constata ca procedura de confiscare pendinte in fata Sofiyski gradski sad este o procedura de natura civila care coexista in dreptul intern cu un regim de confiscare de drept penal.


Ea se concentreaza exclusiv pe bunurile despre care se pretinde ca au fost dobandite in mod ilegal si se deruleaza independent de o eventuala procedura penala initiata impotriva presupusului autor al infractiunilor, precum si de eventuala condamnare a acestuia.


In aceste conditii, Curtea constata ca decizia pe care Sofiyski gradski sad este chemat sa o pronunte nu se inscrie intr-o procedura care are legatura cu infractiuni si nu intra, asadar, in domeniul de aplicare al Deciziei-cadru privind confiscarea bunurilor. Curtea constata ca dreptul Uniunii nu se opune unei reglementari nationale care prevede ca o instanta poate dispune confiscarea unor bunuri dobandite ilegal fara ca aceasta procedura sa fie conditionata de constatarea unei infractiuni sau de condamnarea presupusilor autori ai unei astfel de infractiuni .


Hotararea in cauza C-234/18 Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo/BP si altii


1 Decizia-cadru 2005/212/JAI a Consiliului din 24 februarie 2005 privind confiscarea produselor, a instrumentelor si a bunurilor avand legatura cu infractiunea (JO 2005, L 68, p. 49, Editie speciala, 19/vol. 7, p. 147)






Citeşte mai multe despre:    confiscarea bunurilor    confiscarea bunurilor ilegal dobandite

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Titluri

Legalitatea sanctiunilor contraventionale/amenzilor aplicate pe durata starii de urgenta, conform OUG 1/1999
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati



Jurisprudenţă

Decizia CCR nr. 388/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea 115/1996 si din Legea 176/2010
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 197/2019 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea 171/2010 si OG 2/2001
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia C.C.R. nr. 830/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din OUG 28/1999
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei