Reconstituire vechime pentru munca prestata in cadrul fostelor C.A.P.-uri. Criterii avute in vedere

Prin actiunea civila scutita de taxa de timbru si inregistrata la aceasta instanta sub nr. de mai sus, reclamanta S.S. le-a chemat in judecata pe paratele PRIMARIA CHIOCHIS - PRIN PRIMAR si CASA JUDETEANA DE PENSII BISTRITA NASAUD � BISTRITA, solicitand instantei ca, prin hotararea ce o va pronunta, sa dispuna reconstituirea vechimii ei in munca, pentru activitatea depusa in cadrul CAP Manic si CAP JImbor, cat priveste perioada anilor 1973 � 1977 si respectiv 1978 - 1982 , perioada pentru care nu exista documente doveditoare , ca urmare a distrugerii acestora cu ocazia evenimentelor din anul 1989 si a celor imediat subsecvente.

In motivarea actiunii, reclamanta a aratat ca a desfasurat activitate lucrativa in cadrul CAP Manic si CAP Jimbor - cu indeplinirea normelor stabilite si a planului prevazut - vechimea ei in munca pentru perioada cuprinsa intre anii sus mentionati neputand fi stabilita , intrucat - o data cu evenimentele din anul 1989 - au fost distruse si arhivele unde erau depozitate documentele care faceau dovada muncii lor.
In drept, s-au invocat disp. Decretului nr. 92/1976 si Decizia Curtii Constitutionale nr. 223/2002.
Legal citata si prezenta in instanta - asistata de avocat - reclamanta a aratat ca staruie in cererea formulata , in dovedirea celor sustinute solicitand administrarea probei testimoniale si a probei cu inscrisuri (depunand in acest sens copia adeverintei nr. 535/24.03.2009).
Desi legal citate, intimatele nu s-au prezentat in instanta si nu au formulat cereri in scris.
Analizand actele si lucrarile dosarului, respectiv: actiunea civila (f.1,2) declaratiile martorilor B.E. si S.T. (fila 47,48), copia fisei individuale pentru pensie nr. 175 emisa de catre CAP Jimbor (f.28) pe numele reclamantei, adeverintele nr. 824/29.07.2009 si 825/29.07.2009 emise de Primaria Comunei Chiochis (f. 49,50) instanta retine, in fapt, urmatoarele:
In calitate de membru cooperator, petenta a prestat munca in cadrul CAP Jimbor si CAP Manic, in perioada de timp cuprinsa intre anii 1973 - 1977 si respectiv 1978 - 1982 , cand a lucrat , fie in cadrul sectorului zootehnie ( in calitate de ingrijitor de animale), fie ca ``brate de munca in agricultura".
Cert este ca - asa cum reiese din probatoriul testimonial administrat - petenta a realizat , de fiecare data, volumul de munca stabilit de catre Adunarea generala a CAP Manic, respectiv CAP Jimbor , pe perioada anilor 1973 - 1977 , respectiv 1978 - 1982 ( intre 46 - 60 norme).
Reiese, prin urmare ca, raportat la volumul anual de norme stabilit pentru perioada anilor 1973 - 1977 si respectiv 1978 - 1982 - si realizat integral de petenta - si, totodata, la imprejurarea ca intimata nu detine documente menite sa ateste perioada de timp cat a prestat munca in cadrul CAP Jimbor si CAP Manic, cererea acesteia este una intemeiata.
In virtutea considerentelor anterior mentionate si a disp. art. 296 din Legea nr. 53/2003 coroborate cu disp. art. 160 al.3 din Legea nr.19/2000 rap. la art. 32 al.2din Legea nr. 80/1992, va admite prezenta actiune, constatand ca reclamanta a prestat munca in cadrul CAP Jimbor si CAP Manic , intre anii 1973 - 1977 , respectiv 1978 - 1982.
Va lua act ca, in cauza, nu s-au solicitat cheltuieli de judecata .

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:

Admite actiunea civila formulata de catre reclamanta S.S. domiciliata in localitatea J. , nr. 22, jud. BN, in contradictoriu cu intimatele PRIMARIA COMUNEI CHIOCHIS - prin primar si CASA JUDETEANA DE PENSII BISTRITA NASAUD - cu sediul in mun. Bistrita, B-dul Republicii, nr. 22, jud. BN si, in consecinta:
- constata ca reclamanta a prestat munca in cadrul CAP Jimbor si CAP Manic , in perioada 1973 - 1977 si in perioada 1978 - 1982.
Fara cheltuieli de judecata .
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la comunicare .