Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Penal » Lovire sau alte violente. Recidiva postcondamnatorie

Lovire sau alte violente. Recidiva postcondamnatorie

  Publicat: 03 Sep 2012       2205 citiri        Secţiunea: Drept Penal  


Act prevazut de lege, prin care un organ de stat este informat si abilitat sa desfasoare o anumita activitate
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Prin rechizitoriul P. de pe l. J. M. inregistrat pe rolul instantei la data de 26.08.2011 inculpatul
S.N. a fost trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 180 al. 2 C. pen.
In actul de sesizare procurorul a retinut ca in data de 19.04.2011, in jurul orei 1330, inculpatul l-a agresat fizic pe minorul V. R. C., aplicandu-i lovituri cu pumnii si picioarele in zona capului si toracelui prin care i s-au pricinuit leziuni traumatice vindecabile in 3-4 zile .

Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Este persoana care are cunostinta despre o fapta sau o imprejurare de natura sa serveasca la aflarea adevarului in procesul penal, avand obligatia de a se prezenta la chemarea organelor judiciare, de a depune marturie si de a relata adevarul si numai adevarul.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Parti componente ale infractiunii.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Una dintre trasaturile esentiale ale infractiunii prevazuta in cap. I, t. II, art. 18, C. pen., partea generala.
Data la care este platibil (incasat, rascumparat, rambursat) un instrument financiar (depozit, certificat de depozit, obligatiune, bon de trezorerie, credit si altele).
Forma a pluralitatii de infractiuni prevazuta in cap. IV, t. II, art. 37, C. pen., partea generala,
Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,
Incorectitudine, atitudine a unei persoane care savarseste un fapt sau un act contrar legii sau celorlalte norme de convietuire sociala, pe deplin constienta de caracterul illicit al conduitei sale.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Institutie de drept penal, prevazuta in sectiunea III, cap. V, t. III, art. 81, C. pen., partea generala, consta in suspendarea executarii pedepsei,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Institutie de drept penal, prevazuta in sectiunea III, cap. V, t. III, art. 81, C. pen., partea generala, consta in suspendarea executarii pedepsei,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Infractiunea se consuma in momentul in care,
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Activitate desfasurata de organele de urmarire penala
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Folosirea bunurilor corporale si incorporale, folosire care antreneaza pierderea imediata sau treptata a utilitatilor lor.
Ansamblu de conditii si elemente naturale qle Terrei: aerul, apa, solul si subsolul, toate straturile atmosferice, toate materiile organice si anorganice, precum si fiintele vii, sistemele naturale īn interactiune cuprinzand elementele enumerate anterior, inclusiv valorile materiale si spirituale.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Stimulent material sau moral care se acorda unei persoane sau unui colectiv, pentru indeplinirea exemplara a unor sarcini, pentru contributii deosebite la apararea
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Legea 10 din 2001. Este orice titlu de valoare nominala emis de Ministerul Finantelor Publice pāna la data prezentei legi, neutilizat de catre detinator sau dobānditorul subsecvent
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.

Partea vatamata, asistata de parinti, s-a constituit parte civila in proces cu suma de 300 de lei daune materiale si 5000 de lei daune morale ( f. 27 jud. ).
Inculpatul a negat comiterea infractiunii.
Examinand actele si lucrarile dosarului, respectiv:
- plangerea prealabila a persoanei vatamate ( f. 5 );
- certificatul medico-legal ( f. 6 );
- acte medicale ( f.7-10 );
- procesul - verbal de sanctionare contraventionala a persoanei vatamate ( f. 11 );
- declaratiile persoanei vatamate V.R. C. ( f. 12-14 );
- relatiile comunicate de S.M.s ( f. 15 );
- declaratiile martorilor H. V. ( f. 16-18, 36 jud. ), Gh. Gh. ( f. 19-21, 37-38 jud. ), D. A.( f. 22, 41-42 jud. ), V. Gh. E. ( f. 24-25, 47 jud. ), G. S. ( f. 26, 62 jud. ), A. I. ( f. 48-49 jud. ), S. M. I.t ( f. 60-61 jud. );
- declaratia asistentului legal al minorului V.N. M. ( f. 27 );
- declaratiile inculpatului ( f. 29-31, 28-29 jud. )
Instanta retine urmatoarea stare de fapt:
In data de 19.04.2011, in jurul orei 13, persoana vatamata minora V. R.C. se deplasa cu caruta spre B.dinspre B.. Impreuna cu acesta se mai aflau in caruta martorii H. V., Gh. Gh. si D. A..
La iesirea din B., in afara drumului, erau animalele inculpatului, pazite de ciobanii acestuia, S. M. si G. S.. Acestia discutau cu martorul A. I.. La o distanta de cativa metri se afla inculpatul. Acesta statea de vorba cu martorul V. Gh..
La apropierea atelajului, cainii care pazeau animalele inculpatului au inceput sa latre si s-au apropiat de catelul care insotea caruta. Persoana vatamata a intrebat intai ai cui sunt cainii si, afland ca apartin inculpatului, a injurat atat cainii, cat si pe inculpat. Persoana vatamata a folosit la adresa inculpatului apelativul ``cioban`` in sens jignitor. Caruta, care incetinise, si-a continuat apoi drumul spre Bazna.
Inculpatul nu a reactionat pe moment si este foarte posibil sa nu fi perceput ca injuratura i s-a adresat si lui. Cert este ca persoanele prezente i-au atras atentia asupra acestui lucru.
Dupa aproximativ 15-20 de minute, inculpatul s-a urcat in masina si a plecat in directia in care se deplasa caruta. A ajuns atelajul din urma si a oprit masina oblic, in fata carutei. Inculpatul s-a deplasat la caruta si l-a intrebat pe minor de ce l-a injurat. Acesta a afirmat ca a injurat cainii, iar inculpatul l-a intrebat daca vrea sa-l bata. Partea vatamata a bravat spunandu-i inculpatului sa-l loveasca, lucru pe care acesta l-a facut. Initial l-a palmuit peste fata, apoi s-a urcat in caruta si l-a lovit de doua ori cu pumnul in fata si in zona umarului. De frica, ceilalti ocupanti ai atelajului nu au intervenit.
Inculpatul s-a deplasat, apoi la autoturism. A luat o bata si a revenit spre caruta, insa inculpatul si martorii au fugit.
In urma incidentului persoana vatamata a suferit un traumatism cranio - facial, contuzie buza inferioara si regiunea toracica posterioara dreapta. Pentru inlaturarea suspiciunii de fractura in regiunea occipitala, a fost necesara si o investigatie cu computer tomograf. Pentru leziunile cauzate au fost necesare 3-4 zile de ingrijiri medicale.
Declaratiile martorilor oculari H., Gh. si D. creioneaza starea de fapt retinuta de instanta si sustin afirmatiile persoanei vatamate, precum si constatarile medico-legale.
Inculpatul a incercat sa acrediteze ideea ca a doua parte a incidentului ( deplasarea in urmarirea carutei si agresiunea ) nu au avut loc, fara succes insa.
Angajatii S. si G.au oferit doua versiuni ale succesiunii evenimentelor. Daca martorul G. a fost sincer, relatand ca persoana vatamata a injurat cainii si pe inculpat, dupa care si-a continuat drumul spre B., martorul S. a exagerat afirmand, in plus, ca persoana vatamata a injurat si familia inculpatului, apoi, de la distanta, a injurat din nou si a bravat ca nu-i este frica de inculpat, apoi caruta s-a indepartat pe un drum de pamant spre padure, unde accesul auto nu era posibil din cauza ca anterior plouase cateva zile la rand si ca inculpatul a ramas la fata locului inca o ora si jumatate, iar apoi a plecat in directia opusa celei in care se deplasase caruta. In consecinta declaratia nesincera a martorului S. va fi inlaturata.
Martorul V.a confirmat starea de fapt initiala, retinuta si de instanta, a atras atentia inculpatului ca a fost injurat, a mai ramas alaturi de acesta aproximativ o jumatate de ora, iar spre seara, a aflat de la inculpat ca i-a ajuns pe cei din caruta si a discutat cu persoana vatamata in incercarea de afla motivul injuriilor.
Martorul A. a oferit o declaratie nesincera, a exagerat si el, ca si martorul S., injuriile partii vatamate, ba mai mult a sustinut ca i s-a parut ca si ceilalti ocupanti ai carutei l-au injurat pe inculpat, a afirmat ca inculpatul a mai ramas langa animale aproximativ o ora si jumatate si a confundat masina inculpatului crezand ca era a martorului D.. Din aceste motive si aceasta declaratie a fost inlaturata.
In consecinta, avand in vedere declaratiile persoanei vatamate, actele medicale, procesul - verbal de sanctionare contraventionala a persoanei vatamate, declaratiile martorilor H., Gh., D., G. si V., instanta va constata ca in ziua de 19.04.2011 inculpatul a agresat fizic partea vatamata minora, cauzandu-i leziuni vindecabile in 3-4 zile de ingrijiri medicale, fapta care realizeaza elementele constitutive ale infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 180 al. 2 C. pen., pentru care instanta va stabili pedeapsa amenzii de 1500 de lei.
La individualizarea pedepsei instanta a avut in vedere urmatoarele criterii:
- limitele de pedeapsa cu amenda pentru fapta comisa ( art. 63 al. 3 teza a II-a C. pen. );
- gradul ridicat de pericol social al faptei comise apreciat prin prisma modului violent de comitere a infractiunii, a consecintelor care se puteau produce ( vezi suspiciunea de fractura in regiunea occipitala ), a diferentei de varsta, maturitate si experienta dintre parti;
- antecedenta infractionala a inculpatului ( a mai fost condamnat anterior de 6 ori pentru acelasi gen de infractiune - vezi cazier - f. 35 );
- starea de recidiva postcondamnatorie in raport de condamnarea aplicata prin sent. pen. nr. 338/2008 a J. M.;
- insistenta inculpatului de a nega faza a doua a incidentului, in ciuda evidentei probelor administrate in conditii de contradictorialitate;
- consecintele medico-legale produse fata de o persoana minora.
Instanta va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 631 C. pen., in cazul sustragerii cu rea-credinta de la executarea pedepsei.
Prin sentinta penala nr. 338/2008 a J. M., definitiva la 26.01.2009, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 4 ani.
Prezenta infractiune fiind comisa in termenul de incercare, atrage incidenta recidivei postcondamnatorii, cu tratamentul specific prevazut de art. 83 C. pen.
In baza art. 83 C. pen. instanta va revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare, aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 338/2008 a Judecatoriei Medias si va dispune executarea integrala a acestei pedepse pe langa pedeapsa amenzii aplicata pentru noua infractiune .
Persoana vatamata a solicitat despagubiri materiale de 300 de lei, reprezentand cheltuieli ocazionate de deplasari in fata organelor de cercetare penala, spital si alte autoritati, precum si contravaloarea certificatului medico - legal si suma de 5000 de lei reprezentand daune morale.
In cazul daunelor morale persoana vatamata a probat cheltuielile cu obtinerea certificatului medico-legal - 38 de lei ( f. 6 si 10 ), cu deplasari pe ruta B. - M. ( 18 km ), tur - retur, la 6 termene de judecata, conform incheierilor de sedinta - 89,12 lei ( suma probata partial cu bonurile de carburant de la filele 56 si 57 jud. - la un consum mediu de 7,5 litri/100 km, rezulta ca pentru 216 km sunt necesari aproximativ 16 litri de carburant*5,57 lei =89,12 lei ) si deplasarea de la Medias la Sibiu a avocatului - 42,6 lei, vezi fila 59 jud. ( 100 km, aproximativ 7,5 litri*5,68=42,6 ). Partea vatamata a mai probat si o cheltuiala facuta cu o investigatie medicala - 130 lei ( f. 8, 10 ), insa nu a solicitat aceasta suma, astfel ca nu poate fi acordata.
In ce priveste daunele morale instanta a avut in vedere doua aspecte. Pe de o parte, faptul ca violenta inculpatului manifestata fata de partea vatamata in varsta de 17 ani si care a produs consecintele indicate in certificatul medico-legal, a produs in mod cert un prejudiciu de natura psihica. Pe de alta parte, sub aspectul intinderii prejudiciului moral, instanta nu poate trece usor peste atitudinea jignitoare si bravura inconstienta a persoanei vatamate, specifica varstei, inclusiv promisiunea de recompensa a martorilor, in cazul obtinerii de despagubiri, expusa de martorii audiati si constatata de agent in procesul - verbal de sanctionare contraventionala.
In consecinta, instanta apreciaza prejudiciul moral mult sub pretentiile solicitate si va acorda minorului suma de 800 de lei cu acest titlu .
In temeiul art. 14, 17 si 346 C. pr. pen., rap. la art. 998 C. civ., instanta va obliga inculpatul sa plateasca partii civile minore V.R. C. despagubiri materiale in suma de 169,72 lei si daune morale in suma de 800 de lei.
In cauza s-a constituit parte civila si S. M. M. pentru ingrijirile medicale acordate persoanei vatamate ( f. 15 ).
In temeiul art. 313 din Legea nr. 95/2006, instanta va obliga inculpatul sa plateasca partii civile S.M. M.despagubiri in suma de 100 de lei, plus dobanda legala pana la data platii efective.
In baza art. 193 al. 1 si 2 C. pr. pen., instanta va obliga inculpatul sa plateasca partii civile minore cheltuieli de judecata in suma de 1000 de lei, facute cu onorariul aparatorului ( f. 58 jud. ).
In temeiul art. 191 al. 1 C. pr. pen., instanta va obliga inculpatul sa plateasca statului cheltuieli de judecata in suma de 500 de lei.




Pronuntata de: Judecatoria Medias - Sentinta penala nr. 47 din data 01.03.2012


Citeşte mai multe despre:    Judecatoria Medias    Lovire sau alte violente    Agresare fizica    Despagubiri civile    Despagubiri materiale    Dobanda legala    Certificat medico-legal    Minori    Recidiva postcondamnatorie    Daune morale
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Lipsire de libertate in mod ilegal. Inselaciune. Declinarea competentei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala, Incheierea nr. 1084 din 01.08.2012

Loviri sau alte violente. Neintrunirea elementelor constitutive ale tentativei de omor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala, Decizia nr. 1257 din 23.04.2012

Inadmisibilitatea recursului impotriva hotararii pronuntate in cazul plangerii impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia Penala, Decizia nr. 2742 din 10.09.2012

Actiune in revendicare. Imobil preluat abuziv
Pronuntaţă de: Judecatoria Medias, Sentinta civila nr. 599 din 15.03.2011

Individualizarea judiciara a infractiunii de lovire si alte violente
Pronuntaţă de: Tribunalul Sibiu, Sectia penala, Decizia nr. 55 din 07.05.2012

Stabilirea domiciliului minorului. Exercitarea drepturilor parintesti si stabilirea pensiei alimentare
Pronuntaţă de: Tribunalul Sibiu, Sectia civila, Decizia nr. 149 din 21.05.2012

Respingerea ca inadmisibila a actiunii in revendicare a unui imobil trecut in proprietatea statului
Pronuntaţă de: Tribunalul Sibiu, Decizia nr. 497 din 17.05.2012

Efectul extensiv al recursului. Latura civila: subrogatia prin plata in drepturile partii vatamate
Pronuntaţă de: Tribunalul Olt- Sectia Penala, Decizia nr. 8 din 09.01.2012

Recidiva postcondamnatorie. Lovire sau alte violente
Pronuntaţă de: Judecatoria Faurei - Sentinta penala nr. 691 din data 02.04.2012

Lovire sau alte violente. Distrugere. Violare de domiciliu
Pronuntaţă de: Judecatoria Faurei - Sentinta penala nr. 8 din data 02.02.2011