In baza art. 61 alin. 1 Cod penal, s-a revocat liberarea conditionata din pedeapsa de 6 ani inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 176/25.03.2003 a tribunalului Galati, s-a contopit restul de 88 zile inchisoare, ramas neexecutat din aceasta pedeapsa, cu pedeapsa de 3 ani inchisoare si s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani inchisoare, sporita la 3 ani si 6luni inchisoare.In temeiul art. 71 Cod penal, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b si c Cod penal.S-a constatat ca prejudiciul cauzat partii vatamate SC Port Bazinul Nou SA Galati a fost acoperit integral prin restituire .Pentru a pronunta aceasta hotarare, prima instanta a retinut, in fapt, ca, in ziua de 17.11.2005, inculpatul R. N, impreuna cu inculpatii minori E.R si E. S, au patruns, printr-o spartura a gardului, in incinta partii vatamate SC Port Bazinul Nou SA Galati, de unde au sustras mai multe bucati de fier vechi.Partea vatamata a apreciat valoarea prejudiciului creat la suma de 24 lei si, deoarece fierul sustras i-a fost restituit, nu s-a constituit parte civila.Impotriva sentintei penale nr. 671/14.04.2008 a Judecatoriei Galati a declarat recurs, in termen legal, inculpatul R. N, criticand-o pe motive de netemeinicie.In principal a sustinut ca datorita prejudiciul mic, de numai 24 lei, raportat la patrimoniul partii vatamate si faptul ca bunurile sustrase au fort restituite, fapta savarsita nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni si a solicitat achitarea in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a in ref. la art. 10 lit. b1 C. proc. pen.In subsidiar a sustinut ca a recunoscut si regretat fapta, situatie in care poate beneficia de circumstante atenuante, cu consecinta coborarii pedepsei sub minimul special prevazut de lege.Prin decizia penala nr. 548/A/17.12.2008 a Tribunalului Galati, apelul declarat de inculpatul R. N a fost admis dar numai sub aspectul inlaturarii pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 lit. c Cod penal.Prin decizia penala nr. 52/R/14.04.2009 a Curtii de Apel Galati, recursul declarat de inculpatul R. N a fost admis.S-a casat in totalitate decizia penala nr. 548/17.12.2008 A Tribunalului Galati si in parte sentinta penala nr. 671/14.04.2008 a Judecatoriei Galati si, in rejudecare, in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a in ref. la art. 10 lit. b1 C. proc. pen., inculpatul R: N. a fost achitat pentru savarsirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, i Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit. c si art. 37 lit. a Cod penal.S-a retinut ca datorita valorii mici a prejudiciului de numai 24 lei, a naturii bunurilor sustrase - bucati de fier vechi si a faptului ca prejudiciul a fost acoperit integral prin restituire, atingerea adusa patrimoniului partii vatamate este minima si prin continutul sau concret fapta savarsita este in mod vadit lipsita de importanta si nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni .
Decizia nr. 30/2020 privind examinarea recursului in interesul legii privind cauza reala si serioasa a concedierii. Selectarea salariatilor ce ar urma a fi concediati Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Cerere de acordare a unor masuri reparatorii prin echivalent aferente unui imobil preluat abuziv in perioada comunista. Obligatia dovedirii calitatii de proprietar la momentul confiscarii Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 708 din 10 februarie 2020
ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 40/A/2019
Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ 41/2019: In calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include si gradatia de merit Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 41/2019
ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ - Hotararile pronuntate in procedura filtrarii nu pot fi atacate cu contestatie in anulare sau cu revizuire Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Emiterea ordinului de protectie. Conditii si Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora Sursa: Irina Maria Diculescu
Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului – masura benefica sau permisiva de abuz? Sursa: Irina Maria Diculescu
Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv – aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante Sursa: Irina Maria Diculescu
Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Actiunea pauliana in noul Cod Civil Sursa: Lect. Univ. Dr. Florin CIUTACU / Av. Dr. Artin SARCHIZIAN