Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Jurisprudenţă » Dreptul Muncii » Contestatie impotriva deciziei de pensionare, dovada vechimii in munca, stagiul de cotizare in sistemul public de pensii, dovedirea perioadelor de activitate desfasurate in locurile de munca si activitatile ce se incadreaza in grupele I si II de munca in vederea pensionarii

Contestatie impotriva deciziei de pensionare, dovada vechimii in munca, stagiul de cotizare in sistemul public de pensii, dovedirea perioadelor de activitate desfasurate in locurile de munca si activitatile ce se incadreaza in grupele I si II de munca in vederea pensionarii

  Publicat: 10 Aug 2021       183 citiri        Secţiunea: Dreptul Muncii  


1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Din verificarea documentatiei depuse de intimata, documentatie ce a stat la baza emiterii celor doua decizii contestate, nu rezulta indeplinirea de catre intimata a obligatiei de a emite adresa catre emitentul adeverintei, in vederea punerii la dispozitie a documentatiei ce a stat la baza emiterii acesteia, pentru ca in urma verificarii sa poata ajunge la concluzia retinuta prin deciziile contestate.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Procedura legala aplicabila de instanta de judecata in cazurile in care partea careia i se opune un inscris sub semnatura privata tagaduieste scrisul
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Dovada scrisa prin care
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Dovada scrisa prin care
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Act adoptat de organele de stat,
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Perioada in care s-a platit contributia de asigurari sociale atat de catre asigurat, cat si de angajator sau, dupa caz, numai de catre asigurat.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Perioada in care s-a platit contributia de asigurari sociale atat de catre asigurat, cat si de angajator sau, dupa caz, numai de catre asigurat.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Dovada scrisa prin care
Ansamblu de conditii si elemente naturale qle Terrei: aerul, apa, solul si subsolul, toate straturile atmosferice, toate materiile organice si anorganice, precum si fiintele vii, sistemele naturale Ón interactiune cuprinzand elementele enumerate anterior, inclusiv valorile materiale si spirituale.
Dovada scrisa prin care
Persoana juridica sau persoana fizica cu sediul, respectiv domiciliul, in Romania ori sucursala, filiala, agentia, reprezentanta din Romania a unei persoane juridice straine cu sediul in strainatate, autorizata potrivit legii, care incadreaza forta de munca in conditiile legii.
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Potrivit Legii 213/1998 privind proprietatea publica si regimul juridic al acesteia, totalitatea bunurilor care formeaza obiectul dreptului de proprietate publica.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Procedura legala aplicabila de instanta de judecata in cazurile in care partea careia i se opune un inscris sub semnatura privata tagaduieste scrisul
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Dovada scrisa prin care
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Suma care se plateste periodic de catre titulsrul unei obligatii legale de
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Persoana care, in cadrul unui raport juridic de obligatie este indreptatita sa pretinda unei alte persoane, denumita debitor, executarea unei prestatii determinate; de a da, de a face ori de a nu face ceva.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Persoana fizica sau juridica care a primit o suma de bani sau alte valori de la creditor,
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Persoana fizica sau juridica care a primit o suma de bani sau alte valori de la creditor,
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Dovada scrisa prin care
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
(Basis) Pretul de cumparare a unui anumit activ, ajustat pentru anumite evenimente cum ar fi acordarea dividendelor in actiuni.
Dovada scrisa prin care
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Dovada scrisa prin care
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Dovada scrisa prin care
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Imobil asupra caruia greveaza o servitute.
Suma pe care un imprumutat (debitor) o plateste unui imprumutator (creditor), pentru banii imprumutati pe o anumita perioada.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Dovada scrisa prin care
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Ansamblu de conditii si elemente naturale qle Terrei: aerul, apa, solul si subsolul, toate straturile atmosferice, toate materiile organice si anorganice, precum si fiintele vii, sistemele naturale Ón interactiune cuprinzand elementele enumerate anterior, inclusiv valorile materiale si spirituale.
Dovada scrisa prin care
Act normativ care grupeaza principiile si cele mai importante prevederi legale referitoare la stabilirea faptelor ce constituie infractiuni,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Dovada scrisa prin care
Dovada scrisa prin care
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Asigurarea mijloacelor de existenta unui minor sau altei persoane fizice
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Dovada scrisa prin care
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Parte dintr-un proces
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Plata a serviciilor de asistenta juridica prestate de catre un avocat, pe care beneficiarul o face colectivului de asistenta juridica.

Aceste demersuri, ce cadeau in sarcina intimatei,in timpul procedurii administrative de analiza a cererii contestatorului, au fost efectuate de instanta in timpul cercetarii judecatoresti, unitatea emitenta depunand la dosar intreaga documentatie spre verificare .


Adeverinta emisa de SC ``A`` SA Iasi, ce atesta incadrarea in grupe superioare de munca, este emisa cu respectarea dispozitiilor legale si casa de pensii nu are nici o competenta in a stabili grupa de munca din care a facut parte activitatea desfasurata de un angajat potrivit normelor legale, astfel ca nu poate sa faca abstractie de existenta unei astfel de incadrari in grupa de munca, expres evidentiata in carnetul de munca al acestuia sau atestata prin adeverinte de angajatori, cu atat mai mult cu cat nu a respectat obligatia imperativa stabilita de dispozitiile art. 158 alin. 6 din Legea 263/2010.


Avand in vedere faptul ca suma cuvenita cu titlu de pensie, astfel cum va rezulta din calcularea punctajului de pensie cu valorificarea mentiunilor din adeverinta nr.135/2017, referitor la stagiul de cotizare realizat in grupa a II - a de munca (ca efect al aplicarii dispozitiilor art.169-169 ind.1 din Legea 263/2010), va fi mai mare decat cea stabilita prin decizia contestata, se constata indreptatirea contestatorului la dobanda legala penalizatoare in functie de scadenta lunara a fiecarei sume, incepand de la data de 09.10.2019 si pana la data platii efective.


Este real ca in calitate de autoritate care administreaza sistemul public de pensii, Casa de Pensii are o competenta legala de verificare a documentatiei necesare, dar controlul exercitat in procedura de stabilire sau de recalculare a drepturilor de pensie nu poate depasi, prin extensiune, limitele procedurale legale, pentru ca, in caz contrar se ajunge la eludare principiilor de baza stabilite de Ord. 50/1990 si, in consecinta, la pur arbitrariu. In acest sens, apelanta nu poate opune intimatului aparari tinand de modalitatea concreta de incadrare la nivelul unitatii a personalului in grupa I si II de munca, in conditiile in care intreaga procedura legala a fost urmata si au fost prezentate inclusiv actele de nominalizare si incadrare a personalului in grupe de munca, atat timp cat actele juridice emise nu au fost invalidate legal si se afla in circuitul civil.


De altfel, teza nelegalei incadrari a activitatii reclamantului sustinuta de apelanta nu poate fi primita nici din perspectiva dispozitiilor Ordinului 50/1990, aceasta teza facand o aplicare univoca a textului legal. Or, practica judiciara a statuat ca prevederile Ordinului nr. 50/1990 nu sunt limitative si nu pot fi interpretate restrictiv. De altfel art. 3 din Ordinul 50/1990 stipuleaza expres: "beneficiaza de incadrarea in grupele I si II de munca, potrivit celor mentionate, fara limitarea numarului, personalul care este in activitate: muncitori, ingineri, subingineri, maistri, tehnicieni, personal de intretinere si reparatii, controlori tehnici de calitate, precum si alte categorii de personal care lucreaza efectiv la locurile de munca si activitatile prevazute in anexele nr. 1 si 2``. Or, unitatea angajatoare a facut precizari exprese in cuprinsul adeverintei cu privire la conditiile de munca ale reclamantului, asa cum s-a expus anterior.


Obligarea apelantei la valorificarea adeverintelor emise in temeiul legii cu respectarea conditiilor de forma si in baza documentelor verificabile nu constituie in nici un caz o adaugare, pe cale pretoriana a altor activitati si locuri de munca fata de cele din anexe ci impun aplicarea dispozitiilor legale care prevad regulile si conditiile de dovedire a activitatii prestate in grupe de munca .


Prin sentinta civila nr. 437/03.06.2020 Tribunalul Iasi a admis contestatia, astfel cum a fost completata, formulata de contestatorul X, in contradictoriu cu intimata casa teritoriala de pensii.


A anulat Decizia nr. 84002/R/07.11.2019 emisa pe numele contestatorului de casa teritoriala de pensii.


A obligat intimata casa de pensii sa emita pe numele contestatorului o noua decizie de solutionare a cererii de pensionare inregistrata sub nr. 84002/09.10.2019 prin care sa valorifice in favoarea acestuia, incepand cu data de 09.10.2019, datele privind desfasurarea activitatii in grupa a II-a de munca evidentiate in Adeverinta nr. 180/21.04.2016, emisa de SC ``A`` SA Iasi, urmand ca drepturile de pensie stabilite prin noua decizie sa fie platite contestatorului in cuantum majorat cu dobanda legala penalizatoare, in functie de scadenta lunara a fiecarei sume, incepand de la data de 09.10.2019 si pana la data platii efective.


A obligat intimata sa plateasca contestatorului suma de 1300 lei cu titlu de cheltuieli de judecata .


Pentru a pronunta aceasta solutie prima instanta retine urmatoarele:


Contestatorul X a solicitat instantei de judecata anularea Deciziei nr. 84002/R/07.11.2019 emisa de casa teritoriala de pensii. De asemenea, contestatorul a mai solicitat si obligarea intimatei la plata drepturilor de pensie ce urmeaza a fi stabilite prin noua hotarare sa fie platite intr-un cuantum majorat cu dobanda legala, incepand cu data depunerii deciziei de pensionare si pana la data platii efective, precum si obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata .


Cu privire la capatul principal de cerere, anume anularea deciziei emise de casa judeteana de pensii, instanta constata ca, potrivit art. 158 alin. 1 din Legea nr. 263/2010 perioadele de vechime in munca realizate in grupa a II-a de munca pana la data de 1 aprilie 2001 constituie stagiu de cotizare in conditii deosebite, in vederea reducerii varstelor standard de pensionare, iar conform alin. 4 adeverintele care atesta incadrarea persoanelor in fostele grupe I si/sau a II-a de munca sunt valorificate numai in situatia in care au fost emise conform legii. Art. 159 alin. 1 din aceeasi lege stabileste ca pentru perioadele prevazute la art. 16 lit. a) (vechimea in munca recunoscuta pentru stabilirea pensiilor pana la data de 1 aprilie 2001) si art. 17 (constituie stagiu de cotizare si perioada suplimentara la vechimea in munca in baza legislatiei anterioare datei de 1 aprilie 2001, pentru perioadele realizate in grupa I si a II-a), dovada vechimii in munca, realizata pana la data de 1 aprilie 2001, se face cu carnetul de munca, carnetul de asigurari sociale sau cu alte acte prevazute de lege.


Conform punctului 7 din Ordinul nr. 50/1990: ``Incadrarea in grupele I si II de munca se face proportional cu timpul efectiv lucrat la locurile de munca incluse in aceste grupe, cu conditia ca, pentru grupa I, personalul sa lucreze in aceste locuri cel putin 50%, iar pentru grupa II, cel putin 70% din programul de lucru.``


Raportat la aceste prevederi legale, instanta apreciaza nu a fost corect analizata adeverinta nr. 180/21.04.2016 emisa de SC ``A`` SA. Astfel, se arata in cuprinsul adeverintei imprejurarea ca X a avut meseria de strungar in cadrul sectiei Mecanica Usoara, fiind incadrat in grupa a II-a de munca, in procent de 100% si a efectuat lucrari specifice meseriei in aceleasi conditii cu muncitorii de baza, loc de munca unde se executa operatiuni prevazute la poz. 42 (operatiuni de tratament termic efectuat in plumb topit, recoacerea in cuptoare in care se utilizeaza pentru protectia suprafetei pieselor mediu reductor de oxid de carbon, tratarea termo-chimica a otelului).


De asemenea, adeverinta a carei valorificare se solicita a fost emisa de angajator in baza documentelor verificabile, aflate in arhiva societatii, sub sanctiunea prevazuta de codul penal pentru falsul in inscrisuri oficiale.


Aceasta se coroboreaza si cu obligatia instituita de dispozitiile art. 158 alin. 6 din Legea nr. 263/2010, modificata si completata, conform careia: ``In situatia in care exista suspiciuni cu privire la legalitatea incadrarii activitatii in grupele I si/sau a II-a de munca, angajatorii sau orice alti detinatori legali de arhive sunt obligati sa puna la dispozitia Casei Nationale de Pensii Publice si/sau a caselor teritoriale de pensii, dupa caz, la solicitarea acestora, documentele intocmite anterior datei de 1 aprilie 2001 pe baza carora s-au eliberat adeverintele care atesta incadrarea persoanelor in fostele grupe I si/sau a II-a de munca, in vederea verificarii respectarii legislatiei in domeniu .``


Or, din verificarea documentatiei depuse de intimata, documentatie ce a stat la baza emiterii celor doua decizii contestate, nu rezulta indeplinirea de intimata a obligatiei de a emite adresa catre emitentul adeverintei, in vederea punerii la dispozitie a documentatiei ce a stat la baza emiterii acesteia, pentru ca in urma verificarii sa poata ajunge la concluzia retinuta prin deciziile contestate.


Aceste demersuri, ce cadeau in sarcina intimatei, in timpul procedurii administrative de analiza a cererii contestatorului, au fost efectuate de instanta in timpul cercetarii judecatoresti, unitatea emitenta depunand la dosar, intreaga documentatie spre verificare .


Astfel, cum rezulta din analiza mentiunilor inscrise in carnetul de munca, X a fost incadrat inca de la data de 01.02.1979 in meseria de strungar, la ``I`` Iasi (``A``). In conformitate cu art. 6 din Ordinul nr. 50/1990: ``nominalizarea persoanelor care se incadreaza in grupele I si a II-a de munca se face de catre conducerea unitatilor impreuna cu sindicatele libere din unitati, tinandu-se seama de conditiile deosebite de munca concrete in care isi desfasoara activitatea persoanele respective.`` Arata unitatea angajatoare ca, prin Decizia nr. 17/01.02.2001 a SC ``A`` SA Iasi a fost acordata grupa I, respectiv grupa a II-a de munca, salariatilor indicati in tabelul nr. 403/19.01.2001, iar contestatorul figureaza in tabelul 403/19.01.2001 cu program de 100% din timpul lucrat in perioada 01.02.1979-01.12.1997, aferent grupei a II-a de munca .


Pe cale de consecinta, instanta constata ca adeverinta emisa de SC ``A`` SA Iasi, ce atesta incadrarea in grupe superioare de munca este emisa cu respectarea dispozitiilor legale si casa de pensii nu are nici o competenta in a stabili grupa de munca din care a facut parte activitatea desfasurata de un angajat potrivit normelor legale mai sus mentionate, astfel ca nu poate sa faca abstractie de existenta unei astfel de incadrari in grupa de munca, expres evidentiata in carnetul de munca al acestuia sau atestata prin adeverinte de angajatori, cu atat mai mult cu cat nu a respectat obligatia imperativa stabilita de dispozitiile art. 158 alin. 6 din Legea nr. 263/2010.


Pentru aceste argumente, instanta admite capatul principal de cerere privind anularea deciziei de pensionare nr. 84002/R/07.11.2019 emisa de casa judeteana de pensii.


Ca o consecinta directa a acestui fapt, instanta obliga intimata si la emiterea unei noi decizii de solutionarea a cererii nr. 84002/09.10.2019 cu valorificarea adeverintei nr. 180/21.04.2016 emisa de SC ``A`` SA, urmand ca drepturile stabilite sa fie platite de incepand cu data depunerii cererii de stabilire a drepturilor de pensie .


Contestatorul a solicitat ca aceste drepturi banesti sa-i fie achitate cu dobanda legala, urmarind astfel sanctionarea intimatei pentru executarea cu intarziere a obligatiei care ii incumba si acoperirea beneficiului nerealizat.


Tribunalul retine ca in materia dobanzii legale sunt aplicabile dispozitiile Noului Cod civil - Legea nr. 287/2009, republicata - art. 1530, art. 1531, art. 1535, respectiv OG nr. 13/2011. Conform dispozitiilor art. 1531 Noul Cod Civil: ``Creditorul are dreptul la repararea integrala a prejudiciului pe care l-a suferit din faptul neexecutarii. Prejudiciul cuprinde pierderea efectiv suferita de creditor si beneficiul de care acesta este lipsit. La stabilirea intinderii prejudiciului se tine seama si de cheltuielile pe care creditorul le-a facut, intr-o limita rezonabila, pentru evitarea sau limitarea prejudiciului. Creditorul are dreptul si la repararea prejudiciului nepatrimonial.``


Prin dispozitiile art. 1535 Noul Cod civil, se statueaza: in cazul in care o suma de bani nu este platita la scadenta, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadenta pana in momentul platii, in cuantumul convenit de parti sau, in lipsa, in cel prevazut de lege, fara a trebui sa dovedeasca vreun prejudiciu, in acelasi sens fiind si dispozitiile art. 2 din OG nr. 13/2011, ``in cazul in care, potrivit dispozitiilor legale sau prevederilor contractuale, obligatia este purtatoare de dobanzi remuneratorii si/sau penalizatoare, dupa caz, si in absenta stipulatiei exprese a nivelului acestora de catre parti, se va plati dobanda legala aferenta fiecareia dintre acestea``.


Concluzia care se desprinde din aceste prevederi legale este aceea ca daunele interese constau in dobanda legala, ce curge de drept, fara punerea in intarziere, de la data scadentei drepturilor. De asemenea, aceste acte normative reglementeaza doua categorii principale de dobanda, respectiv dobanda legala remuneratorie si dobanda penalizatoare/moratorie pentru obligatii banesti. Fiind reglementate de lege, cele doua categorii de dobanzi sunt dobanzi legale. In intelesul OG nr. 13/2011, dobanda remuneratorie este dobanda datorata de debitorul obligatiei de a da o suma de bani la un anumit termen, calculata pentru perioada anterioara implinirii termenului scadentei obligatiei. Dobanda remuneratorie reprezinta dobanda datorata de catre debitor cu titlu de pret al folosintei capitalului creditorului. In schimb, dobanda penalizatoare este dobanda datorata de debitorul obligatiei banesti pentru neindeplinirea obligatiei respective la scadenta. Asadar, dobanda penalizatoare are natura juridica de dauna moratorie, fiind datorata de catre debitor pentru neplata la scadenta a sumei de bani pe care trebuie sa o remita creditorului.


Avand in vedere faptul ca suma cuvenita cu titlu de pensie, astfel cum va rezulta din calcularea punctajului de pensie cu valorificarea mentiunilor din adeverinta nr. 135/2017, referitor la stagiul de cotizare realizat in grupa a II-a de munca (ca efect al aplicarii dispozitiilor art. 169-169 ind. 1 din Legea nr. 263/2010), va fi mai mare decat cea stabilita prin decizia contestata, tribunalul constata indreptatirea contestatorului la dobanda legala penalizatoare in functie de scadenta lunara a fiecarei sume, incepand de la data de 09.10.2019 si pana la data platii efective.


Cat priveste solicitarea contestatorului de obligare a intimatei si la plata cheltuielilor de judecata, instanta constata intemeiata cererea, prin raportare la prevederile art. 453 C.proc.civ. potrivit cu care ``partea care pierde procesul va fi obligata, la cererea partii care a castigat, sa ii plateasca acesteia cheltuieli de judecata``, instanta dispune obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecata efectuate de contestator, cu judecata cauzei in fond, in cuantum de 1300 lei reprezentand onorariu de avocat.


Impotriva acestei sentinte a declarat apel casa de pensii, considerand-o nelegala si netemeinica.


Motiveaza apelanta ca instanta de fond a retinut corect situatia de fapt, insa nu a analizat obiectiv toate probele administrate si nu a interpretat legal si fundamentat dispozitiile legale aplicabile. Considera ca in mod gresit prima instanta a admis contestatia intimatului, in conditiile in care functia detinuta - de strungar - nu presupune desfasurarea operatiilor precizate de pozitia nr. 42 din Anexa 2 a Ordinului M.M.O.S. nr. 50/1990 cu modificarile si completarile ulterioare.


Intrucat prin actul normativ sus amintit sunt enumerate limitativ meseriile si functiile care pot beneficia de grupa a II-a de munca, rezulta ca intimatul care a indeplinit meseria de strungar si maistru, care nu presupune desfasurarea activitatilor din actul indicat, nu poate beneficia de grupa a II-a de munca, intrucat la dosar nu exista documente din care sa rezulte ca aceasta isi desfasura activitatea 100% din programul de lucru cum precizeaza adeverinta, efectiv alaturi de personalul muncitor de baza .


Or, meseria/functia intimatului de ``strungar`` nu se circumscrie dispozitiilor prevazute de punctul 42 mentionata de adeverinta nevalorificata, Anexa 2 a Ordinului nr. 50/1990 cu modificarile si completarile ulterioare, care expres si limitativ locuri de munca, activitati sau categorii profesionale care beneficiaza de incadrare in grupa a II-a de munca .


De asemenea, solicita a se observa ca in carnetul de munca al intimatului nu exista nici o mentiune despre grupa superioara de munca, desi angajatorul avea obligatia legala, in conformitate cu prevederile Decretului nr. 92/1976 in vigoare pana la data de 31.12.2010 si ale Ordinului nr. 136/1976 pentru aprobarea metodologiei de intocmire, completare, pastrare si evidenta a carnetului de munca, sa inregistreze in carnetul de munca activitatile desfasurate in grupele I si II de munca .


Avand in vedere ca perioada la care se refera intimatul este de inainte de 01.04.2001, iar cererea de pensionare este din data de 25.06.2018, se afla imperiul Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, asa incat, conform art. 3 alin. 1 lit. p), stagiul de cotizare este definit ca fiind perioada de timp pentru care s-au datorat contributii de asigurari sociale la sistemul public de pensii, precum si cea pentru care asiguratii cu declaratie individuala de asigurare sau contract de asigurare sociala au datorat si platit contributii de asigurari sociale la sistemul public de pensii.


Dupa cum bine se stie, regula generala este ca dovedirea stagiilor de cotizare realizate pana la 01.04.2001 se face prin carnetul de munca intocmit si completat conform dispozitiilor Decretului nr. 92/16.04.1976 privind carnetul de munca . Numai in situatia in care persoana nu mai detine carnetul de munca, dovada stagiului de cotizare se poate face prin alte documente.


Apelanta face si analiza dispozitiilor Legii nr. 263/2010 si a HG nr. 257/2011 cu privire la indeplinirea conditiilor de fond si de forma pentru incadrarea in grupe superioare de munca, sustine ca pretentiile intimatului sunt neintemeiate, intrucat adeverinta ce atesta incadrarea acesteia in grupa superioara de munca ar fi incompleta, eronata si in contradictie cu raspunsul R87/30.03.2001 al MMPS care ar preciza ca Tabelul 403 ar fi nelegal.


In sprijinul rationamentului sau, apelanta solicita a se retine considerentele de la pct. 62 din Decizia nr. 9/16 mai 2016 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (M. Of. nr. 891/08.11.2016) al carei continut il reda in integralitate.


In concluzie, solicita admiterea apelului astfel cum a fost formulat.


In drept, au fost invocate dispozitiile Legii nr. 263/2010, H.G. nr. 257/20.03.2011, Ordinului M.M.O.S. nr. 50/1990 si ale Codului de procedura civila cu modificarile si completarile ulterioare.


Intimatul formuleaza intampinare prin care solicita respingerea apelului ca nefondat.


Reitereaza intimatul sustinerile din cererea de chemare in judecata, in sensul ca, potrivit art. 3 din Ordinul nr. 50/1990 beneficiaza de incadrarea in grupa I si a II-a de munca, fara limitarea numarului, personalul care este in activitate, muncitori, ingineri, subingineri, tehnicieni, personal de intretinere si reparatii, controlul tehnic de calitate, precum si alte categorii de personal care lucreaza efectiv la locurile de munca si activitati prevazute in anexele 1 si 2.


De asemenea, conform art. 6 din acelasi act normativ, nominalizarea persoanelor care se incadreaza in grupa I si a II-a de munca se face de conducerea unitatilor impreuna cu sindicatele libere din unitati, tinandu-se seama de conditiile deosebite de munca concrete in care isi desfasoara activitatea persoanele respective (nivelul noxelor existente, conditii nefavorabile de microclimat, suprasolicitare fizica, etc.).


Fata de aceste dispozitii legale, considera ca este evident ca enumerarea de la art. 3 nu este una limitativa, ci doar exemplificativa.


Adeverinta nr. 180/21.04.2016 eliberata de SC ``A`` SA atesta imprejurarea ca, in perioada 01.02.1979 - 01.04.1992 avand meseria de strungar, in cadrul Sectiei Mecanica Usoara, a fost incadrat in grupa a II-a de munca, in procent de 100%, conform nominalizarii efectuate prin Tabel nominal nr. 403/19.01.2001 si Decizia C.A. nr. 17/01.02.2001.


Temeiul juridic al incadrarii in grupa a II-a de munca il reprezinta Ordinul nr. 50/1990, Anexa 2 pct. 3 poz. 42.


Aceasta adeverinta este emisa pe baza documentelor verificabile aflata in arhivele societatii si cunoscand prevederile Codului penal referitoare la falsul in inscrisuri oficiale.


In legatura cu Raspunsul R87/200L solicita a se observa ca se refera la alte documente, nu se refera la Tabelul nr. 403 si Decizia nr. 17/2001 prin care s-a facut incadrarea intimatului in grupa a II-a de munca .


Referitor la cheltuielile de judecata, considera ca mod corect instanta de fond, in temeiul dispozitiilor art. 453 C.proc.civ., fata de admiterea contestatiei, dovada efectuarii cheltuielilor si complexitatea cauzei, a dispus obligarea intimatei si la plata cheltuielilor de judecata efectuate la fond .


Casa judeteana de pensii nu este la prima contestatie formulata impotriva unei decizii la emiterea careia aceasta a refuzat valorificarea grupelor de munca inscrise in carnetele de munca si/sau adeverinte. Si in toate aceste contestatii instantele de judecata s-au pronuntat in mod constant in sensul admiterii lor si a obligarii casei de pensii la emiterea de noi decizii cu valorificarea grupelor de munca, cu obligarea acestora la plata drepturilor astfel cuvenite, cu dobanda legala si cheltuieli de judecata . Daca si dupa astfel de solutii pronuntate de tribunal si curte, casa de pensii tot refuza sa respecte dispozitiile legale, in mod evident nu este doar vorba de o interpretare diferita.


In concluzie, solicita respingerea apelului si mentinerea sentintei instantei de fond ca fiind legala si temeinica, cu obligarea apelantei si la plata cheltuielilor de judecata .


In drept, au fost invocate dispozitiile Legii nr. 263/2010, Ordin nr. 50/1990, Ordin nr. 125/1990, HG nr. 257/2011.


Examinand probele cauzei in raport de motivele de apel invocate, apararile intimatei si dispozitiile legale aplicabile si hotararea apelata, Curtea constata urmatoarele:


Prin adeverinta nr 180/21.04.2016, SC ``A`` SA Iasi atesta imprejurarea ca in perioada 1.02.1979 - 25.11.1981 contestatorul avand meseria de strungar in cadrul Sectiei Mecanica Usoara a fost incadrat in grupa a II-a de munca, in procent de 100% conform nominalizarii efectuate prin Tabelul nominal nr 403/19.01.2001 si Decizia CA nr. 17/01.02.2001, temeiul juridic al incadrarii il reprezinta Ordinul nr. 50/1990 anexa 2 pct. 3 poz. 42.


Se mai precizeaza in cuprinsul adeverintei faptul ca a efectuat lucrari specifice meseriei mentionate in aceleasi conditii de noxe depasite cu muncitorii de baza, loc de munca unde se executa operatiuni prevazute la poz. 42 (operatiuni de tratament termic efectuat in plumb topit, recoacerea in cuptoare in care se utilizeaza pentru protectia suprafetelor pieselor mediu reductor de oxid de carbon, tratarea termica a otelului) precum si faptul ca adeverinta s-a eliberat in baza documentelor verificabile, aflate in arhiva societatii, sub sanctiunea prevazuta de codul penal pentru falsul in inscrisuri oficiale.


Apelanta Casa Judeteana de Pensii Iasi a refuzat valorificarea acestei adeverinte sustinand ca meseria de strungar nu regaseste in prevederile punctului 42 anexa 2 la Ordinul nr. 50/1990.


In raport de criticile pe care apelanta le aduce sentintei primei instante, instanta apreciaza ca in mod corect prima instanta a admis contestatia si a obligat casa judeteana de pensii sa emita o noua decizie de pensie prin care sa fie valorificate mentiunile din adeverinta nr. 180/21.04.2006 eliberata de SC ``A`` SA (``I``) Iasi .


Astfel, asa cum a retinut si prima instanta, potrivit art. 158 din Legea nr. 263/2010 cu modificari ulterioare adeverintele care atesta incadrarea persoanelor in fostele grupe I si/sau a II-a de munca sunt valorificate numai in situatia in care au fost emise conform legii, pe baza documentelor verificabile intocmite anterior datei de 1 aprilie 2001. Dispozitiile legale conditioneaza valorificarea perioadei atestate ca fiind lucrata in grupa de munca exclusiv prin prisma a doua elemente referitoare la: emiterea adeverintei conform legii si emiterea acesteia pe baza documentelor verificabile intocmite anterior datei de 1 aprilie 2001.


In ceea ce priveste cel dintai element angajatorul a completat toate rubricile prevazute in modelul de adeverinta prevazut in Anexa 14 din HG nr. 257/2011, iar apararile apelantei, potrivit carora pozitia nr. 42 din Anexa 2 la Ordinul nr. 50/1990 este incorect indicata, deoarece meseria de strungar nu se incadreaza in aceste dispozitii tin de incadrarea activitatii in grupa de munca si nu de o eroare de completare a adeverintei, asa cum se sustine prin apel.


In ceea ce priveste incadrarea activitatii, se retine ca potrivit art. 6 din Ordinul 50/1990 ``nominalizarea persoanelor care se incadreaza in grupele I si II de munca se face de catre conducerea unitatilor impreuna cu sindicatele libere din unitati, tinandu-se seama de conditiile deosebite de munca concrete in care isi desfasoara activitatea persoanele respective (nivelul noxelor existente, conditii nefavorabile de microclimat, suprasolicitare fizica sau nervoasa, risc deosebit de explozie, iradiere sau infectare etc.)``.


Fata de prevederile legale citate, apararile apelantei tind la anihilarea competentei organelor abilitate de la nivelul unitatilor angajatoare de stabilire a personalului si activitatilor ce se incadreaza in grupa I si II de munca . Este real ca in calitate de autoritate care administreaza sistemul public de pensii, Casa de Pensii are o competenta legala de verificare a documentatiei necesare, dar controlul exercitat in procedura de stabilire sau de recalculare a drepturilor de pensie nu poate depasi, prin extensiune, limitele procedurale legale, pentru ca, in caz contrar se ajunge la eludare principiilor de baza stabilite de Ordinul nr. 50/1990 si, in consecinta, la pur arbitrariu. In acest sens, apelanta nu poate opune intimatului aparari tinand de modalitatea concreta de incadrare la nivelul unitatii a personalului in grupa I si II de munca, in conditiile in care intreaga procedura legala a fost urmata si au fost prezentate inclusiv actele de nominalizare si incadrare a personalului in grupe de munca, atat timp cat actele juridice emise nu au fost invalidate legal si se afla in circuitul civil.


De altfel, teza nelegalei incadrari a activitatii reclamantului sustinuta de apelanta nu poate fi primita nici din perspectiva dispozitiilor Ordinului nr. 50/1990, aceasta teza facand o aplicare univoca a textului legal. Or, practica judiciara a statuat ca prevederile Ordinului nr. 50/1990 nu sunt limitative si nu pot fi interpretate restrictiv. De altfel art. 3 din Ordinul nr. 50/1990 stipuleaza expres: ``beneficiaza de incadrarea in grupele I si II de munca, potrivit celor mentionate, fara limitarea numarului, personalul care este in activitate: muncitori, ingineri, subingineri, maistri, tehnicieni, personal de intretinere si reparatii, controlori tehnici de calitate, precum si alte categorii de personal care lucreaza efectiv la locurile de munca si activitatile prevazute in anexele nr. 1 si 2``. Or, unitatea angajatoare a facut precizari exprese in cuprinsul adeverintei cu privire la conditiile de munca ale reclamantului, asa cum s-a expus anterior.


In ceea ce priveste actul administrativ intern de incadrare a activitatii salariatilor in grupe de munca, adeverintele face trimitere la tabelul nr. 403/19.01.2001 si Decizia CA nr. 17/01.02.2001.


Prin Decizia nr. 17/01.02.2001, Directorul General al SC ``A`` SA Iasi a acordat salariatilor grupa a II-a de munca sau grupa I, dupa caz, pentru perioada 01.07.1976 - 01.04.1992, conform tabelului nominal nr. 403/19.01.2001, cu specificatia la art. 2 din decizie ca: ``Actualii si fostii salariati pot beneficia de grupa de munca si pentru perioada ulterioara datei de 01.04.1992, lucrata in ``A``, in conditiile legii``. Contestatorul apelant se regaseste la pozitia 151 in tabelul nominal 403/19.01.2001.


Actele la care face trimitere adeverinta in litigiu satisfac exigentele impuse de art. 6 din Ordinul nr. 50/1990, iar apelanta, desi invoca modificarea ulterioara a tabelului 403/19.01.2001, nu depune nicio dovada in acest sens. Raspunsul nr. R87/30.03.2001 emis de Inspectia Muncii este lipsit de relevanta probatorie, in conditiile in care din punct de vedere juridic acesta reprezinta o recomandare privind reanalizarea activitatii personalului din hala monobloc, cu reluarea prevederilor legale privind raspunderea conducerii unitatii privind incadrarea personalului in grupe de munca .


In consecinta, intrucat niciuna din criticile formulate nu poate fi retinuta, atat timp cat reclamantul a prezentat documente valabile emise de angajator, apelanta era obligata sa tina seama de ele, angajatorul fiind direct raspunzator de legalitatea, exactitatea si corectitudinea datelor, elementelor si informatiilor inscrise in adeverintele pe care le-a emis.


Obligarea apelantei la valorificarea adeverintelor emise in temeiul legii cu respectarea conditiilor de forma si in baza documentelor verificabile nu constituie in nici un caz o adaugare, pe cale pretoriana a altor activitati si locuri de munca fata de cele din anexe ci impun aplicarea dispozitiilor legale care prevad regulile si conditiile de dovedire a activitatii prestate in grupe de munca .


In ceea ce priveste cuantumul cheltuielilor de judecata retine instanta de apel faptul ca onorariul avocatului in cuantum de 1300 de lei nu poate fi apreciat ca fiind unul disproportionat fata de complexitatea litigiului, miza acestuia si activitatea prestata de aparatorul ales al contestatorului, nesubzistand motive de reducere a acestuia.


In consecinta, pentru toate motivele expuse, avand in vedere si argumentele primei instante, Curtea de Apel respinge ca nefondat apelul formulat de Casa Judeteana de Pensii Iasi, motiv pentru care, in temeiul disp. art. 480 alin. 1 C.proc.civ., cu consecinta pastrarii sentintei civile nr. 437/03.06.2020 a Tribunalului Iasi.


In temeiul disp. art. 453 C.proc.civ., avand in vedere caderea in pretentii a apelantei si dovedirea cheltuielilor de judecata efectuate de intimat in legatura cu prezentul litigiu, in conditiile art. 452 C.proc.civ., Curtea de Apel admite cererea intimatului X avand ca obiect obligarea apelantei la plata cheltuielilor de judecata si obliga apelanta Casa Judeteana de Pensii la plata sumei de 1000 de lei, reprezentand cheltuieli de judecata in apel, contravaloare onorariu avocat.




Pronuntata de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 403/29.09.2020


Citeşte mai multe despre:    contestatie impotriva deciziei de pensionare    dovada vechimii in munca    stagiul de cotizare in sistemul public de pensii    dovedirea perioadelor de activitate desfasurate in locurile de munca si activitatile ce se incadreaza in grupele I si II de munca in vederea pensionarii
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Pensii speciale. Recalculare potrivit Legii 119/2010. Legalitatea deciziei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia nr. 4016 nr. 22.03.2012

Contestatie impotriva deciziei de pensionare
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr.1018 din data 01.09.2010

Constatarea incalcarii diferentei pensiei legale
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj - Sentinta civila nr. 2940 din data 14.06.2012



Articole Juridice

Acte necesare pentru emiterea hotararii de autorizare ca mediator
Sursa: EuroAvocatura.ro

Inregistrari care se pot face in carnetul de munca
Sursa: modeldecontract.ro