MITREA REMUS, in stare de arest preventiv, director executiv al Agentiei pentru Protectia Mediului Vaslui, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - opt infractiuni de luare de mita, din care unele in forma continuata. - dare de mita, in forma continuata SAVIN EMIL, administrator al SC Transmir SRL Zorleni, jud. Vaslui, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de dare de mita, in forma continuata, MAXIM RODICA, contabil-sef al Ocolului Silvic ``Ciobanus`` din cadrul Directiei Silvice Bacau, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de luare de mita, in forma continuata, SC Chrisrem Wind SRL Vaslui, persoana juridica controlata in totalitate de inculpatul Mitrea Remus, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - complicitate la trei infractiuni de luare de mita, - doua infractiuni de spalare de bani, SC Mitromd SRL Vaslui persoana juridica controlata in totalitate de inculpatul Mitrea Remus in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni: - complicitate la trei infractiuni de luare de mita, - dare de mita si - doua infractiuni de spalare de bani . SC Transmir SRL Zorleni, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de dare de mita, in forma continuata. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada 2010 - septembrie 2012, inculpatul Mitrea Remus, in calitate de director executiv al Agentiei pentru Protectia Mediului Vaslui, abuzand de prerogativele functiei sale, a pretins de la reprezentantii mai multor societati comerciale, sumele totale de 1.558.142,87 lei si 38.000 euro, pentru ca, in schimb, sa isi indeplineasca atributiile de serviciu si sa emita in favoarea acestor firme diverse documente de reglementare si autorizare necesare pentru desfasurarea in mod legal a activitatii acestor firme in domenii precum dezvoltarea parcurilor eoliene sau constructii. In unele dintre cazuri, inculpatul a exercitat acte de constrangere asupra reprezentantilor unor societati comerciale, in vederea remiterii sumelor de bani . De asemenea, cu acelasi scop al emiterii autorizatiilor de mediu necesare, in afara de sumele mentionate mai sus, intr-o alta situatie, inculpatul a pretins subcontractarea unor lucrari de construire a unor parcuri eoliene, in valoare de 37.388.724,43 euro. Din sumele pretinse, inculpatul Mitrea Remus a primit sumele totale de 1.486.642,87 lei si 12.000 euro atat in mod direct, in numerar, cat si, in majoritatea situatiilor, disimulate sub forma pretului unor contracte incheiate, la solicitarea inculpatului, intre firmele beneficiare ale avizelor de mediu si unele societati comerciale controlate de inculpat (era unicul factor de decizie cu privire la activitate si patrimoniu). Intr-o alta situatie, inculpatul Mitrea Remus i-a solicitat inculpatului Savin Emil, administrator al SC Transmir SRL, subcontractarea unor lucrari de constructii, finantate din fonduri comunitare, lucrari pe care firma controlata de inculpat SC Mitromd SRL le-a realizat doar partial. Ca urmare, inculpatul Mitrea Remus a incasat in mod injust suma de 26.690,46 lei prin intermediul societatilor comerciale pe care le controla. De asemenea, in cursul lunii aprilie 2012, in contextul in care una dintre firmele sale exploata material lemnos pe raza Ocolului Silvic Ciobanus din cadrul Directiei Silvice Bacau, inculpatul Mitrea Remus a dat inculpatei Maxim Rodica, cu titlu de mita, diverse cantitati de bauturi alcoolice, precum si un imprumut banesc, pentru ca firma sa sa fie favorizata din punct de vedere financiar si pentru ca inculpatul sa beneficieze de informatii preferentiale in legatura cu activitatea ocolului silvic respectiv. In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatilor. La data de 11 octombrie 2012, Tribunalul Iasi a dispus arestarea preventiva, pe un termen de 29 de zile, a inculpatului Mitrea Remus. Pentru infractiunile prevazute in Legea 67/2004 pentru alegerea autoritatilor administratiei publice locale, republicata, retinute in sarcina inculpatului, procurorii au dispus disjungerea cauzei si declinarea competentei la o alta unitate de parchet. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Vaslui. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 1578
Cauzele finalizate de procurorii anticoruptie in luna noiembrie 2014, altele decat cele deja mediatizate 10 Dec 2014 | 3323
Locatiile in care se va desfasura activitatea Directiei Nationale de Probatiune si a serviciilor de probatiune 05 Aug 2014 | 3733
DNA Iasi: 8 persoane au fost trimise in judecata 27 Aug 2013 | 1601
15 aprilie 2013: Judecatori si procurori eliberati din functie 15 Apr 2013 | 2481
Compensarea orelor suplimentare cu ore libere platite - posibila si peste termenul de 60 de zile Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Decizia nr. 125 din 12.05.2020
Sarcina probei. Neadministrarea probelor de catre angajator determina acordarea drepturilor salariale neachitate Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi - Decizia civila nr. 119 din data de 07.03.2019
Deghizarea contractului individual de munca cu norma intreaga in contract individual de munca cu timp partial. Constatare raport de munca Pronuntaţă de: Tribunalul Iasi - Sentinta civila nr. 143/05.02.2020
Stabilirea unor drepturi pentru salariati in contractul colectiv de munca numai in limitele minime prevazute de lege Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti - Sentinta civila nr. 3004 din 14.07.2020