Judecator la Curtea de Apel Oradea trimis in judecata de procurorii DNA

PUSCAS MIRCEA, judecator la Curtea de Apel Oradea, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- doua infractiuni de trafic de influenta,
- trei infractiuni de fals in declaratii, din care una in forma continuata si

PISTUCA MARCEL, persoana fara calitate speciala, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de trafic de influenta .

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2009, inculpatul Puscas Mircea, la acea data, judecator la Tribunalul Bihor, a pretins si primit de la un denuntator suma de 1.500 de euro pentru a interveni pe langa judecatori din cadrul unor instante din Oradea si pentru a-i determina sa pronunte fata de denuntator, judecat pentru evaziune fiscala, o pedeapsa cu suspendare conditionata atat la judecata in fond cat si in caile de atac.
De asemenea, in cursul anului 2011, inculpatul Puscas Mircea, in calitate de judecator la Curtea de Apel Oradea, prin intermediul inculpatului Pistuca Marcel, a pretins de la acelasi denuntator suma de 50.000 de euro pentru a interveni pe langa judecatori din cadrul Curtii de Apel Oradea si pentru a-i determina sa pronunte fata de denuntator o solutie de achitare intr-o alta cauza penala in care era judecat pentru infractiunile de lipsire de libertate in mod ilegal si lovire .
Din suma pretinsa, inculpatul Puscas Mircea a primit de la denuntator suma de 20.000 de euro, atat direct cat si prin intermediar, iar diferenta, care urma sa fie remisa la solutionarea cauzei, nu a mai fost data . Denuntatorul a fost condamnat definitiv la o pedeapsa cu inchisoarea. De asemenea, la scurt timp, instanta de judecata l-a condamnat pe denuntator la pedeapsa cu inchisoarea si in cauza penala pentru a carei solutionare favorabila acesta a remis inculpatului Puscas Mircea suma de 1.500 de euro in anul 2009.
De asemenea, in cuprinsul declaratiilor de avere date in anul 2010, inculpatul Puscas Mircea a omis sa mentioneze ca a achizitionat si apoi a vandut un autoturism marca AUDI A 4. In plus, in cuprinsul declaratiilor de avere din anii 2011 si 2012, inculpatul Puscas Mircea a omis sa mentioneze ca a imprumutat o persoana fizica cu echivalentul in lei al sumei de 10.000 de euro, in conditiile in care legea impune declararea imprumuturilor cu o valoare mai mare de 5.000 de euro.

La data de 24 ianuarie 2013, Consiliul Superior al Magistraturii - Sectia pentru judecatori a incuviintat arestarea preventiva a invinuitului Puscas Mircea, judecator la Curtea de Apel Oradea.
La data de 25 ianuarie 2013, procurorii au dispus retinerea inculpatului Pistuca Marcel pe un termen de 24 de ore (comunicatul nr. 49/VIII/3 din data de 26 ianuarie 2013).
La data de 26 ianuarie 2013, Curtea de Apel Oradea a dispus masura obligarii de a nu parasi tara fata de cei doi inculpati pe un termen de 30 de zile, masura ce a fost prelungita de procurori.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din alte structuri specializate in culegerea de informatii si in combaterea coruptiei.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Timisoara, instanta desemnata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, egala in grad cu cea careia i-ar reveni competenta sa judece cauza in prima instanta.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.