Prima pagină » Ştiri juridice » Managerul economic de la Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani trimis in judecata de procurorii DNA

Managerul economic de la Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani trimis in judecata de procurorii DNA

Publicat: 01 Jul 2013 2273 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul teritorial Suceava au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Depasire a legalitatii,

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

(numita si imperfecta). Reglementata in cap. III, t. II, art. 31, C. pen., partea generala. Potrivit legii, ea consta in determinarea, inlesnirea sau ajutarea in orice mod, cu intentie, la savarsirea din culpa de catre o alta persoana,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Depasire a legalitatii,

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Depasire a legalitatii,

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Depasire a legalitatii,

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,

Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.

1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,

Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Depasire a legalitatii,

Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,

Actiunea prin care o persoana determina,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.

Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.

1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,

Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.

Persoana care raspunde de o gestiune. Persoana care primeste,

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Depasire a legalitatii,

Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,

1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,

Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Depasire a legalitatii,

Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,

Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,

Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.

Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.

1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.

Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Lucian Mihai s-a nascut la data de 18 aprilie 1953 in orasul Bucuresti.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.

Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

AVATAVULUI DORINA, fost manager economic la Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave,
- participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave,
- fals intelectual si
- uz de fals,

SOVAN LUCIAN, fost consilier superior la Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave,
- participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave,
- fals intelectual si
- uz de fals,

BOTUSAN LIVIU, asociat si administrator de fapt la SC ELVICOM SRL Botosani, PORTARIUC DOINA, asociat unic si administrator la SC PAGEPA SRL Botosani in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave,
- instigare la infractiunea de fals material in inscrisuri sub semnatura privata,

STANCIU CRISTIN, administrator la SC CORDUN SRL Botosani, NICA IULIAN, asociat unic si administrator la SC OTI COMPUTERS SRL Botosani, administrator de fapt la SC OTI IMPEX SRL Botosani, BUICIUC CORNELIU si BUICIUC ABEL, asociati si administratori la SC COMANDI SRL, SCRIPCA SILVIA, gestionar la SC PORTAS SRL Botosani in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave,
- fals material in inscrisuri sub semnatura privata,

AFRASINEI LOTICA, asociat si administrator la SC CLIO GV SRL Botosani, in sarcina careia s-a retinut complicitate la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor publice, daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial, cu consecinte deosebit de grave.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anilor 2007 - 2009, inculpatii Avatavului Dorina, manager economic la Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani si Sovan Lucian, referent contabil, respectiv consilier economic in cadrul aceleiasi unitati de parchet, si-au incalcat atributiile de serviciu si au angajat Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani in achizitii fictive de bunuri, cauzand un prejudiciu in valoare de 808.618,35 lei (echivalentul a 229.956,81 euro).
Concret, pe baza unor inscrisuri false (facturi fiscale), inculpatii Avatavului Dorina si Sovan Lucian au facut demersuri pentru aprobarea la plata a unui numar de 393 de comenzi catre firmele reprezentate de inculpatii: Botusan Liviu, Portariuc Doina, Stanciu Cristin, Nica Iulian, Buiciuc Corneliu, Buiciuc Abel, Scripca Silvia si Afrasinei Lotica, in conditiile in care bunurile consemnate in documentele contabile nu au fost achizitionate in realitate. Aceste inscrisuri false au fost puse la dispozitie de reprezentantii legali ai firmelor beneficiare.
Dupa achitarea de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani a acestor operatiuni comerciale fictive, reprezentantii firmelor beneficiare isi insuseau o parte din sumele virate in conturi (intre 25% si 40%) iar diferenta era remisa inculpatilor Avatavului Dorina si Sovan Lucian .

Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani s-a constituit parte civila cu suma de 808.618,35 lei.

In vederea recuperarii prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatilor.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Botosani.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.