Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Adjunctul sef Garzii Nationale de Mediu urmarit penal pentru trafic de influenta si luare de mita

Adjunctul sef Garzii Nationale de Mediu urmarit penal pentru trafic de influenta si luare de mita

  Publicat: 23 Apr 2015       1618 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Pitesti au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea pentru 24 de ore, incepand de la data de 22.04.2015, a inculpatilor:

Ansamblu de conditii si elemente naturale qle Terrei: aerul, apa, solul si subsolul, toate straturile atmosferice, toate materiile organice si anorganice, precum si fiintele vii, sistemele naturale în interactiune cuprinzand elementele enumerate anterior, inclusiv valorile materiale si spirituale.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Ansamblu de conditii si elemente naturale qle Terrei: aerul, apa, solul si subsolul, toate straturile atmosferice, toate materiile organice si anorganice, precum si fiintele vii, sistemele naturale în interactiune cuprinzand elementele enumerate anterior, inclusiv valorile materiale si spirituale.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor privitoare la regimul stabilit pentru unele activitati reglementate de lege,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
NATURA 2000 (Obiectiv de tip NATURA 2000)
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Ansamblu de conditii si elemente naturale qle Terrei: aerul, apa, solul si subsolul, toate straturile atmosferice, toate materiile organice si anorganice, precum si fiintele vii, sistemele naturale în interactiune cuprinzand elementele enumerate anterior, inclusiv valorile materiale si spirituale.
Consimtamantul exprimat de un stat privind numirea unei persoane in calitatea de sef de misiune diplomatica sau de consul al unui stat strain
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
1. Determinare cu aproximatie (sinonim cu estimare) a unei anumite cantitati, in acest sens evaluarea poate reprezenta o anticipare a operatiei de masurare propriu-zisa sau o poate inlocui, atunci cand nu este posibila o masurare suficient de exacta
NATURA 2000 (Obiectiv de tip NATURA 2000)
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Ansamblu de conditii si elemente naturale qle Terrei: aerul, apa, solul si subsolul, toate straturile atmosferice, toate materiile organice si anorganice, precum si fiintele vii, sistemele naturale în interactiune cuprinzand elementele enumerate anterior, inclusiv valorile materiale si spirituale.
NATURA 2000 (Obiectiv de tip NATURA 2000)
Act adoptat de organele de stat,
Organ de stat care exercita puterea executiva, constituit de puterea suprema de stat.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Gheorghe Pogea s-a nascut in anul 1955. A absolvit Facultatea de Stiinta si Ingineria Materialelor (metalurgie) din cadrul Institutului Politehnic Bucuresti in 1981 si este doctor in stiinte si ingineria materialelor.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
NATURA 2000 (Obiectiv de tip NATURA 2000)
NATURA 2000 (Obiectiv de tip NATURA 2000)
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

BARBULESCU ION MARIUS, comisar general la Garda Nationala de Mediu (2009, 2011, 2012), director al Directiei Generale de Control a Biodiversitatii, Biosecuritatii si Ariilor Protejate din cadrul Garzii Nationale de Mediu (2010), in prezent director general adjunct al Garzii Nationale de Mediu, cu privire la savarsirea infractiunilor de:


- trafic de influenta in forma continuata (8 acte materiale),


- luare de mita.


DEACONEASA GHEORGHE, administrator al unor societati comerciale si fundatii, cu privire la savarsirea infractiunilor de:


- cumparare de influenta in forma continuata (8 acte materiale),


- dare de mita,


- nerespectarea regimului armelor si munitiilor.


In ordonantele procurorilor se arata ca, in cauza, exista date si indicii din care rezulta suspiciunea rezonabila care contureaza urmatoarea stare de fapt:


In perioada 2009-2011, inculpatul Deaconeasa Gheorghe, in calitate de reprezentant al unei fundatii, a actionat in scopul obtinerii controlului asupra unei importante suprafete de teren forestier situata pe raza judetelor Valcea, Gorj si Hunedoara din perspectiva proiectului ce viza dezvoltarea potentialului turistic al statiunii Voineasa, judetul Valcea, prin construirea unui domeniu schiabil in zona Vidra - Obarsia Lotrului, precum si a obtinerii custodiei si, mai apoi, a dreptului de administrare pentru sit-ul Natura 2000 Parang prin intermediul fundatiei pe care o reprezinta.


Interesul inculpatului Deaconeasa Gheorghe a fost generat de faptul ca in zona respectiva detinea direct sau prin persoane fizice sau juridice interpuse pe care le controla, mari suprafete de teren cu vegetatie forestiera, unele amplasate in imediata vecinatate a DN7A, respectiv a lacului Vidra, a caror valoare a crescut exponential in contextul realizarii proiectului privind domeniul schiabil din zona Vidra - Obarsia Lotrului.


In acest sens, inculpatul Deaconeasa Gheorghe, in materializarea demersurilor necesare realizarii acestor scopuri, in perioada mentionata, a promis darea de foloase si a remis foloase, constand in materiale de constructie si material lemnos, manopera, transport, in valoare de 50.228 lei, inculpatului Barbulescu Ion Marius.


In schimbul acestor foloase, inculpatul Barbulescu Ion Marius, prevalandu-se de influenta pe care o avea, direct si/sau prin organele de conducere ale unor institutii publice a intervenit pe langa:


- functionari din cadrul Agentiei de Protectie a Mediului Valcea si Agentiei Regionale de Protectie a Mediului Craiova, ambele structuri teritoriale al Agentiei Nationale de Mediu, in vederea obtinerii de catre inculpatul Deaconeasa Gheorghe a unor avize de mediu necesare pentru proiectul ``Dezvoltarea infrastructurii de agrement in statiunea turistica Voineasa, Judetul Valcea`` si Planul Urbanistic Zonal Definitivat - comuna Voineasa (subzona A: Muntele Mioarele - Muntele Coasta Benghi; subzona B: Muntele Puru - Muntele Zanoguta; subzona C: Muntele Miru - Obarsia Lotrului si subzona D: Muntele Carbunele - Muntele Stefanu),


- functionari publici din cadrul Ministerului Mediului si Padurilor si celorlalte institutii si autoritati publice implicate in procedura de evaluare a dosarelor de candidatura pentru atribuirea custodiei sitului Natura 2000 Parang, finalizata in favoarea inculpatului Deaconeasa Gheorghe,


- personalul silvic din cadrul Inspectoratului Teritorial Regim Silvic si Vanatoare Valcea, in contextul verificarii efectuate de acestia in cursul lunii februarie 2010, pentru ca eventualele sanctiuni aplicate personalului Ocolului Silvic Voineasa sa fie reduse, astfel incat acesta sa-l sprijine in continuare pe inculpatul Deaconeasa Gheorghe in demersurile privind exploatarea forestiera in zona Obarsia Lotrului,


- echipele de control din cadrul Ministerului Mediului si Padurilor - Directia de Inspectie si Control, in legatura cu realizarea a trei controale, pentru ca acestea sa ii fie favorabile inculpatului Deaconeasa Gheorghe si fundatiei sale,


- comisarii din cadrul Garzii Nationale de Mediu - Comisariatul Judetean Valcea, in legatura cu activitatea de control realizata de acestia in cursul lunilor august-septembrie 2011, in legatura cu respectarea dispozitiilor legale prevazute de OUG nr. 57/2007(privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei si faunei salbatice), in rezervatiile naturale din situl Natura 2000 Parang, pentru obtinerea unor rezultate ale controalelor favorabile aceluiasi inculpat,


- functionarii publici din cadrul Ministerului Mediului si Padurilor, Ministerului Finantelor Publice, Ministerului Justitiei, Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului si Secretariatului General al Guvernului implicati in procedura de realizare si avizare a notelor de fundamentare pentru proiectul de hotarare de guvern privind scoaterea definitiva din fondul forestier national a unei suprafete de 9,919 hectare teren cu vegetatie forestiera, in legatura cu adoptarea H.G. nr. 859/24.08.2011, pentru urgentarea si/sau efectuarea acestor acte, de realizarea carora era interesat inculpatul Deaconeasa Gheorghe .


De asemenea, inculpatul Barbulescu Ion Marius, a pretins si primit foloasele respective si in calitate de reprezentant al Garzii Nationale de Mediu, membru desemnat in comisia de atribuire a administrarii sitului Natura 2000 Parang, constituita la nivelul Ministerului Medului si Padurilor, in legatura cu atributiile sale de serviciu, privind procedura atribuirii administrarii sitului Natura 2000 Parang fundatiei reprezentata de inculpatul Deaconeasa Gheorghe, activitate finalizata la data de 29 martie 2011.


Cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate in data de 18 decembrie 2014, la domiciliul inculpatului Deaconeasa Gheorghe, a fost identificata urmatoarea cantitate de munitie: 4 cartuse proiectil unic calibru 12/70, 87 cartuse cu bile de cauciuc, 28 de cartuse cu incarcatura de gaze calibru 9 mm, 6 tuburi cartuse trase calibru 10/22T.


In urma verificarilor efectuate a rezultat faptul ca inculpatul Deaconeasa Gheorghe a fost autorizat sa detina, sa poarte si sa foloseasca arme si munitii letale/neletale, drept care i-a fost suspendat la data de 14.02.2012, ca urmare a trimiterii sale in judecata intr-un alt dosar instrumentat de catre DNA-Serviciul Teritorial Pitesti.


In cauza procurorii beneficiaza de sprijin de specialitate din partea Serviciului Roman de Informatii.


Inculpatilor Deaconeasa Gheorghe si Barbulescu Ion Marius li s-au adus la cunostinta calitatea procesuala si acuzatiile, in conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedura penala, urmand sa fie prezentati la data de 23 aprilie 2015, Tribunalului Arges cu propunere de arestare preventiva pentru 30 de zile .


Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nici o situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Trafic de influenta    DNA    Retinere    Luare de mita

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 167

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru „fapte de coruptie” incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 766

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 343

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 713

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 866

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 490



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Conditiile dobandirii calitatii de ”victima indirecta” in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006

Trafic de influenta. Art. 5 din Legea nr. 78/2000. Art. 6 din Legea nr. 78/2000. Incadrare juridica
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 2901 din 8 mai 2006