Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » PICCJ a dispus trimiterea in judecata a primarului din Pietrosani sub aspectul savarsirii infractiunii de conflict de interese

PICCJ a dispus trimiterea in judecata a primarului din Pietrosani sub aspectul savarsirii infractiunii de conflict de interese

  Publicat: 12 Nov 2015       1070 citiri       Sursa: euroavocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurori din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti au finalizat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata a inculpatului P. E. sub aspectul savarsirii infractiunii de conflict de interese.

Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
In sensul legislatiei comunitare antitrust, prin „intreprindere” se intelege orice entitate angajata intr-o activitate economica, adica o activitate constand in oferirea de bunuri sau de servicii pe o piata data, independent de statutul sau juridic si de modul de finantare.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Omul considerat in mod individual, ca membru al societatii, avand calitatea de subiect de drept.
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
(Concession) (1) In general: drept legal de folosire a unei proprietati in anumite scopuri.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit in cauza, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:


Inculpatul P. E., in calitate de primar al comunei Pietrosani, judetul Teleorman, a incheiat, la data de 26 noiembrie 2008, un contract de prestari servicii in valoare de 6.500 lei cu P.I.A. Intreprindere Familiala, reprezentata de tatal sau, P.A.


La data de 29 ianuarie 2010, inculpatul a incheiat un contract de inchiriere cu F.M., cumnatul sau, avand ca obiect un spatiu cu destinatie de biblioteca, in baza caruia Primaria Comunei Pietrosani a achitat suma de 33.000 lei, iar la datele de 9 martie 2011 si 23 martie 2012 a incheiat cu tatal sau, in calitate de persoana fizica si reprezentant al Intreprinderii Familiale P.I.A., doua contracte de concesiune pentru suprafata totala de 86 ha teren arabil, primul pe o durata de 1 an, iar cel de-al doilea pe o durata de 5 ani, ambele cu o valoare de 100lei/ha.


Prin actele indeplinite, inculpatul a realizat, in mod direct, un folos patrimonial in beneficiul tatalui sau, P.A., a fiicei sale, P.A. si a cumnatului sau, F.M., constand in obtinerea unor sume de bani si in folosinta terenurilor agricole concesionate.


Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, la Judecatoria Zimnicea.


Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    PICCJ    trimitere in judecata    conflict de interese    primar    contract de concesiune    prezumtia de nevinovatie    Codul de procedura penala



Comentează: PICCJ a dispus trimiterea in judecata a primarului din Pietrosani sub aspectul savarsirii infractiunii de conflict de interese
Alte titluri

Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu
15 Aug 2017 | 859

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 794

CCR. Conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public – PICCJ – DNA si Guvernul Romaniei
27 Feb 2017 | 1437

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate
11 Jan 2017 | 1351

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 970

Decrete de numire in functia de procuror sef in cadrul PICCJ
05 Jan 2017 | 500



Articole Juridice

Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Procedura de Camera preliminara in procesul penal
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Lipsa de aparare. Avocat din Baroul Constitutional "Bota Pompiliu"
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova - Sentinta penala Nr. 224 din 03.06.2011

Incalcarea, in prima zi de infatisare, a dispozitiilor ref. la regularitatea actului de sesizare. Nelegalitate
Pronuntaţă de: Curtea de apel CONSTANTA

Plangere impotriva Ordonantei data de PICCJ. Prelungirea masurii obligarii de a nu parasi municipiul Bucuresti
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.38 din data 28.01.2012

Plangere impotriva rezolutiei procurorului de netrimitere in judecata
Pronuntaţă de: Tribunalul Tulcea - Sentinta penala nr. 72 din data 17.11.2009