In anul 2003, impotriva domnului Radu Gheorghe, politist judiciar, a fost inceputa urmarirea penala ca urmare a unei presupuse actiuni de santaj a mai multor persoane acuzate de sustrageri de combustibil din conductele detinute la acea vreme de PETROTRANS S.A., persoane care, in fapt, erau cercetate de catre acesta. Fara probe sau minime indicii, impotriva domnului Radu Gheorghe a fost luata masura arestarii preventive, care a fost mentinuta pana in anul 2004, cu toate ca s-au formulat nenumarate contestatii si cereri de revocare si de inlocuire a acestei masuri abuzive.
Trimis in judecata, Curtea de Apel Bucuresti a dispus condamnarea domnului Radu Gheorghe la pedeapsa de 3 ani inchisoare cu executare . In urma rejudecarii cauzei de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, s-a dispus achitarea acestuia, pe motivul ca fapta pentru care a fost trimis in judecata si arestat preventiv nu exista.
In anul 2012, dupa achitarea politistului, a fost intentata actiune impotriva Statului Roman pentru erorile judiciare ale procurorilor si judecatorilor care au dispus lipsirea de libertate, trimiterea in judecata si condamnarea pe nedrept a domnului Radu Gheorghe .
Tribunalul Bucuresti, ca instanta de fond, a acordat daune de 100.000 euro pentru prejudiciul moral suferit si aproximativ 10.000 euro daune pentru prejudiciile materiale. In urma judecarii recursurilor declarate de toate partile impotriva Sentintei pronuntata de Tribunalul Bucuresti, Curtea de Apel Bucuresti a modificat hotararea instantei de fond, in sensul ca a marit cuantumul daunelor pentru prejudiciul moral suferit, de la 100.000 euro la 110.000 euro si a mentinut toate celelalte dispozitii ale instantei de fond .
Avocat Marius-Catalin Predut, membru al Baroului Bucuresti: ``Statul Roman a fost obligat sa acorde aceste despagubiri ca urmare a erorilor savarsite de procurorii P.N.A. incepand cu anul 2002, cand au dispus inceperea urmaririi penale si au solicitat arestarea preventiva a domnului Radu Gheorghe . Starea de arest a fost solicitata de procurori si mentinuta nejustificat de judecatori pe o perioada de 11 luni si 6 zile, timp in care s-au formulat numeroase contestatii si sesizari impotriva acestei masuri abuzive. Grav este ca si Curtea de Apel a perpetuat aceleasi erori, dispunand condamnarea la inchisoare cu executare a domnului Radu Gheorghe``.
Aceasta solutie reprezinta o indreptare a unui sir lung de erori judiciare si o sanctionare a abuzurilor savarsite de procurorii anticoruptie si, din pacate, confirmate de judecatorii investiti cu solutionarea acestui dosar penal. Este un semnal ca toate actiunile si judecatile impotriva oricarei persoane trebuie sa se circumscrie, strict, intr-un cadru temeinic si legal, ca nicio persoana nu poate fi supusa unor restrictii de libertate sau condamnata fara existenta unor probe concludente, a mai declarat Marius-Catalin Predut, avocatul care l-a reprezentat pe domnul Radu Gheorghe in procesul de raspundere a Statului Roman pentru erorile judiciare ale magistratilor.
Decizia de condamnare a Statului Roman la plata a peste 120.000 euro este definitiva si urmeaza a fi pusa in executare .
CSM a aprobat normele privind asigurarea de raspundere civila profesionala obligatorie a judecatorilor si procurorilor. 13 Jun 2019 | 1745
[FORUM CONSTITUTIONAL] Sunt aproape gata primele doua titluri ale Constitutiei 07 Jun 2013 | 2810
Ziua mondiala si europeana impotriva pedepsei cu moartea 11 Oct 2012 | 1982
Modificarile aduse Codului de procedura fiscala prin OG 2/2012 22 Feb 2012 | 4486
Ordonanta pentru modificarea Codului de procedura fiscala a fost aprobata 26 Jan 2012 | 3678
Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
CJUE: Despre respectarea termenelor de plata care nu depasesc 30 sau 60 de zile Sursa: EuroAvocatura.ro
Instituirea unei singure cai de atac in litigiile de munca si liberul acces la justitie Sursa: Irina Maria Diculescu
Codul de procedura civila aplicabil din 2019, conform modificarilor aduse prin Legea 310/2018 Sursa: MCP Cabinet avocati
Decizia C.C.R. nr. 771/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Codul de procedura civila si din Legea 2/2013 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
CCR. Neconstitutionalitatea art. 453 alin. (3) si (4) CPP ref. la posibilitatea revizuirii hotararii de achitare Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Daune materiale si morale, pentru eroare judiciara. Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 14 din 5 ianuarie 2006.