Procurorul general al Romaniei pledeaza pentru introducerea principiului oportunitatii anchetelor penale

Potrivit acestui principiu, pe baza unor criterii obiective si sub controlul unei instante de judecata, procurorii ar putea aprecia daca este cazul sa continue o ancheta sau nu. Cu alte cuvinte, la propunerea procurorilor, judecatorii ar trebui sa decida inchiderea unui dosar penal in situatia in care costurile unei anchete sunt prea mari si astfel nu s-ar justifica cheltuirea banului public.

Procurorul general a precizat: "Principiul oportunitatii se aplica pentru sesizarile vadit nejustificate sau pentru sesizarile in care de la prima citire iti dai seama ca este vorba de fapte civile sau de contencios-administrativ. Va dau exemplul unui locatar care a reclamat ca in bloc nu este apa calda si ca administratorul este de vina. Procurorul stie de la inceput ca nu administratorul este de vina dar trebuie sa inregistreze plangerea penala, sa faca ancheta si sa dea o solutie. Sau un alt exemplu, furtul unei roti de rezerva sau a zece borcane dintr-un magazin. In aceste cazuri, faci ancheta, dispui expertiza care costa foarte mult si cel mai adesea nici nu este descoperit faptuitorul. Pentru asemenea cazuri este de dorit sa existe si in legislatia romana principiul oportunitatii". ... Potrivit proiectului, infractiunile de coruptie nu ar beneficia de aplicarea acestui principiu. De asemenea, nu trebuie inteles ca toate infractiunile pedepsite cu inchisoare pana la cinci ani ar intra automat sub incidenta acestui principiu. Noi am facut mai multe propuneri ministrului Justitiei referitoare la introducerea unor criterii obiective. Trebuie sa vedem daca societatea este pregatita sa acorde incredere procurorilor, daca societatea considera ca acestia pot aprecia cum trebuie cheltuit banul public".

Seful Ministerului Public afirma ca acest principiu ar fi binevenit in conditiile in care numarul dosarelor penale este foarte mare iar volumul de activitate al procurorilor este foarte incarcat. Astfel, s-a ajuns la situatia aberanta ca unul din cinci romani sa fie implicat intr-un dosar penal.

"Ganditi-va ca numarul de dosare pe care le-am solutionat a crescut in fiecare an, ajungand in 2009 la 500.000, de aproape 4 ori mai mare decat in 1989. Chiar si in aceste conditii, am reusit ca peste 75% din cauze sa fie solutionate in mai putin de 6 luni de la sesizare . Desi am solutionat in fiecare an tot mai multe dosare, ritmul de crestere a dosarelor noi a fost mai mare. Asa s-a ajuns ca, la sfarsitul anului 2009 sa ramana nesolutionate peste 750.000 de dosare, dintre care jumatate cu autori necunoscuti. E mai mult decat putem noi solutiona intr-un an. Pentru a le putea finaliza ar fi nevoie, ca timp, de cel putin un an sa nu se inregistreze nici un dosar nou.

Asadar, mai mult de 750.000 de persoane au ramas cu o situatie juridica incerta. Existenta unui numar din ce in ce mai mare de litigii nesolutionate duce treptat la pierderea autoritatii statului. Existenta a 1,4 milioane de dosare penale intr-o societate cu 18 milioane de adulti reprezinta o anomalie, in conditiile in care, statistic, ar presupune ca aproximativ un roman din 5 sa fie implicat, intr-o forma sau alta, intr-un dosar penal" - a declarat procurorul general al Romaniei.