in vederea consultarii instantelor si parchetelor cu privire la Proiectul Ghidului referitor la selectia candidatilor pentru functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie si respectiv, participarea la sedintele de judecata sau, dupa caz, la activitatile specifice Ministerului Public, a judecatorilor si procurorilor care fac obiectul unei anchete penale, intre momentul inceperii urmaririi penale si cel al punerii in miscare a actiunii penale.La Adunarea Generala au fost prezenti 86 de procurori din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, fiind indeplinite conditiile de legalitate privind cvorumul.Primul punct al ordinii de zi a vizat Proiectul Ghidului privind selectia candidatilor pentru functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Propunerea Procurorului General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, prezentata si in cadrul dezbaterilor Consiliului Superior al Magistraturii, privitoare la oportunitatea introducerii modificarilor legislative care sa reglementeze promovarea la Inalta Curte de Casatie si Justitie, numai pe baza unui concurs organizat in temeiul unor criterii obiective, a fost votata in unanimitate.Propunerile procurorilor cu privire la acelasi punct al ordinii de zi, referitoare la restructurarea modului de promovare a magistratilor la instanta suprema si necesitatea ca aceasta sa se bazeze pe evaluarea cunostintelor teoretice si practice, in vederea asigurarii unui cadru de evaluare transparent si bazat pe criterii obiective, au fost votate, de asemenea, in unanimitate. Punctele de vedere si observatiile formulate au avut ca punct de plecare criticile exprimate in cadrul sistemului judiciar, in raport cu actuala modalitate de desfasurare a interviului pe baza caruia are loc selectia judecatorilor la Inalta Curte de Casatie si Justitie, intemeiate pe hotararea plenului Consiliului Superior al Magistraturii, care nu cuprinde motivarea admiterii sau respingerii unei candidaturi.Al doilea punct al ordinii de zi a fost votat in sensul ca punerea in miscare a actiunii penale reprezinta etapa procesuala de la care trebuie sa opereze suspendarea . Hotararea Adunarii Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie va fi comunicata Consiliului Superior al Magistraturii.
ICCJ: Termenul din Legea 50/1991 stabilit in procesul-verbal de constatare a contraventiei este unul de recomandare 01 Jul 2021 | 1787
ICCJ: Actele procedurale depuse prin fax sau email dupa terminarea programului instantei sunt depuse in termen 24 Jun 2020 | 2878
Aplicatia de �Dosar electronic� devine operationala si pentru Sectia de contencios administrativ si fiscal a ICCJ 06 Jun 2020 | 1695
ICCJ: Hotararea pronuntata in prima instanta in procesele si cererile care decurg din executarea contractelor administrative se ataca cu recurs 25 May 2020 | 1354
ICCJ: Titular unei intreprinderi individuale poate avea calitatea de functionar public 13 May 2020 | 2512
ICCJ: Veniturile la Fondul pentru mediu nu constituie obligatie fiscala 08 Apr 2020 | 1522
Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor? Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL
Acoperirea prejudiciilor morale si materiale ca urmare a nerespectarii regulilor de sanatate si securitate in munca. Criterii si conditii de acordare a daunelor-interese Sursa: Irina Maria Diculescu
Raspunderea comitentului (angajatorului) pentru fapta prepusului (salariatului) in cazul accidentelor de munca. Jurisprudenta si doctrina relevante Sursa: Irina Maria Diculescu
Constitutionalitatea dispozitiilor privind salarizarea la acelasi nivel pentru activitate desfasurata in aceleasi conditii a personalului platit din fonduri publice Sursa: Irina Maria Diculescu
Functionari publici. Contestatie decizie de incetare de drept a raportului de serviciu prin pensionare. Discriminare pe criteriu de gen Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Contencios administrativ si fiscal, Decizia civila nr. 149/26.02.2020
Efectele Deciziei nr. 19/2019 pronuntata de ICCJ in ceea ce priveste curgerea termenului de prescriptie in cazul in care prejudiciul angajatorului este constatat prin decizie a Curtii de Conturi Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL BUCURESTI � Decizia nr. 4957/ 05.11.2019
ICCJ: Excluderea asociatului din cauza neintelegerilor grave intre asociati Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Constatarea existentei raporturilor de munca in lipsa unui Contract individual de munca Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti - Sentinta Civila nr. 186, din 02.04.2019