Librarie Juridica
  Harta profesiilor juridice
Acasa » Stiri Juridice

Precizarile MJ ref. suspendarea proceselor la Curtea Constitutionala


Publicare: 27 Jul 2010 Vizualizari: 363


    CITESTE MAI MULT DESPRE:
   Victor Ponta
   Suspendarea judecatii
   Curtea Constitutionala
   Ministerul Justitiei
Precizarile MJ ref. suspendarea proceselor la Curtea Constitutionala
Fata de afirmatiile domnului deputat Victor Ponta, conform carora Ministerul Justitiei nu a gasit o solutie pentru „impiedicarea suspendarii proceselor la CCR”, Ministerul Justitiei face urmatoarele precizari:

Procedura de codecizie (Articolul 251 al Tratatului CE, fostul Articol 189b) a fost introdusa prin Tratatul de la Maastricht. Ea permite Parlamentului European sa adopte instrumente legislative impreuna cu Consiliul de Ministri.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Data calendaristica a unui inscris sub semnatura privata, care nu poate fi contestata de terti.
Constitutia stipuleaza ca Parlamentul poate adopta urmatoarele categorii de legi:
Organ legislativ compus din doua camere si care poarta denumiri diferite (Adunarea Nationala si Senat in Franta, Bundestag si Budesrat in Germania, Camera Comunelor si Camera Lorzilor in Anglia, Congres in S.U.A.etc.).
Totalitatea membrilor unui organ colectiv, a unei organizatii sau adunari constituite.
Victor Babiuc (n. 1938) este un politician roman care a indeplinit de doua ori functia de Ministru al apararii intre 1996 si 2000, in timpul administratiei CDR.
Este inscris in Costitutia Romaniei si reglementat in detaliu in legea pentru organizarea judecatoreasca.

1. Domnul deputat Victor Ponta se refera, dupa toate probabilitatile, la suspendarea automata a cauzelor prin invocarea exceptiei de neconstitutionalitate.



2. Ministerul Justitiei a sustinut in mod repetat abrogarea efectului suspensiv al ridicarii exceptiei de neconstitutionalitate. Astfel, la sfarsitul anului 2007, Guvernul Romaniei a transmis Parlamentului spre a fi supus dezbaterii parlamentare in procedura de urgenta proiectul de lege pentru modificarea si completarea Legii nr.47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a Codului de procedura civila si a Codului de procedura penala. La data 04.05.2009, Senatul, in calitate de camera decizionala, a respins proiectul de lege, intrucat acesta nu a intrunit numarul de voturi pentru lege organica.(nr. voturi: DA= 68 NU=23 AB=3).


3. Ulterior, la Parlament au fost inregistrate alte doua propuneri legislative cu acelasi obiect, propuneri care au fost initiate de catre grupul parlamentar PDL, respectiv de catre senatorul Gyorgy Frunda .


4. Cele doua initiative legislative amintite au fost inscrise pe ordinea de zi a sedintelor Senatului din data de 18.05.2010, 26.05.2010, 31.05.2010, 14.06.2010 si, respectiv, 16.06.2010, 21.06.2010, 23.06.2010, 28.06.2010, 30.06.2010, dar, din pacate, nu au fost supuse votului, fiind plasate in partea finala a ordinii de zi.


5. Cele doua propuneri au fost sustinute de catre Guvernul Romaniei, prin Ministerul Justitiei, care a participat atat la lucrarile comisiilor de specialitate cat si in sedintele de Plen ale celor doua Camere.

Mai mult, la sfarsitul lunii iunie 2010, ministrul Justitiei a adresat o scrisoare presedintelui Senatului, domnul Mircea Geoana, prin care a solicitat adoptarea de urgenta a modificarilor propuse.


7. Din pacate, este pentru a doua oara cand domnul deputat Victor Ponta face afirmatii inexacte despre pozitia institutionala a Ministerului Justitiei. Astfel, in data de 14 februarie domnul deputat Victor Ponta a sustinut ca Ministerul Justitiei nu participa la lucrarile Subcomisiei de Cod penal si Cod de procedura penala (pentru adoptarea Codului de procedura penala), prezidata de acelasi domn deputat Victor Ponta.


8. Subcomisia parlamentara (pentru dezbaterea proiectului noului Cod de procedura penala) s-a intrunit sub presedintia domnului deputat Victor Ponta o singura data, la 7 octombrie 2009, cand lucrarile s-au amanat. Reprezentantii Ministerului Justitiei au fost prezenti.


9. Lucrarile Subcomisiei de Cod penal si Cod de procedura penala (pentru dezbaterea proiectului noului Cod de procedura penala) au fost prezidate de domnul senator Toni Grebla incepand cu luna martie si s-au finalizat la data de 21 iunie 2010. Ministerul Justitiei a fost prezent la toate sedintele comisiei, cum era si firesc, avand in vedere ca proiectul fusese elaborat de minister .



Materiale juridice conexe:    Alte Stiri Juridice   Articole Juridice   Jurisprudenta    Legislatie    Trimite stirea si prietenilor

Sursa : EuroAvocatura.ro



Ce parere aveti ...

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                


Stiri Juridice conexe:      [ sus ]
30 aprilie 2012, declarata zi libera
Data publicarii: 2012-04-24

Articole juridice conexe:      [ sus ]

Jurisprudenta conexa:      [ sus ]
Magistrati. Cerere de acordare a diferentelor salariale in raport cu procurorii DNA si DIICOT
Pronuntata de: Curtea de Apel Cluj - Sectia civila, de munca si asigurari sociale, pentru minori si familie, decizia nr. 361/R din 16 februarie 2010
Comportamente care incalca reglementarile privind traficul rutier. Recunoasterea sanctiunilor pecuniare. Instanta competenta
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, incheierea nr. 911 din 22 iunie 2011
Suspendarea executarii actului administrativ. Cazul bine justificat si paguba iminenta
Pronuntata de: Curtea de Apel Suceava - Decizia 166 din 16.10.2009
Judecatorul are obligatia sa clarifice obiectul cererii deduse judecatii
Pronuntata de: Curtea de Apel Targu Mures - Decizia 483/R din 27.05.2008
Transferarea persoanelor condamnate. Masura de siguranta a internarii medicale
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 2519 din 24 iunie 2010
Magistrat. Suspendare din functie. Legalitatea masurii. Momentul de la care-si produce efectele hotararea CSM de suspendare
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia de Contencios Admininistrativ, Decizia nr. 3514 din 18/10/2006

Legislatie conexa:      [ sus ]
OUG 16/2012 privind stabilirea unor masuri de organizare in cadrul administratiei publice centrale
Date tehnice: OUG 16/2012 privind stabilirea unor masuri de organizare in cadrul administratiei publice centrale Publicata in Monitorul Oficial nr. 314 din 10 mai 2012
Legea 60/2012 privind aprobarea OUG 79/2011 pentru reglementarea unor masuri necesare intrarii in vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil
Date tehnice: Legea 60/2012 privind aprobarea OUG 79/2011 pentru reglementarea unor masuri necesare intrarii in vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil Publicata in Monitorul Oficial nr. 255 din 17 aprilie 2012
Legea 36/2012, ref. obtinerea pensiei de intretinere in strainatate
Date tehnice: Legea 36/2012 privind unele masuri necesare pentru aplicarea unor regulamente si decizii ale Consiliului Uniunii Europene, precum si instrumente de drept international privat in domeniul obligatiilor de intretinere Publicata in Monitorul Oficial nr. 183 din 21 martie 2012
Legea 287/2011 privind unele masuri referitoare la organizarea activitatii de punere in executare a creantelor apartinand institutiilor de credit si institutiilor financiare nebancare
Date tehnice: Legea 287/2011 privind unele masuri referitoare la organizarea activitatii de punere in executare a creantelor apartinand institutiilor de credit si institutiilor financiare nebancare Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 894 din 16 decembrie 2011
Legea 188/2000 (Republicata 2011) privind executorii judecatoresti
Date tehnice: Legea 188/2000 privind executorii judecatoresti, republicata 2011 Republicata in Monitorul Oficial nr. 738 din 20 octombrie 2011
Nume
Email*
Titlu
Mesaj*
Cod Validare
Security Image
     
Inchide                    


Sondaj: Ati inceput sa puneti in aplicare dispozitiile Noului Cod Civil?

Da
Nu
   Comenteaza si tu:
Publicitate pe EuroAvocatura.ro