din anul 2007, atuul tau de DREPT!
4483 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie, altele decat cele deja mediatizate

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie, altele decat cele deja mediatizate

  Publicat: 04 Aug 2010       2260 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Biroul de Informare si Relatii Publice al DNA a intocmit o sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie, altele decat cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presa:

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Tranzactia este un contract prin care partile termina un proces inceput sau preintampina un proces ce se poate naste (art. 1704 Cod Civil) prin concesii reciproce, .
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Inscris constatator al contractului de mandat care da posibilitatea ca mandatarul sa lucreze in numele si pe socoteala mandatului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Anii de domnie: 1688-1714. A incercat sa intareasca autoritatea domniei in tara Romaneasca si a realizat o importanta reforma fiscala. S-a amestecat si in Moldova, unde l-a sustinut, in anul 1693, pe Constantin Duca in preluarea tronului, iar in Transilvania a sustinut Biserica Ortodoxa din punct de vedere material
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Inscris constatator al contractului de mandat care da posibilitatea ca mandatarul sa lucreze in numele si pe socoteala mandatului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana fizica sau juridica titulara in exclusivitate sau in indiviziune a dreptului real asupra corpului de proprietate supus inscrierii.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Inregistrare sistematica a informatiilor privind situatia patrimoniala si a rezultatelor obtinute de catre un agent economico-social, atat pentru necesitatile acestuia cat si pentru relatiile cu asociatii sau actionarii,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Suma de bani din venitul unei persoane fizice sau juridice varsata la bugetul statului sau la bugetele locale in virtutea unei legi care prevede acest lucru.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Totalitatea normelor juridice care reglementeaza raporturile sociale din domeniul administratiei de stat, activitate indeplinita de organele administrative.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

1. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

CONSTANTINIDE ANASTASE MARIUS (arestat in alta cauza), PUFLEANU MARILENA, MIHALACHE ALEXANDRU si BARNESCU CONSTANTIN in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- tentativa la infractiunea de inselaciune cu consecinte deosebit de grave si
- uz de fals .

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada mai-iunie 2009, inculpatii Constantinide Anastase Marius, Pufleanu Marilena, Mihalache Alexandru si Barnescu Constantin, folosind inscrisuri oficiale falsificate pe care le-au prezentat la notar, au incercat sa incheie un contract de vanzare-cumparare a unui teren situat in Bucuresti, in suprafata de 3125,17 mp si cu o valoare de 1.409.869 euro, fara ca proprietarii terenului sa aiba cunostinta despre aceasta vanzare.
In concret, contractul urma sa fie incheiat in forma autentica, vanzatori fiind proprietarii terenului reprezentati de inculpatul Constantinide Anastase Marius, printr-o procura falsificata, iar cumparator fiind inculpatul Barnescu Constantin .
In acest scop, inculpatii Mihalache Alexandru si Pufleanu Marilena au prezentat unui notar public din Constanta mai multe inscrisuri oficiale falsificate, respectiv actele de proprietate asupra terenului respectiv, precum si o procura speciala prin care inculpatul Constantinide Anastase Marius ar fi fost imputernicit de catre proprietari sa incheie contractul de vanzare-cumparare in numele lor.
Ca urmare a plangerii formulate de catre proprietarul terenului, contractul nu a mai fost incheiat.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti.





2. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie a�� Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata a inculpatului MILA CRISTI ROBERT, asociat unic si administrator al S.C. a��DEMYRA GSMa�� S.R.L. Constanta, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de evaziune fiscala.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada ianuarie a�� iulie 2008, inculpatul Mila Cristi a�� Robert, in calitate de asociat unic si administrator al S.C. a��DEMYRA GSMa�� S.R.L. Constanta, a comercializat cereale catre mai multe societati comerciale din judetul Constanta fara sa evidentieze aceste operatiuni in evidenta contabila a societatii sale.
In aceasta modalitate, inculpatul a creat in dauna bugetului consolidat al statului un prejudiciu in valoare totala de 4.730.920 lei (echivalentul a 1.277.399 euro) reprezentand impozit pe profit si TVA.
Nu au fost luate masuri asiguratorii in vederea recuperarii prejudiciului intrucat nu au fost identificate bunuri in proprietatea inculpatului Mila Cristi a�� Robert.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Judecatoria Constanta.





3. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatului TOMESCU GHEORGHE, fermier din comuna Malureni judetul Arges, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de folosire sau prezentare de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, avand ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, precum si tentativa la infractiunea sus mentionata (doua fapte).

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de 15 mai 2007, inculpatul Tomescu Gheorghe a completat cu date inexacte si incomplete o cerere de plata pentru obtinerea de subventii din fonduri europene destinate agricultorilor pentru anul 2007. Datele respective se referau la dreptul de folosinta efectiva a mai multor pasuni, in suprafata totala de 174,30 ha, inculpatul atribuindu-si, in mod fictiv, calitatea de utilizator al acestora. In baza acelei declaratii, inculpatul a obtinut, pe nedrept, fonduri europene nerambursabile in cuantum de 28.130,67 lei. Banii respectivi au fost alocati din cele doua fonduri destinate agricultorilor din statele membre ale U.E si anume FEGA (Fondul European de Garantare pentru Agricultura) si FEADR Fondul European pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala.
De asemenea, in zilele de 9 iunie 2008 si 14 mai 2009, inculpatul Tomescu Gheorghe, a completat cereri de plata cu date nereale, respectiv inexacte sau incomplete si a folosit aceste acte in cadrul procedurilor privind platile directe pe suprafata pentru anii agricoli 2008, respectiv 2009. Datele respective se refereau la dreptul de folosinta a mai multor pasuni, in suprafata totala de 45,00 ha, respectiv 48,84 ha, inculpatul atribuindu-si, in mod fictiv, calitatea de utilizator al acestora. Scopul urmarit de inculpat era obtinerea, pe nedrept, de fonduri europene nerambursabile pentru agricultura (FEGA), in cuantum de 10.934,04 lei aferente anului 2008, respectiv de 13.682,06 lei aferente anului 2009. Datorita interventiei Serviciului Antifrauda din cadrul A.P.I.A, s-a solicitat blocarea platilor, recuperarea sumelor necuvenite si sesizarea organelor judiciare.

Dosarul a fost trimis spre judecare Judecatoriei Curtea de Arges.


In legatura cu cele trei dosare penale mentionate mai sus, precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    DNA    Procurori

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 1151

Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1233

Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1064

Procurori eliberati din functie la data de 19 februarie 2020
20 Feb 2020 | 1324

CSM a aprobat organizarea, in data de 15.12.2019 a concursului de promovare in functii de executie, pe loc, a judecatorilor.
17 Oct 2019 | 1450

ICCJ: interdictia magistratilor si personalului asimilat de a beneficia de pensie de serviciu si indemnizatie nu se aplica in cazul condamnarilor pentru infractiuni savarsite anterior intrarii in vigoare a Legii 118/2004
16 Oct 2019 | 1565



Articole Juridice

Dobandirea calitatii de notar public de catre judecatorii Curtii Constitutionale. Studiu de caz
Sursa: Dobre Ion

Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Exigentele impuse pentru emiterea unui mandat european de arestare si intinderea protectiei jurisdictionale de care beneficiaza persoanele pe numele carora a fost emis un astfel de mandat
Sursa: EuroAvocatura.ro

Instanta competenta in cererile privind drepturile salariale ale magistratilor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020

Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020

Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019

Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017