Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Consilier juridic in cadrul Primariei Generale a Municipiului Bucuresti arestat pentru trafic de influenta

Consilier juridic in cadrul Primariei Generale a Municipiului Bucuresti arestat pentru trafic de influenta

  Publicat: 05 Dec 2010       1224 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie Serviciul Teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor:

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Unitate economica autonoma de productie, de constructii, de circulatia marfurilor, de transporturi
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,
Denumire data monedei unice europene.
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Totalitatea atributelor si calitatilor unor persoane, izvorate din apartenenta acesteia la o familie, cum sunt calitatea de copil, de sot, de divortat etc.,
Anii de domnie: 1688-1714. A incercat sa intareasca autoritatea domniei in tara Romaneasca si a realizat o importanta reforma fiscala. S-a amestecat si in Moldova, unde l-a sustinut, in anul 1693, pe Constantin Duca in preluarea tronului, iar in Transilvania a sustinut Biserica Ortodoxa din punct de vedere material
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

PARASCHIV GABI, referent la SC APOLODOR SRL, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta si
NEAGU RARES CONSTANTIN, consilier juridic in cadrul Primariei Generale a Municipiului Bucuresti, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la trafic de influenta
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada octombrie-noiembrie 2010, inculpatul Paraschiv Gabi, a pretins unei persoane denuntatoare sa ii vanda un imobil situat in Bucuresti la un pret mai mic decat cel convenit (``diferenta`` castigata de catre inculpat fiind in cuantum de 20.000 euro) si sa ,,cedeze``, in folosul unei terte persoane, drepturile succesorale si litigioase pe care persoana denuntatoare le avea asupra unui alt imobil situat in Bucuresti. Aceste drepturi litigioase fusesera dobandite anterior de denuntatoare pentru suma de 100.000 euro. In schimb, inculpatul Paraschiv Gabi a promis ca va interveni pe langa membrii Comisiei interne pentru analizarea notificarilor formulate in temeiul Legii nr. 10/2001 din cadrul Primariei Generale a Municipiului Bucuresti, pentru a obtine, in favoarea denuntatoarei, solutionarea unei notificari, in sensul emiterii de catre Primarul General al Municipiului Bucuresti a Dispozitiei de retrocedare in natura a unui imobil situat intr-o zona centrala din Bucuresti.
In acest context, uzand de calitatea sa de consilier juridic in cadrul Primariei Generale a Municipiului Bucuresti, inculpatul Neagu Rares Constantin a intermediat interventia lui Paraschiv Gabi pe langa persoane cu atributii de decizie din cadrul Primariei Generale si a asigurat totodata completarea dosarului sus amintit cu acte esentiale pentru solutionarea sa favorabila. In schimb, Neagu Rares Constantin urma sa primeasca de la Paraschiv Gabi, suma de 10.000 euro.
La data de 8 noiembrie 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea inculpatilor Paraschiv Gabi si Neagu Rares Constantin pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 9 noiembrie 2010, Tribunalul Bucuresti a dispus fata de inculpatul Paraschiv Gabi masura arestarii preventive pe o perioada de 20 de zile si cercetarea in stare de libertate a inculpatului Neagu Rares Constantin .
La data de 16 noiembrie 2010, Curtea de Apel Bucuresti a admis recursul procurorilor si a dispus masura arestarii preventive pentru 29 de zile fata de cei doi inculpati.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Trafic de influenta    Arestare preventiva    DNA    Consilier juridic

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti
07 May 2019 | 239

Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative
26 Apr 2019 | 389

Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul I.P.J. Sibiu a fost evaluat ca indeplinind conditii corespunzatoare
11 Jan 2019 | 863

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 1359

Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta)
04 Mar 2017 | 663

Art. 220 alin. (1) CPP ref. la masura preventiva a arestului la domiciliu a fost declarat neconstitutional
19 Jan 2017 | 707



Articole Juridice

Neconstitutionalitatea dispozitiilor referitoare la durata arestului la domiciliu
Sursa: EuroAvocatura.ro

RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de prelungire a arestarii preventive
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de arestare preventiva
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Decizia C.C.R. nr. 115/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (9) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in cauza Brisc impotriva Romaniei din 11.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Motiv optional de refuz al executarii mandatului european de arestare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala, decizia nr. 479 din 9 aprilie 2015

INFRACTIUNEA DE DARE DE MITA. RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVA
Pronuntaţă de: Decizie 105 (12.07.2005)