Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt: In data de 23 decembrie 2010, inculpatul Muresan Ioan, prevalandu-se de calitatea sa de comisar in cadrul Garzii Financiare - Sectia Judeteana Timis, a simulat efectuarea unui control de specialitate la un magazin alimentar din municipiul Timisoara apartinand unui denuntator. Cu aceasta ocazie, a constatat unele abateri de la legislatia fiscala si i-a comunicat denuntatorului ca acestea sunt sanctionabile cu amenda contraventionala cuprinsa intre 8.000 si 10.000 lei si suspendarea activitatii societatii comerciale. In realitate, Muresan Ioan a efectuat acest control in mod formal si superficial pentru a o determina pe o persoana apropiata denuntatorului sa restituie unei alte persoane, cunostinta lui Muresan Ioan, o datorie in suma de 7.000 de lei. In continuare, in perioada decembrie 2010 - ianuarie 2011, in conditiile in care denuntatorul era intr-o stare de temere indusa de amenintarea ca va fi sanctionat, Muresan Ioan i-a stabilit denuntatorului termene si sume fixe si certe privind modalitatea de achitare a datoriei, care a fost restituita partial. La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. - Directia Generala Anticoruptie. Inculpatului Muresan Ioan i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 13 ianuarie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 14 ianuarie 2011, Judecatoria Timisoara a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatului. Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Statul Roman obligat la plata a peste 120.000 euro pentru erorile judiciare ale procurorilor anticoruptie 09 Jun 2016 | 4671
DNA a dispus retinerea Vicepresedintelui Consiliului Judetean Satu Mare 17 Dec 2015 | 5615
Procurorii DNA au dispus retinerea prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Beius 17 Dec 2015 | 2008
DNA a dispus retinerea sefului Biroului de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Braila pentru savarsirea mai multor infractiuni 13 Nov 2015 | 1689
DNA a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a 6 inculpati cu privire la savarsirea mai multor infractiuni 11 Nov 2015 | 1398
Art. 223 alin. 2 din Codul de procedura penala privind arestarea preventiva in cazul infractiunilor de trafic de stupefiante - neconstitutional 20 Jul 2015 | 3109
Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor Sursa: Liliana Gologan
[Av. muncii] Lipsa incheierii CIM. santajarea salariatului Sursa: MCP Cabinet avocati
REFERAT cu propunere de arestare preventiva Sursa: EuroAvocatura.ro
ORDONANTA de dispunere a controlului judiciar pe cautiune Sursa: EuroAvocatura.ro
CEDO: Rarinca impotriva Romaniei. Proces echitabil Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Decizia C.C.R. nr. 250/2019 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 386 alin. (1) din Codul de procedura penala Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Elementele constitutive ale infractiunii de santaj Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov, Incheierea nr. 1/F din 16.03.2011
Evaziune fiscala. Inregistrari fictive in contabilitate Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 3807 din 20 noiembrie 2012