"In 1997 si 1998 politicienii vremii au inceput sa faca lobby pt infiintarea unor Judecatorii in diverse orase si comune din Romania. Nu conta ca nu sunt necesare, ci conta ca aveau cu ce sa se laude in campanii electorale. Romanul, dupa ce si-a vazut instanta infiintata peste gard, a inceput sa se judece. La greu. Unii au facut obsesie, altii pasiune pentru a se judeca. Era vremea cand daunele morale erau la moda, astfel ca vecinii au devenit dintr-o data foarte neiertatori si, dupa ce unul mai scapa catre o injuratura catre celelalat, nu se mai duceau la barul din colt sa se impace la o tzuica (nota EuroAvocatura: in dictionarul limbii romane nu exista cuvantul "tzuica"), ci se duceau la Judecatorie sa li se dea daune morale." (scria in decembrie pe blogul propagandistic judecatorul Cristi Danilet).
Domnule judecator, daunele morale nu se dau dau de la judecatorie, se acorda in numele legii pentru un prejudiciu suferit.
Domnule judecator, nu cele 10-20-30-40 de instante in plus (sa admitem) au adus justitia in probleme actuale, ci proasta admnistrare a acesteia.
Domnule judecator, numarul mare de litigii nu s-a datorat cetatenilor, ci marilor puteri (ne)separate in stat (justitie, legislativa si executiva), care au condus si (con)lucrat catre aceasta situatie.
Domnule judecator, stiti ca foarte multi cetateni "renunta sa se mai judece" pentru ca "autobuzul" de la Valea-Mare (locul meu natal) pana la Rm. Valcea costa 60 de lei dus-intors (adica 20% din venitul lunar, asta daca il au)?
Si asa admit doar judecata de apoi ... nu a dumneavoastra.
P.S. Fundamentarea unei legi nu se face prin ea insasi!
ICCJ: Proportionalitatea acordarii cheltuielilor de judecata reprezentand onorariul avocatilor nu se incadreaza in motivele de casare prevazute de art. 488 alin. (1) din CPC 21 Jan 2020 | 28
ICCJ: Nu sunt supuse taxei judiciare de timbru caile de atac atunci cand acestea vizeaza solutiile de acordare a cheltuielilor de judecata 21 Jan 2020 | 30
ICCJ: Sumele destinate platii drepturilor salariale, aflate in conturi deschise la unitatile de trezorerie si societati bancare, nu pot face obiectul executarii silite prin poprire 21 Jan 2020 | 33
ICCJ: Amenda penala se executa, chiar daca executarea pedepsei inchisorii a fost suspendata sub supraveghere 21 Jan 2020 | 30
Pentru 2020, sase din zece angajati spun ca schimbarea locului de munca este printre primele trei cele mai importante prioritati 20 Jan 2020 | 50
Pana la 31 decembrie 2020 va fi implementat Registrul national automatizat cu privire la persoanele care au comis infractiuni sexuale, de exploatare a unor persoane sau asupra minorilor 19 Jan 2020 | 75
Restrictiile impuse de Ungaria in ceea ce priveste finantarea din strainatate a organizatiilor civile nu sunt compatibile cu dreptul Uniunii Sursa: EuroAvocatura.ro
Nerespectarea prevederilor legale la concediere Sursa: MCP Cabinet avocati
Transmiterea unei boli venerice de catre o persoana care stie ca sufera de o astfel de boala Sursa: MCP Cabinet avocati
Dreptul de a fi uitat. Pastrarea datelor cu caracter personal in lipsa consimtamantului persoanei vizate Sursa: MCP Cabinet avocati
Decizia ICCJ 41/2019: In calculul drepturilor salariale pentru plata cu ora nu se include si gradatia de merit Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 41/2019
Decizia CCR nr. 657/2019 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a sintagmei "pe baza de abonament" - Legea 1/2011 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
RIL - Decizia ICCJ 2/2019 - tribunalele specializate sunt competente sa solutioneze apelurile in cererile formulate in procedura executarii silite in materiile ce fac obiectul specializarii lor. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie