- ANEA AUREL, comisar de politie, fost sef al PTF Siret, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita in forma continuata si constituire / aderare / sprijinire a unui grup infractional organizat; - AGAPI ELENA ANCA, ANDRISAN CONSTANTIN DORU, BARBA DANIEL, BALICI VASILE ADRIAN, CIOBANU ANDREI, COROI MARCEL, COSIC MIHAELA ELENA, COSTACHE MANUEL - EUGEN, COSTIUC RAMONA, COZMEI ILIE, COZMINIUC ELENA, FILIPOAIA CRISTIAN, GRIGORAS DANIEL, GROSU ADRIAN IONUT, HAI TRAIAN CONSTANTIN, HOLCA ADRIAN, ILIESI TOADER, JACOTA GEORGE, JITARIUC VIRGIL, LAVRIC GHEORGHE CONSTANTIN, LUCANU RADU, LUCHEAN ROMIS VASILE, LUPU FLORIN CONSTANTIN, MATEI FLORIN CONSTANTIN, MUDRAC ADRIAN PETRU, NEAGU DANUT - DUMITRU, NEAMTU GHEORGHE, NICHIFORIUC RODICA, NICOLOVICI CRISTIAN - TEODOR, PAVLOVICI GHEORGHE ALIN, PINTILII LUCIAN, POMOHACI SILVIU GEORGICA, POSMANGIU - LUCHIAN ALEXANDRU, RADACINA FANEL, RURAC BOGDAN CONSTANTIN, RUSTE VIOREL, SASU VASILE - OVIDIU, SAUCIUC VALENTINA - IOANA, SLEVOACA GEORGE, STICLET FLORIN, STRUGAR SORIN DORU, TIPRIGAN CRISTINEL, ZAHARIUC ILIE, ZEBRENIUC CATALIN DUMITRU, agenti de politie de frontiera, in sarcina carora s-au retinut infractiunile de luare de mita in forma continuata si constituire / aderare / sprijinire a unui grup infractional organizat; - COROLIUC SIMION, SCHIPOR NICU CEZAR, SCLADAN SORIN CONSTANTIN, UNGUREANU LAZAR, lucratori vamali, sefi de tura, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de dare de mita, in forma continuata. Au mai fost trimisi in judecata 17 inculpati in stare de libertate, dupa cum urmeaza: BULIGA VIRGIL-FLORIN, CAPATINA DANIELA, CHIRILA DOREL - VASILE, GIZA IONEL MARINEL, HRITUC VASILE, IUGA ADRIAN, MACOVEI FLORIN DAN, MANDIUC ALINA OLIVIA, NEAMTU MIHAELA, PAVALOAIA FLORIN, RADU IULIAN, SECRIER VASILE, SIMOTA - PERCEC VASILE - CRISTINEL, SUMANARIU SORIN, TIMOCI LOGHIN DANIEL, TOCILA MIHAI DORU, UNGUREANU GEORGE - BOGDAN, agenti de politie de frontiera, in sarcina carora s-au retinut infractiunile de luare de mita in forma continuata si constituire / aderare / sprijinire a unui grup infractional organizat In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada septembrie 2010 - ianuarie 2011, cei 62 de inculpati sus mentionati, in calitate de politisti de frontiera in cadrul Punctului de Trecere a Frontierei Siret, jud. Suceava au pretins, primit ori acceptat, direct sau indirect, suma totala de 3.643.513 lei si alte bunuri de la persoanele care au tranzitat frontiera, in scopul de a nu-si indeplini atributiile de serviciu privind controlul la frontiera si a le permite introducerea in Romania a unor bunuri (in general tigari din Ucraina) peste limita legala admisa. Concret, lucratorii politiei de frontiera au primit, au acceptat sau au pretins pentru simpla verificare a documentelor de calatorie sau de transport, pentru a tolera nereguli privind aceste documente, pentru a facilita verificarea rapida a documentelor si trecerea, intr-un timp scurt, prin PTF Siret, dar, in special, pentru a trece cu vederea introducerea in tara a unor bunuri accizabile, mai ales tigari, dar si motorina sau bauturi alcoolice, fara respectarea dispozitiilor legale privind regimul vamal. Banii colectati de la cetatenii care tranzitau punctul de frontiera erau ascunsi in diverse locuri din incinta PTF Siret, mai ales in mobilierul Laboratorului criminalistic, iar la finalul turei erau impartiti conform unor cote stabilite, fiecare primind, prin redistribuire o parte din mita incasata in cursul turei (cuprinsa intre 8.000 de lei si 25.000 de lei), in functie de riscul asumat si de ``incasarile`` realizate. Sume de bani din mita reveneau si sefilor de grupa, de tura, precum si sefului PTF Siret, Anea Aurel, cei care fie coordonau, fie ingaduiau activitatea infractionala amintita. Conform intelegerii, infractiunile de coruptie au fost savarsite prin contributii diferite, in functie de repartizarea lunara pe grupe (corespunzatoare turelor de lucru), precum si in functie de repartizarea zilnica pe posturile punctului de control trafic. Un aspect care intareste existenta unei intelegeri intre inculpati il reprezinta caracterul repetat, identic, reflex al gesturilor infractionale ale inculpatilor. Modul lor de operare devenise un sablon infractional. De asemenea, in perioada decembrie 2010 - ianuarie 2011, inculpatii Coroliuc Simion, Schipor Nicu - Cezar, Scladan Sorin Constantin si Ungureanu Lazar, in calitate de lucratori vamali (sefi de tura) la Biroul Vamal Siret, au dat inculpatului Anea Aurel - sef al PTF Siret, diverse sume de bani totalizand 23.913 lei, pentru ca acesta sa nu-si indeplineasca atributiile de serviciu privind controlul la frontiera si urmarirea respectarii legii de catre intregul personal din punctul de trecere a frontierei. In vederea confiscarii sumelor de bani care au facut obiectul infractiunilor de coruptie, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile identificate ca apartinand inculpatilor, precum si pe sumele de bani identificate la perchezitii, in valoare de 344.034 lei, 129.600 euro, 6.805 USD si 335 lire sterline. La data de 4 februarie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea pe o perioada de 24 de ore a unui numar de 59 de inculpati, iar in aceeasi zi, Curtea de Apel Bucuresti a admis propunerile DNA si a dispus arestarea preventiva a celor 59 de inculpati pe un termen de 29 de zile . Pentru o parte dintre acestia, instanta a dispus prelungirea arestarii preventive. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Suceava. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1151
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1466
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 770
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1210
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1299
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA 25 May 2019 | 926
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general Sursa: avocat STOICA IOANA
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020
Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020
Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019
Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017