Librarie Juridica
  Harta profesiilor juridice
Acasa » Stiri Juridice

Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov - Arestare preventiva pentru dare de mita si favorizarea infractorului


Publicare: 16 Feb 2012 Vizualizari: 448


    CITESTE MAI MULT DESPRE:
   Arestare preventiva
   Dare de mita
   Favorizarea infractorului
   Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov
   Tribunalul Brasov
Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov - Arestare preventiva pentru dare de mita si favorizarea infractorului
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Este activitatea prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului, care din acest moment devine inculpat.
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov au dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatii:

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor care impiedica infaptuirea justitiei,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

- ANTON DANIEL FLORIN sub aspectul savarsirii infractiunilor de dare de mita si conducere pe drumurile publice a unui autoturism neinmatriculat si cu numere false;
- FEJER TIBOR PAL sub aspectul savarsirii infractiunilor de dare de mita, punere in circulatie a unui autoturism cu numere false de inmatriculare si favorizarea infractorului;
- DECUSEARA SORIN (agent de politie in cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Brasov) sub aspectul savarsirii infractiunilor de dare de mita si favorizarea infractorului.

Totodata, inculpatii au fost prezentati instantei de judecata cu propunere de arestare preventiva, cererea admisa de magistratii Tribunalului Brasov, care, la data de 15.02.2012, au dispus emiterea unor mandate de arestare preventiva pe numele inculpatilor, pentru o perioada de 29 de zile.

Probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, a relevat urmatoarea situatie de fapt:

La data de 14.02.2012, in jurul orelor 1500, in timp ce se deplasa pe drumurile publice din municipiul Brasov, la volanul unui autoturism neinmatriculat, ce avea aplicate numere false de inmatriculare, inculpatul Anton Daniel Florin a fost oprit in trafic pentru control si, sub pretextul ca nu detine actele autoturismului asupra sa, l-a apelat telefonic pe seful sau, inculpatul Fejer Tibol Pal, care a venit in scurt timp la fata locului in speranta de a-l convinge pe agentul constatator sa nu intocmeasca procesul verbal de constatare a infractiunilor.

Probele au stabilit ca placutele de inmatriculare montate pe autoturismul cu care se deplasa primul inculpat apartineau unui alt autoturism, care fusese avariat total si care se afla in custodia societatii administrate de inculpatul Fejer Tibor, care l-a contactat telefonic pe inculpatul Decuseara Sorin (agent de politie) solicitandu-i sprijinul.

Dupa conducerea inculpatilor ANTON DANIEL FLORIN si FEJER TIBOR PAL la sediul sectiei de politie, in vederea intocmirii documentelor specifice, inculpatul Decuseara Sorin i-a urmat si, dupa ce a primit de la inculpatul Fejer Tibor Pal suma de 400 lei, i-a inmanat-o agentului constatator. In acest context a fost surprins in flagrant de catre procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov si ofiterii Directiei Generale Anticoruptie Brasov.


Materiale juridice conexe:    Alte Stiri Juridice   Articole Juridice   Jurisprudenta    Legislatie    Trimite stirea si prietenilor

Sursa : EuroAvocatura.ro



Ce parere aveti ...

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                


Stiri Juridice conexe:      [ sus ]

Articole juridice conexe:      [ sus ]

Jurisprudenta conexa:      [ sus ]
Judecata actiunii civile, in lipsa partilor, desi nu s-a cerut judecata in lipsa
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia nr. 2364 din 23 martie 2005
Trafic de droguri. Criterii de individualizare a pedepsei
Pronuntata de: Tribunalul Bistrita-Nasaud -Sectia Penala, sent. nr. 96/F/20 septembrie 2011
Cerere de autorizare a comitetului creditorilor de a introduce actiunea in anularea actelor frauduloase
Pronuntata de: Curtea de Apel Brasov - Sectia Civila - Decizia nr 52/R din 07.02.2006
Desemnarea altei instante pentru judecarea cauzei. Prelungirea duratei arestarii in cursul urmaririi penale
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, incheierea nr. 4189 din 23 noiembrie 2010
Inculpat arestat in alta cauza. Absenta inculpatului la termenul de judecata intermediar la care s-au administrat probe. Nulitate relativa
Pronuntata de: Curtea de Apel Timisoara, Sectia penala, Decizia penala nr. 500 din 6 mai 2010
Masura arestarii preventive. Incetarea de drept. Infractiune flagranta
Pronuntata de: Curtea de Apel Bucuresti, sectia I penala, decizia nr. 93 din 20 ianuarie 2006

Legislatie conexa:      [ sus ]
Legea nr. 370/2004 (Republicata 2011) pentru alegerea Presedintelui Romaniei
Date tehnice: Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Presedintelui Romaniei Republicata in Monitorul Oficial nr. 650 din 12 septembrie 2011
Legea 302/2004 (Republicata 2011) privind cooperarea judiciara internationala in materie penala republicata 2011
Date tehnice: Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala (Republicata 2011) Republicata in Monitorul Oficial nr. 377 din 31 mai 2011
Hotararea CEDO in Cauza Bartos impotriva Romaniei
Date tehnice: Hotararea CEDO in Cauza Bartos impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 64 din 25/01/2011
Hotararea CEDO in Cauza Rupa impotriva Romaniei (Nr. 1)
Date tehnice: Hotararea CEDO in Cauza Rupa impotriva Romaniei (Nr. 1) Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 562 din 10/08/2010
Hotararea CEDO in Cauza Rosengren impotriva Romaniei
Date tehnice: Hotararea CEDO in Cauza Rosengren impotriva Romaniei Publicata in Monitorul Oficial, Partea I nr. 83 din 08/02/2010
Nume
Email*
Titlu
Mesaj*
Cod Validare
Security Image
     
Inchide                    


Sondaj: Ati inceput sa puneti in aplicare dispozitiile Noului Cod Civil?

Da
Nu
   Comenteaza si tu:
Publicitate pe EuroAvocatura.ro