Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu - Trimitere in judecata pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave

Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu - Trimitere in judecata pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave

  Publicat: 03 Aug 2012       2012 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu au dispus, prin rechizitoriu, trimiterea in judecata a inculpatilor ALBU MIHAI - GHEORGHE si ALBU EUGENIA sub aspectul savarsirii infractiunilor de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, fals in inscrisuri sub semnatura privata si spalare de bani .

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Totodata, in aceeasi cauza, procurorii au dispus si trimiterea in judecata a inculpatelor HOARDEA MIHAELA si COTESCU ADRIANA sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la inselaciune cu consecinte deosebit de grave.

Din probatoriul administrat in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a rezultat faptul ca, in perioada 2005 - 2007, in calitate de administratori, respectiv contabili sefi ai unor societati comerciale din Sibiu, inculpatii ALBU MIHAI - GHEORGHE si ALBU EUGENIA au determinat, inlesnit si ajutat mai multe persoane (angajati ai societatilor comerciale in cauza) sa obtina documente false ce urmau sa fie folosite pentru acordarea unor credite de nevoi personale de la diverse institutii bancare.

In acest context, sumele obtinute au fost introduse in circuitul financiar al societatilor pe care le administrau, cauzandu-se astfel un prejudiciu in cuantum de 4 milioane lei.

De asemenea, in sarcina inculpatilor Albu Mihai - Gheorghe si Albu Eugenia s-a mai retinut si faptul ca au falsificat un inscris bancar pe care l-au utilizat in vederea ridicarii nelegale a ipotecii instituite asupra imobilului in care locuiau.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Sibiu.



Citeşte mai multe despre:    Inselaciune cu consecinte deosebit de grave    Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu    Tribunalul Sibiu    Fals in inscrisuri sub semnatura privata    Spalare de bani



Comentează: Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu - Trimitere in judecata pentru inselaciune cu consecinte deosebit de grave
Alte titluri

Temerile DNA ref. la intrarea in vigoare a Noului cod penal si a Noului cod de procedura penala
30 Jan 2014 | 1847

Cauze finalizate de procurorii anticoruptie in luna noiembrie 2013, altele decat cele deja mediatizate
05 Dec 2013 | 2386

Administrator trimis in judecata de procurorii DNA pentru insalaciune, prejudiciu de peste 3 mil. de dolari
18 Sep 2013 | 1351

DNA Oradea a dispus trimiterea in judecata a 17 persoane
27 Aug 2013 | 1524

Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu: Trimitere in judecata pentru luare de mita (175 de acte materiale)
16 May 2013 | 1646

2 avocati si un executor judecatoresc trimisi in judecata de procurorii DNA
11 Apr 2013 | 1813



Jurisprudenţă

Abuz in serviciu. Inselaciune. Distinctie
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 1393 din 23 aprilie 2013

Transmiterea fictiva a partilor sociale sau a actiunilor in scopul sustragerii de la urmarirea penala ori in scopul ingreunarii acesteia
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 938 din 18 martie 2013

Revocarea obligarii de a nu parasi tara. Grup infractional organizat. Inselaciune cu consecinte deosebit de grave
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.643/R din data 31.08.2010

Apel Neagravarea situatiei in propria cale de atac. Arestarea preventiva in cursul judecarii apelului declarat numai de inculpat
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , sectia penala, decizia nr. 5217 din 15 septembrie 2005