Materiale juridice despre Judecatoria Bistrita (9)
Jurisprudenta Taxa de timbru. Categorii de actiuni scutite de taxa de timbru
Textul art. 17 din Legea nr. 146/1997 modificata si completata, prevede ca scutirea de la taxa judiciara de timbru, cum de altfel rezulta si din art. 26 al. 2 si 3 din Ord.760/1999 al M.J., este pentru doua categorii de institutii publice, respectiv o categorie formata din enumerarea limitativa prev. de textul aratat si a doua categorie de institutii publice cand pretentiile au ca obiect venituri publice.

Jurisprudenta Intoarcerea executarii silite. Caracterul irevocabil al hotararii de desfiintare a titlului executor
Textul art. 404 [2] alin. 3 C.proc.civ. contine exclusiv o norma de stabilire a competentei si nu de stabilire a conditiilor de valabilitate a cererii de intoarcere a executarii silite care se regasesc in art. 4041 alin. 1 si unde nu se prevede caracterul irevocabil al hotararii de desfiintare a titlului executor.

Jurisprudenta Drept de preemtiune. Cerinte pentru a prelua bunul scos la licitatie
Potrivit art. 510 din Codul de procedura civila, executorul judecatoresc va declara adjudecatar persoana care, la termenul de licitatie, a oferit pretul de vanzare potrivit dispozitiilor art. 509 din Codul de procedura civila, respectiv persoana care, dupa trei strigari succesive, la intervale de timp care sa permita optiuni si supralicitari, a oferit pretul cel mai mare.

Jurisprudenta Recidiva postexecutorie. Conducere autovehicul sub influenta unor substante stupefiante
Prin sentinta penala nr.124 din 08 decembrie 2010 pronuntata de Tribunalul Bistrita Nasaud, in baza art. 334 C.proc.pen. a fost schimbata incadrarea juridica a faptelor in sensul retinerii, pentru fiecare dintre ele, a starii de recidiva postexecutorie prev. de art. 37 lit. b C.pen..

Jurisprudenta Respingere ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate
Prin incheierea pronuntata in sedinta publica din 17.02.2011 a Tribunalului Bistrita-Nasaud a fost respinsa ca inadmisibila exceptia de neconstitutionalitate ridicata de reclamantul G.D.G. referitor la dispozitiile Legii nr. 46/1996, ale Legii nr. 287/2009 si ale Legii nr. 53/2003.

Jurisprudenta Actiunea in stabilirea paternitatii din afara casatoriei
I. Expunerea cererii de chemare in judecata. Prin cererea inregistrata sub numarul de mai sus reclamanta T.V. in calitate de reprezentanta a fiicei sale minore T.D.L. nascuta la ….a chemat in judecata pe paratul C.D. solicitand instantei sa constate ca paratul este tatal minorei, sa incuviinteze ca minora sa poarte numele acestuia, sa dispuna obligarea paratului la plata pensiei de intretinere in favoarea minorei de la data introducerii actiunii si pana la majoratul acesteia in raport de veniturile realizate. Cu cheltuieli de judecata.

Jurisprudenta Judecatoria este competenta sa se pronunte asupra suspendarii sanctiunilor contraventionale complementare aplicate prin proces-verbal
Judecatoria este competenta sa se pronunte asupra suspendarii sanctiunilor contraventionale complementare aplicate prin proces-verbal, in temeiul art. 88 din OUG nr. 50/2010, ca cerere accesorie cererii principale avand ca obiect anularea procesului-verbal de contraventie, fiind incidente prevederile art. 14 si 15 din Legea nr. 554/2004.

Jurisprudenta Categorii de actiuni scutite de taxa judiciara de timbru
Textul art. 17 din Legea nr. 146/1997 modificata si completata, prevede ca scutirea de la taxa judiciara de timbru, cum de altfel rezulta si din art. 26 al. 2 si 3 din Ord.760/1999 al M.J., este pentru doua categorii de institutii publice, respectiv o categorie formata din enumerarea limitativa prev. de textul aratat si a doua categorie de institutii publice cand pretentiile au ca obiect venituri publice.

Jurisprudenta Cerere de recunoastere pe calea dreptului comun a dreptului de proprietate asupra unui imobil obiect al legilor fondului funciar
Simpla depunere a unei notificari, inregistrate in anul 2002, prin care reclamanta solicita reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului in litigiu in natura sau prin acordare de despagubiri nu poate duce la admiterea actiunii pe calea aleasa, aceea a dreptului comun, atata timp cat dispozitiile legii speciale, a fondului funciar (privitoare la necesitatea existentei unei propuneri de validare a reconstituirii, a unei hotarari de validare a propunerii de reconstituire urmata de emiterea titlului de proprietate), au prioritate in aplicare.















