Materiale juridice despre dezincriminare (4)

    Articole   Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu
  Desi ne apropiem de implinirea a aproximativ 2 ani de la data publicarii in Monitorul Oficial a Deciziei CCR nr. 405/2016 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 246 din Codul penal din 1969, ale art. 297 alin. (1) din Codul penal si ale art. 132 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, care, cel putin la nivel teoretic, ar fi lamurit latura obiectiva a infractiunii si ar fi limitat cazurile in care poate fi retinuta savarsirea infractiunii de abuz in serviciu, solutiile jurisprudentiale nu au fost si nu sunt unitare.
   Data aparitiei: 29 Martie 2018
    Jurisprudenta   ICCJ a pronuntat o hotarare privind dezlegarea de principiu a unei probleme de drept in cazul infractiunii de inselaciune
  In Monitorul Oficial din data de 08.01.2016, Partea I, a fost publicata Decizia nr. 30/2015 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie privind dezlegarea de principiu a unei probleme de drept in cazul infractiunii de inselaciune. Inalta Curte de Casatie si justitie a luat in examinare sesizarea formulata de Curtea de Apel Brasov, Sectia penala, prin Incheierea din data de 16 septembrie 2015, pronuntata in Dosarul nr. 121/62/2014, pentru a se pronunta o hotarare prealabila in vederea dezlegarii de principiu a urmatoarei probleme de drept: "daca in situatia unei infractiuni de inselaciune (dar si a altor infractiuni, de pilda, furtul calificat), comise sub imperiul legii anterioare, prin modificarea continutului notiunii de «consecinte deosebit de grave» si existenta unui prejudiciu sub pragul de 2.000.000 lei are loc o dezincriminare partiala (a formei agravate), prin modificarea cerintelor de tipicitate ca trasatura esentiala a infractiunii".
   Data aparitiei: 16 Ianuarie 2016
    Jurisprudenta   Daune morale. Complicitate. Dezincriminare fapta penala
  Prin sentinta civila nr.28/08.01.2009 Tribunalul Galati a admis actiunea formulata de reclamantul N.M. si a obligat paratul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice Bucuresti la plata sumei de 2.000.000 Euro, cu titlu de daune morale catre reclamant.
   Data aparitiei: 30 Octombrie 2012
    Jurisprudenta   Gresita incadrare juridica a faptei. Dezincriminarea infractiunii pentru care inculpatul a fost trimis in judecata
  Activitatea inculpatului de a inregistra cheltuieli ce nu au la baza operatiuni reale se circumscrie infractiunii prevazuta de art. 13 din Legea nr. 87/1994 (art. 9 lit. c din Legea nr. 241/2005), iar nu infractiunea prevazuta de art. 10 din Legea nr. 87/1994.
   Data aparitiei: 23 Ianuarie 2010

---

---