din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1912 de useri online




Materiale juridice despre raporturi juridice concrete (1)


    Jurisprudenta   RECURS: Instanta de apel nu a avut in vedere, la motivarea deciziei, cererea de modificare a actiunii initiale, ci doar argumentele din cererea de chemare in judecata
  Prin cererea de chemare in judecata inregistrata initial la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, la data de 11 ianuarie 2016, reclamantele A., B., C., D. si E., reprezentate prin mandatar F. au solicitat instantei, in contradictoriu cu parata Academia Romana, sa constate faptul ca marele poet national G. nu a suferit de boala sifilis, iar stigmatele de "luetic" si "marea intunecime" i-au fost atribuite in mod nejustificat, atat in timpul vietii, cat mai ales dupa moarte, de catre diverse personalitati literare, transformandu-l intr-o legenda negativa si umilitoare, cu scopul vadit de a diminua valoarea operei si a personalitatii geniului culturii romanesti.
   Data aparitiei: 28 Februarie 2020