ART. 130 Martorul vulnerabil (1) Procurorul sau, dupa caz, instanta poate decide acordarea statutului de martor vulnerabil urmatoarelor categorii de persoane: a) martorului care a suferit o trauma ca urmare a savarsirii infractiunii ori ca urmare a comportamentului ulterior al suspectului sau inculpatului; b) martorului minor. (2) Odata cu acordarea statutului de martor vulnerabil, procurorul si instanta pot dispune masurile de protectie prevazute la art. 126 alin. (1) lit. b) si d) sau, dupa caz, art. 127 lit. b) - e), care se aplica in mod corespunzator. Distorsionarea vocii si a imaginii nu este obligatorie. (3) Dispozitiile art. 126 si 128 se aplica in mod corespunzator. ART. 126 Masurile de protectie dispuse in cursul urmaririi penale .............. (7) Daca starea de pericol a aparut in cursul procedurii de camera preliminara, judecatorul de camera preliminara, din oficiu sau la sesizarea procurorului, dispune masurile de protectie prevazute la art. 127. Dispozitiile art. 128 se aplica in mod corespunzator. .............. ART. 128 Dispunerea masurii protectiei martorului in cursul judecatii (1) Instanta dispune aplicarea unei masuri de protectie din oficiu, la cererea procurorului, a martorului, a partilor sau a persoanei vatamate. (2) Propunerea formulata de procuror cuprinde: a) numele martorului care urmeaza a fi ascultat in faza de judecata si fata de care se doreste dispunerea masurii de protectie; b) motivarea concreta a gravitatii pericolului si a necesitatii masurii.
REFERAT de sesizare a judecatorului de camera preliminara in vederea dispunerii masurilor de protectie a martorului vulnerabil, in cursul procedurii de camera preliminara
Anul ... luna ... ziua...
Procuror ... din cadrul Parchetului de pe langa ...
Examinand actele de urmarire penala efectuate in dosarul cu numarul de mai sus, privind ...
EXPUN URMATOARELE:
Prin ordonanta din data de ... s-a dispus inceperea urmaririi penale pentru infractiunea de ... (denumirea) , prevazuta de art. ... (textul incriminator) , constand in aceea ca ... (prezentarea succinta a situatiei de fapt cu privire la care s-a inceput urmarirea penala) .
Prin ordonanta din data de ... s-a dispus efectuarea in continuare a urmaririi penale cu privire la aceasta fapta fata de suspectul ... ( numele si prenumele ) .
Prin ordonanta din data dea�� s-a pus in miscare a actiunea penala impotriva inculpatului... ( numele si prenumele ) pentru savarsirea infractiunii de a�� (denumirea) , fapta prevazuta de art. ... (textul incriminator).
In cursul urmaririi penale fata de pe inculpatul(a). ..... au fost dispuse urmatoarele masuri asiguratorii/de siguranta cu caracter medical/preventive .... (se mentioneaza, daca este cazul, datele necesare privind masurile respective) .
In fapt s-a retinut ca ...... (se prezinta elementele esentiale ale starii de fapt si elementele care motiveaza indeplinirea conditiilor necesare pentru acordarea statutului de martor vulnerabil si dispunerea masurilor de protectie conform prevederilor art. 130 din C. proc. pen., inclusiv motivarea concreta a gravitatii pericolului si a necesitatii masurilor solicitate).
Avand in vedere ca martorul ..... a suferit o trauma ca urmare a savarsirii infractiunii/ca urmare a comportamentului ulterior al suspectului/inculpatului ..... /martorul ..... este minor,
In temeiul prevederilor art. 130 rap. la art. 126, alin. (7) din C. proc. pen.,
S O L I C I T:
- Acordarea statutului de martor vulnerabil martorului(ei) ....... fiul/fiica lui ...... si al/a ....... nascut(a) in anul....., luna ...., ziua ...., in ......, jud./sect. ......., domiciliat(a) in ......, str. ...., nr. ......., bl. ......, sc. ......, et. ......, ap. ......, jud./sect ., cetatenia ....., profesia ......, ocupatia......, locul de munca ......., posesor(oare) al/a BI/CI seria ......, nr. ........, avand C.N.P. ......., incepand cu data de .......
- Aplicarea in cursul procedurii de camera preliminara fata de martorul(a) vulnerabil ...... a urmatoarelor masuri de protectie (pot fi dispuse una sau mai multe dintre masuri):
- insotirea si asigurarea protectiei martorului(ei) sau a membrilor de familie ai acestuia/acesteia in cursul deplasarilor;
- nepublicitatea sedintei de judecata pe durata ascultarii martorului(ei);
- ascultarea martorului(ei) fara ca acesta/aceasta sa fie prezent(a) in sala de judecata, prin intermediul mijloacelor audiovideo de transmitere, cu vocea si imaginea distorsionate (aceasta masura se poate dispune atunci cand celelalte masuri nu sunt suficiente) .
- protectia datelor de identitate ale martorului(ei), prin acordarea unui pseudonim sub care acesta/aceasta va depune marturie.
P R O C U R O R,
(numele si prenumele, semnatura si stampila)
Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului � masura benefica sau permisiva de abuz? Sursa: Irina Maria Diculescu
Filtrul Camerei preliminare in procesul penal din perpectiva Curtii Constitutionale a Romaniei Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Introducerea partii responsabile civilmente in procesul penal dupa finalizarea procedurii de camera preliminara - neconstitutionalitate Sursa: Av. Andrei Gheorghe Gherasim
Procedura de Camera preliminara in procesul penal Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Sensul notiunii de �convingere� a judecatorului la aprecierea probelor in procesul penal Sursa: Euroavocatura.ro
Neconstitutionalitatea dispozitiilor referitoare la durata arestului la domiciliu Sursa: EuroAvocatura.ro
Importanta distinctiei dintre proba, mijloc de proba si procedeu probatoriu in procesul penal Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Contestatie pentru depasirea termenului de redactare a unei decizii penale Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 549/2021
Masuri educative. Supraveghere. Neaplicare obligatii Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 791/07.09.2018 a Curtii de Apel Galati
Masuri de siguranta. Obligarea la tratament medical Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 864/19.09.2018 a Curtii de Apel Galati
Purtare abuziva. Agent de paza Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 841/18.09.2018 a Curtii de Apel Galati
Contestatie decizie de suspendare a contractului individual de munca din initiativa angajatorului. Trimiterea in judecata a angajatului pentru fapte incompatibile cu functia detinuta Pronuntaţă de: Curtea de apel Iasi, Sectia litigii de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 361/22.09.2020