Influentarea declaratiilor in Noul Cod Penal (art. 271)
Art. 271 Influentarea declaratiilor
(1) Incercarea de a determina sau determinarea unei persoane, indiferent de calitatea acesteia, prin corupere, prin constrangere ori prin alta fapta cu efect vadit intimidant, savarsita asupra sa ori asupra unui membru de familie al acesteia, sa nu sesizeze organele de urmarire penala, sa nu dea declaratii, sa isi retraga declaratiile, sa dea declaratii mincinoase ori sa nu prezinte probe, intr-o cauza penala, civila sau in orice alta procedura judiciara, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 5 ani. Daca actul de intimidare sau corupere constituie prin el insusi o infractiune, se aplica regulile privind concursul de infractiuni .
(2) Nu constituie infractiune intelegerea patrimoniala dintre infractor si persoana vatamata, intervenita in cazul infractiunilor pentru care actiunea penala se pune in miscare la plangere prealabila .
Reglementarea vizeaza atat incercarea de a determina cat si determinarea unei persoane, indiferent de calitatea acesteia, nu numai sa dea declaratii mincinoase dar si sa nu sesizeze organele de urmarire penala, sa nu dea declaratii, sa isi retraga declaratiile ori sa nu prezinte probe, intr-o cauza penala, civila sau in orice alta procedura judiciara.
Scopul urmarit prin aceasta incriminare este acela de a intarii garantarea accesului liber la justitie prin protejarea libertatii oricarei persoane de a se adresa justitiei si de a da declaratiile ori de a infatisa probele pe care le considera necesare in raport de interesele sale, independent de orice forma de presiune exercitata din partea vreunui tert, fie asupra sa, fie asupra membrilor de familie .
Importanta si necesitatea incriminarii unor asemenea fapte sunt pe deplin justificate de fenomenul actual al criminalitatii si de presiunile asupra celor care pot contribui la infaptuirea justitiei, dreptul comparat subliniind ca legislatiile europene au introdus, unele destul de recent, reglementari similare in codurile lor penale.
Aici avem in vedere § 160 din codul penal german, art. 464 din codul penal spaniol, art. 377bis din codul penal italian (introdus prin Legea nr. 63 din 1 martie 2001 privind corectitudinea procesuala), art. 434-5, art. 434-8, art. 434-15 din codul penal francez (texte introduse prin Ordonanta nr. 2000-916 din 19 septembrie 2000 in vigoare de la 1 ianuarie 2002) si Capitolul 15 - Sectiunea 9 din codul penal finlandez (introdus prin Legea 563 din 1998).

Citeşte mai multe despre:

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Aplicarea unui spor obligatoriu la pedeapsa principala a inchisorii – pedeapsa echitabila sau asuprire neconstitutionala
Sursa: Irina Maria Diculescu
Conditiile liberarii conditionate – consideratii de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu
Aplicarea imediata a pedepsei dupa revocarea amanarii aplicarii pedepsei – intre remediu si discriminare
Sursa: Irina Maria Diculescu
Consimtamantul inculpatului la prestarea unei munci in folosul comunitatii inainte de stabilirea vinovatiei – intre protectia impotriva muncii fortate si antepronuntarea judecatorului
Sursa: Irina Maria Diculescu
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan
Importanta distinctiei dintre proba, mijloc de proba si procedeu probatoriu in procesul penal
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Care sunt consecintele abandonului de familie?
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO
Amanare aplicare pedeapsa. Inlaturarea interdictiei de a nu conduce orice categorie de vehicule. Alcoolemie redusa
Pronuntaţă de: Decizia penala nr. 5/A/08.01.2018 a Curtii de Apel Galati
Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019
Decizia CCR nr. 466/2019 - admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum si a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
ICCJ: In ipoteza renuntarii la urmarirea penala fata de un minor care a implinit varsta de 16 ani poate fi dispusa fata de acesta obligatia prestarii unei munci neremunerate in folosul comunitatii.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie














