sa aiba efecte benefice in sensul reducerii volumului de activitate al instantelor judecatoresti.
Dintre reglementarile propuse prin proiectul noului Cod de procedura civila menite sa faciliteze recursul la aceasta forma de "justitie privata" pot fi amintite urmatoarele:
A� modificarea criteriilor de delimitare a sferei litigiilor care pot face obiectul arbitrajului, fiind eliminata referirea la litigiile patrimoniale, care a creat probleme in practica;
A� litigiile in care sunt parti persoanele juridice de drept public pot fi solutionate prin arbitraj;
A� consacrarea unei instante unice - tribunalul de la locul arbitrajului -, competenta sa intervina pentru a solutiona problemele ce se pot ivi in organizarea si desfasurarea arbitrajului;
A� eliminarea conditiei cetateniei romane pentru arbitri;
A� trimiterea la dreptul comun in materia incompatibilitatii pentru a nu se intrerupe cursul arbitrajului prin cereri abuzive de recuzare;
A� reglementarea mai precisa a sanctiunii caducitatii arbitrajului pentru depasirea termenului de solutionare a litigiului;
A� trimiterea expresa la principiile fundamentale ale procesului civil, care se aplica si arbitrajului in masura in care sunt compatibile cu acesta;
A� reglementarea mai precisa a modului in care tribunalul arbitral isi verifica din oficiu competenta si propunerea ca hotararea prin care se declara necompetent sa nu fie supusa nici unei cai de atac, pentru a favoriza solutionarea rapida a litigiului;
A� eliminarea obligativitatii ca deliberarea asupra pronuntarii hotararii arbitrale sa aiba loc cu participarea personala a tuturor arbitrilor;
A� stabilirea competentei curtii de apel de a judeca actiunea in anulare a hotararii arbitrale;
A� reglementarea caracterului definitiv al hotararii curtii de apel, pronuntate in actiunea in anulare.
CJUE nu este competenta sa se pronunte asupra unui diferend frontalier cu caracter international care nu tine de dreptul Uniunii Sursa: EuroAvocatura.ro
Aplicarea in timp a legii darii in plata � aspecte de constitutionalitate Sursa: Irina Maria Diculescu
Controverse privind promulgarea Legii 23/2014 Sursa: McGregor & Partners
Propunere SRDO privind reducerea substantial a taxei de timbre in materie civila Sursa: EuroAvocatura.ro
Clauza de mediere Sursa: EuroAvocatura.ro
�Justitia tarzie este justititie nula�. Solutie alternative - Arbitrajul judiciar. Tribunalul de Arbitraj Judiciar � Bucuresti. Sursa: EuroAvocatura.ro
Respectarea principiului libertatii contractuale. Stabilirea competentei jurisdictionale. Arbitraj Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 344 din 18 februarie 2016
Rolul activ al arbitrului. Actiune in anularea unei hotarari arbitrale Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 551 din 15 martie 2016
Dispozitii legale aplicabile in stabilirea competentei de atributiune in situatia in care exista o clauza compromisorie impusa de lege Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a Civila, Decizia nr. 1167 din 29 aprilie 2015
Limitele controlului judecatoresc din perspectiva prevederilor art. 364 lit. i) C. proc. civ. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia a II-a civila, Decizia nr. 90 din 17 ianuarie 2014
Actiune in anularea sentintei arbitrale Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - SECTIA A V-A CIVILA, SENTINTA CIVILA NR.25 din 18.03.2013