CEDO: Camelia Bogdan impotriva Romaniei. dreptul la un proces echitabil. Accesul la o instanta

Reclamanta, judecator in cadrul Curtii de Apel Bucuresti, s-a plans in fata Curtii cu privire la imposibilitatea in care s-a aflat de a contesta suspendarea automata din functie, cu incetarea platii salariului, pe perioada solutionarii recursului ei impotriva excluderii din magistratura dictate de Consiliul Superior al Magistraturii.

Curtea a retinut ca nici legislatia nationala, nici practica nationala la momentul respectiv nu prevedeau ca masurile de acest tip pot fi verificate de catre o instanta. Mai mult, faptul ca deciziile de suspendare adoptate la cererea inspectorilor judiciari nu erau supuse verificarii de catre instante a fost confirmat si criticat de Curtea Constitutionala .

Prin urmare, reclamanta a fost privata de accesul la o instanta (ordinara sau de alt tip) in legatura cu suspendarea ei din functie de catre CSM, o masura care nu i-a permis sa-si indeplineasca sarcinile de judecator aproximativ 9 luni si nici sa-si primeasca salariul.

Guvernul nu a prezentat vreun argument convingator care sa justifice aceasta lipsa de protectie judiciara. Simplul fapt ca suspendarea reclamantei din functie a fost o consecinta a exercitarii de catre aceasta a dreptului la recurs nu a reprezentat o justificare suficienta.

Prin urmare, a fost afectata esenta dreptului de acces la o instanta.