din anul 2007, atuul tau de DREPT!
579 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » DNA Alba Iulia: Cercetari penale pentru luare de mita fata de presedintele si vicepresedintele Asociatiei EPAL-RO Brasov

DNA Alba Iulia: Cercetari penale pentru luare de mita fata de presedintele si vicepresedintele Asociatiei EPAL-RO Brasov

  Publicat: 28 Sep 2012       1649 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul teritorial Alba Iulia efectueaza cercetari penale fata de MIKLOS IULIU si MIKLOS IULIUS MARIUS, presedinte, respectiv vicepresedinte al Asociatiei EPAL-RO Brasov, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de luare de mita.

Act procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Puterile publice existente in stat.
Una din conditiile pentru a fi parte in procesul civil sau pentru exercitarea actiunii civile,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Este organul de stat caruia ii revin, conform legii, atribute privitoare la stabilirea
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Document prin care se face o instiintare (publica) cu caracter oficial.
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Act normativ care cuprinde principiile si reglementarile referitoare la relatiile sociale avand ca obiect vanzarea si cumpararea marfurilor.
Reprezinta respectarea de catre autoritatile administratiei publice a obligatiei de a informa cu privire la modul de stabilire a activitatilor componente si a obiectivelor,
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:

Asociatia EPAL-RO Brasov este custodele ariei protejate ROSPA003 Avrig-Socorei-Fagaras. In situatia activitatilor care pot afecta semnificativ ariile naturale protejate, autoritatile competente pentru protectia mediului solicita si tin seama de avizul administratorilor, respectiv al custozilor ariilor naturale protejate.

In acest context, la data 30 aprilie 2012, in calitate de vicepresedinte al Asociatiei EPAL-RO Brasov, inculpatul Miklos Iulius Marius a pretins suma de 100.000 lei, iar la data de 4 mai 2012, a pretins si primit de la un denuntator, asociat si administrator al unei societati comerciale, suma de 50.000 lei in schimbul eliberarii a doua avize necesare firmei denuntatorului pentru a obtine, de la Autoritatea Nationala pentru Protectia Mediului (ANPM) Sibiu, actele privind protectia mediului, astfel incat sa poata sa desfasoare activitati in aria protejata. De asemenea, inculpatul a cerut ca suma de 50.000 lei sa fie virata in cursul aceleasi zile in contul bancar al ASOCIATIEI EPAL-RO, cu titlu de sponsorizare, pentru a disimula provenienta si scopul banilor.
In conditiile in care denuntatorul intentiona extinderea activitatilor, la data de 18 iulie 2012, inculpatul Miklos Iuliu, in calitate de presedinte al Asociatiei EPAL-RO Brasov, a pretins si primit de la acelasi denuntator suma de 65.000 lei in schimbul eliberarii unui nou aviz ce ar fi permis obtinerea actelor privind protectia mediului. Si de aceasta data, suma achitata a fost justificata ca provenind dintr-o sponsotizare.

Inculpatilor Miklos Iuliu si Miklos Iulius Marius li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 19 septembrie 2012, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 20 septembrie 2012, Tribunalul Alba a dispus, fata de cei doi inculpati, masura obligarii de a nu parasi tara.
Ca urmare a recursului declarat de procurori, la data de 27 septembrie 2012, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus arestarea pentru 29 de zile a inculpatilor Miklos Iuliu si Miklos Iulius Marius.

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Curtea de Apel Alba Iulia    DNA    Luare de mita    Cercetari penale    Arestare preventiva    Autoritatea Nationala pentru Protectia Mediului

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 1233

Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1333

Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1132

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 1555

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 837

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 1273



Articole Juridice

Cererea abuziva a falimentului introdusa de catre creditor. Mijloacele de aparare ale debitorului vizat
Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Concedierea salariatilor. Consecintele nerespectarii termenului de preaviz
Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim

[Av. Muncii] Modalitatile de informare (preavizare) a salariatilor in cazul concedierii
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Jurisprudenţă

ICCJ: Pot fi atacate in justitie, cu actiune in anulare, si hotararile adoptate de adunarea speciala a actionarilor
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ

Decizia C.C.R. nr. 771/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Codul de procedura civila si din Legea 2/2013
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie