Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt: Asociatia EPAL-RO Brasov este custodele ariei protejate ROSPA003 Avrig-Socorei-Fagaras. In situatia activitatilor care pot afecta semnificativ ariile naturale protejate, autoritatile competente pentru protectia mediului solicita si tin seama de avizul administratorilor, respectiv al custozilor ariilor naturale protejate. In acest context, la data 30 aprilie 2012, in calitate de vicepresedinte al Asociatiei EPAL-RO Brasov, inculpatul Miklos Iulius Marius a pretins suma de 100.000 lei, iar la data de 4 mai 2012, a pretins si primit de la un denuntator, asociat si administrator al unei societati comerciale, suma de 50.000 lei in schimbul eliberarii a doua avize necesare firmei denuntatorului pentru a obtine, de la Autoritatea Nationala pentru Protectia Mediului (ANPM) Sibiu, actele privind protectia mediului, astfel incat sa poata sa desfasoare activitati in aria protejata. De asemenea, inculpatul a cerut ca suma de 50.000 lei sa fie virata in cursul aceleasi zile in contul bancar al ASOCIATIEI EPAL-RO, cu titlu de sponsorizare, pentru a disimula provenienta si scopul banilor. In conditiile in care denuntatorul intentiona extinderea activitatilor, la data de 18 iulie 2012, inculpatul Miklos Iuliu, in calitate de presedinte al Asociatiei EPAL-RO Brasov, a pretins si primit de la acelasi denuntator suma de 65.000 lei in schimbul eliberarii unui nou aviz ce ar fi permis obtinerea actelor privind protectia mediului. Si de aceasta data, suma achitata a fost justificata ca provenind dintr-o sponsotizare. Inculpatilor Miklos Iuliu si Miklos Iulius Marius li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 19 septembrie 2012, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pe o perioada de 24 de ore, iar la data de 20 septembrie 2012, Tribunalul Alba a dispus, fata de cei doi inculpati, masura obligarii de a nu parasi tara. Ca urmare a recursului declarat de procurori, la data de 27 septembrie 2012, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus arestarea pentru 29 de zile a inculpatilor Miklos Iuliu si Miklos Iulius Marius. Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1233
Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020 29 Feb 2020 | 1333
Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020 29 Feb 2020 | 1132
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1555
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 837
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1273
Cererea abuziva a falimentului introdusa de catre creditor. Mijloacele de aparare ale debitorului vizat Sursa: avocat Irina Maria Diculescu | MCP Cabinet avocati
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Concedierea salariatilor. Consecintele nerespectarii termenului de preaviz Sursa: Avocat Andrei-Gheorghe Gherasim
[Av. Muncii] Modalitatile de informare (preavizare) a salariatilor in cazul concedierii Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
ICCJ: Pot fi atacate in justitie, cu actiune in anulare, si hotararile adoptate de adunarea speciala a actionarilor Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ
Decizia C.C.R. nr. 771/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Codul de procedura civila si din Legea 2/2013 Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei
Decizia nr. 3/2019 privind solutionarea sesizarilor formulate prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie