din anul 2007, atuul tau de DREPT!
3496 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Galati - Arestare preventiva pentru omor calificat s.a.

Parchetul de pe langa Tribunalul Galati - Arestare preventiva pentru omor calificat s.a.

  Publicat: 13 Oct 2012       2682 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Galati au solicitat, instantei de judecata, arestarea preventiva a inculpatilor aflati in stare de retinere:


Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.

A� DAMASCHIN DANUT zis ``Ionut``, DUMITRU MARIUS-CEZAR zis ``Mani``, CHIRIAC CRISTIAN zis ``Cretu`` si LEFTERACHE ANTON zis ``Piticu`` sub aspectul savarsirii infractiunilor de omor calificat, tentativa la omor calificat si deosebit de grav, port fara drept, in locuri si imprejurari in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica, a unor obiecte interzise, distrugere si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice;

A� AVRAM IONUT zis ``Ciungu`` sau ``Manuta``, sub aspectul savarsirii infractiunilor de omor calificat, tentativa la omor calificat si deosebit de grav (parti vatamate D. C. si S. A. N.), port fara drept, in locuri si imprejurari in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica a unor obiecte interzise, distrugere si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice;

A� GRADINARU GEORGE sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la tentativa la omor calificat si deosebit de grav (parti vatamate D. C. si S. A. N.), complicitate la omor calificat (victima S. M.), port fara drept, in locuri si imprejurari in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica, a unor obiecte interzise, distrugere si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice;

A� MUNTEANU GEORGE zis ``Tarzanei`` sau ``Tarzanel`` sub aspectul savarsirii infractiunilor de tentativa la omor calificat si deosebit de grav (parti vatamate D. C. si S. A. N.), complicitate la omor calificat, port fara drept, in locuri si imprejurari in care s-ar putea primejdui viata sau integritatea corporala a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea si linistea publica a unor obiecte interzise, distrugere si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice.

Magistratii Tribunalului Galati au admis, astazi, 12.10.2012, cererea procurorilor si au dispus emiterea unor mandate de arestare preventiva, pe numele inculpatilor, pentru 29 de zile .

Din probatoriul administrat in cauza, pana la acest moment al urmaririi penale, a rezultat urmatoarea situatie de fapt:

In seara de 01.10.2012, in jurul orelor 2200-2230, pe fondul unui conflict anterior, autori initial neidentificati, au aplicat victimei S. M., multiple lovituri cu obiecte contondente (posibil rangi, bate), obiecte taietor-despicatoare (posibil sabii) si posibil pistol cu bile, leziunile provocate conducand la moartea victimei.

Probatoriul administrat a relevat faptul ca inculpatii au aplicat victimei S.M. si partilor vatamate D. C. si S. A. N., in mod repetat, lovituri cu obiecte contondente, intepator-taietoare, intepator-despicatoare, in zone vitale, preponderent in zona capului (in cazul victimei), cauzandu-le leziuni care au dus la moartea acesteia si au pus in primejdie viata partilor vatamate S. A. N. si D. C.

Dupa primele lovituri aplicate de catre o parte dintre participanti, ceilalti au continuat sa loveasca victima si partile vatamate cu aceleasi obiecte, chiar si atunci cand aceasta era cazuta la pamant, cu intensitate deosebita, aspect demonstrat atat de rapoartele de constatare medico legala, cat si de declaratiile partilor vatamate si a martorilor prezenti la fata locului.

Din concluziile preliminare ale raportului medico-legal rezulta ca moartea victimei S.M. a fost violenta si s-a datorat traumatismului cranio-cerebral si facial cu multiple fracturi si contuzii cerebrale si asfixiei mecanice produsa prin aspirat de sange in plamani. Traumatismul cranio-cerebral si facial a putut fi produs prin loviri multiple cu corpuri contondente si taietor-despicatoare (posibil sabii), loviturile epicraniene fiind aplicate atat din fata victimei cat si din spatele ei.

Din rapoartele de constatare medico-legala intocmite cu ocazia examinarii partilor vatamate D. C. si S. A. N. a rezultat ca au prezentat leziuni traumatice care prin interesarea vaselor sanguine, prin hemoragia externa si interna si tulburari hemodinamice consecutive, au pus in primejdie viata partilor vatamate.



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Tribunalul Galati    Arestare preventiva    Omor calificat    Tentativa la omor calificat    Distrugere    Ultraj contra bunelor moravuri    Complicitate la tentativa de omor    Complicitate la omor calificat    Leziuni traumatice    Obiecte contondente    Tribunalul Galati    Tulburarea ordinii si linistii publice

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti
07 May 2019 | 870

Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul I.P.J. Sibiu a fost evaluat ca indeplinind conditii corespunzatoare
11 Jan 2019 | 1510

Art. 220 alin. (1) CPP ref. la masura preventiva a arestului la domiciliu a fost declarat neconstitutional
19 Jan 2017 | 1278

DNA a dispus retinerea Vicepresedintelui Consiliului Judetean Satu Mare
17 Dec 2015 | 5643

Procurorii DNA au dispus retinerea prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Beius
17 Dec 2015 | 2039

DNA a dispus retinerea sefului Serviciului de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Sector 3 sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita
16 Dec 2015 | 1811



Articole Juridice

Neconstitutionalitatea dispozitiilor referitoare la durata arestului la domiciliu
Sursa: EuroAvocatura.ro

RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de prelungire a arestarii preventive
Sursa: EuroAvocatura.ro

REFERAT cu propunere de arestare preventiva
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Motiv optional de refuz al executarii mandatului european de arestare
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala, decizia nr. 479 din 9 aprilie 2015

INFRACTIUNEA DE DARE DE MITA. RESPINGEREA PROPUNERII DE ARESTARE PREVENTIVA
Pronuntaţă de: Decizie 105 (12.07.2005)

Arestare preventiva. Durata rezonabila in care se judeca o cauza penala cu inculpati in stare de arest preventiv.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara Decizie 903 (04.10.2004)

Arestare preventiva. Prelungire.Neindeplinirea uneia din conditiile prevazute de art.148 lit. b c.p.p. Ordine publica. Inteles. Recurs.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti -sectia I-a penala Decizie 272 (18.02.2003)