din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2018 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Procurorii DNA au dispus trimiterea in judecata a deputatului Rosca Mircea

Procurorii DNA au dispus trimiterea in judecata a deputatului Rosca Mircea

  Publicat: 16 Feb 2015       1704 citiri       Sursa: Euroavocatura.ro  


Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata, a inculpatilor:

Actiunea prin care o persoana determina,
Depasire a legalitatii,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Se refera la dezavantajul social, la pierderea si limitarea sanselor unei persoane de a lua parte la viata comunitatii la un nivel echivalent cu ceilalti membri.
Se refera la dezavantajul social, la pierderea si limitarea sanselor unei persoane de a lua parte la viata comunitatii la un nivel echivalent cu ceilalti membri.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Depasire a legalitatii,
Ansamblul drepturilor si obligatiilor avand valoare economica, apartinand unei persoane fizice sau unei persoane juridice.
Depasire a legalitatii,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Rosca Mircea - membru al Parlamentului Romaniei.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Rosca Mircea - membru al Parlamentului Romaniei.
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Rosca Mircea - membru al Parlamentului Romaniei.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Facultatea proprietarului de a intrebuinta bunul sau, culegand sau percepand in proprietate toate fructele pe care acesta le produce.
Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Componenta a sistemului de protectie sociala, reprezinta ansamblul de institutii si masuri prin care statul, autoritatile publice ale administratiei locale si societatea civila asigura prevenirea, limitarea sau inlaturarea efectelor temporare sau permanente ale unor situatii care pot genera marginalizarea sau excluderea sociala a unor persoane.
Se refera la dezavantajul social, la pierderea si limitarea sanselor unei persoane de a lua parte la viata comunitatii la un nivel echivalent cu ceilalti membri.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Rosca Mircea - membru al Parlamentului Romaniei.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Semcu Adrian Emanuil - membru al Parlamentului Romaniei.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Se refera la dezavantajul social, la pierderea si limitarea sanselor unei persoane de a lua parte la viata comunitatii la un nivel echivalent cu ceilalti membri.
Componenta a sistemului de protectie sociala, reprezinta ansamblul de institutii si masuri prin care statul, autoritatile publice ale administratiei locale si societatea civila asigura prevenirea, limitarea sau inlaturarea efectelor temporare sau permanente ale unor situatii care pot genera marginalizarea sau excluderea sociala a unor persoane.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Se refera la dezavantajul social, la pierderea si limitarea sanselor unei persoane de a lua parte la viata comunitatii la un nivel echivalent cu ceilalti membri.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
A furniza, a preda marfuri, a presta servicii etc.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
Denumire data monedei unice europene.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,


ROSCA MIRCEA- deputat in Parlamentul Romaniei - in stare de arest la domiciliu, pentru comiterea a doua infractiuni de trafic de influenta dintre care una in forma continuata, precum si pentru instigare la savarsirea a patru infractiuni de abuz in serviciu avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unor foloase necuvenite,

ROTILA ADRIAN- administrator al S.C. ADLIV TERMO SRL Comarnic si fost administrator al S.C. STANEVIP SRL Comarnic - in stare de arest la domiciliu, pentru savarsirea infractiunii de cumparare de influenta in forma continuata, pentru complicitate la savarsirea a patru infractiunii de abuz in serviciu avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unor foloase necuvenite, precum si pentru doua infractiuni de dare de mita,

POPESCU GABRIEL STELIAN- consilier local al orasului Azuga - judetul Prahova, in stare de libertate sub control judiciar, pentru savarsirea infractiunilor de trafic de influenta si dare de mita,

DUMBRAVA DIANA CAMELIA- fost secretar al orasului Azuga - judetul Prahova, in stare de libertate sub control judiciar, pentru savarsirea infractiunii de luare de mita,

STRAMBEANU ADRIAN- fost director al Spitalului Judetean de Urgenta Ploiesti, in stare de libertate sub control judiciar, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unor foloase necuvenite si luare de mita,

ROTARU MARIAN EMANUEL- economist la Serviciul Achizitii al Spitalului Judetean de Urgenta Ploiestiin stare de libertate sub control judiciar, pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu avand drept consecinta obtinerea pentru altul a unor foloase necuvenite si luare de mita,



DAVID SIMONA- director al Centrului de Recuperare si Reabilitare Neuropsihiatrica a Persoanelor Adulte cu Handicap Calinesti - judetul Prahova, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu avand ca rezultat obtinerea pentru altul a unui folos necuvenit,

MALEA MARIANA- responsabil cu achizitiile publice in cadrul Centrului de Recuperare si Reabilitare Neuropsihiatrica a Persoanelor Adulte cu Handicap Calinesti, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu avand ca rezultat obtinerea pentru altul a unui folos necuvenit,

SAVU CRISTINA- fost director economic in cadrul Regiei Autonome Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat - Sucursala pentru Reprezentare si Protocol Sinaia - judetul Prahova, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu avand ca rezultat obtinerea pentru altul a unui folos necuvenit,

FACA MIHAIL- fost administrator public al judetului Prahova, in prezent secretar de stat in Ministerul Mediului si Schimbarilor Climatice, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu avand ca rezultat obtinerea pentru altul a unui folos necuvenit,

SEMCU ADRIAN EMANUIL- fost vicepresedinte al Consiliului Judetean Prahova, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu avand ca rezultat obtinerea pentru altul a unui folos necuvenit,

SERBANOIU GABRIELA CRISTINA- fost sef al Serviciului Achizitii Publice si Contracte din cadrul Directiei Patrimoniu a Consiliului Judetean Prahova, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu avand ca rezultat obtinerea pentru altul a unui folos necuvenit,

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2011, in calitate de vicepresedinte al organizatiei judetene Prahova a unui partid, inculpatul Rosca Mircea a pretins de la un denuntator - administrator de firma, suma de 20.000 euro pentru a-si exercita influenta asupra presedintelui din acea perioada al organizatiei locale Azuga, judetul Prahova - inculpatul Popescu Gabriel Stelian si, prin acesta, asupra celorlalti membri ai Consiliului Local Azuga si a factorilor decizionali din cadrul Primariei orasului Azuga, in vederea inlesnirii dobandirii unor terenuri pe raza localitatii respective de catre firma denuntatorului, suma din care a primit efectiv - prin intermediul inculpatului Popescu Gabriel Stelian - 5.000 euro, iar 11.000 euro au fost folositi in interesul formatiunii politice pe care o conducea de la nivel judetean.
La randul sau, inculpatul Popescu Gabriel Stelian in calitatea mentionata a primit suma de 20.000 euro de la denuntator (suma pretinsa anterior de inculpatul Rosca Mircea), pentru a-si exercita influenta asupra functionarilor Primariei Azuga si Consiliului Local Azuga, in vederea inlesnirii dobandirii terenurilor pe raza localitatii respective de catre firma denuntatorului, suma din care a remis 5.000 euro inculpatului Rosca Mircea si 4.000 euro secretarului localitatii Azuga - inculpata Dumbrava Diana Camelia, iar suma de 11.000 euro a folosit-o in interesul formatiunii politice mentionate organizand diverse manifestari culturale si caritabile - in scop electoral.
Suma de 4.000 euro a fost pretinsa si primita de inculpata Dumbrava Diana Camelia de la inculpatul Popescu Gabriel Stelian (din cea de 20.000 euro oferita de catre denuntator), in vederea indeplinirii a unor acte ce intrau in atributiile sale de serviciu, in legatura cu licitatiile publice deschise cu strigare organizate la nivelul Primariei Azuga pentru vanzarea celor doua suprafete de teren si care vizau desfasurarea propriu zisa a procedurilor de achizitie publica si desemnarea castigatoare a societatii administrata de denuntator.
Intre anii 2011- 2014, inculpatul Rosca Mircea a primit de la inculpatul Rotila Adrian (varul sau primar) bani si alte foloase (constructii in valoare de 35.418, 39 lei, folosinta auto marca Audi A8 - contravaloare rate leasing platite in suma de 115.299 lei si alte bunuri in valoare de 403.248,29 lei), in schimbul interventiei la factorii de decizie din cadrul unor institutii publice din judetul Prahova (Spitalul Judetean, Consiliul Judetean, Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului - Centrul de Recuperare si Reabilitare Neuropsihiatrica pentru Persoane Adulte cu Handicap Calinesti, Regia Autonoma Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat - Sucursala pentru Reprezentare si Protocol Sinaia) asupra carora avea influenta prin prisma calitatilor pe care le-a detinut in mod succesiv la nivelul autoritatilor publice locale si centrale si la nivel politic (consilier judetean, vicepresedinte/presedinte al organizatiei judetene Prahova a unui partid, director la S.C. Hidro Prahova S.A. - Sucursala Sinaia, vicepresedinte al Consiliul Judetean Prahova, deputat in Parlamentul Romaniei), in vederea atribuirii catre societatile detinute de acesta - S.C. ADLIV TERMO S.R.L. Comarnic si S.C. STANEVIP S.R.L. Comarnic - a unor contracte de achizitii publice.
In aceeasi perioada, inculpatul Rosca Mircea a determinat - prin interventii la factorii de decizie din cadrul celor patru institutii, respectiv la inculpatul Strambeanu Adrian - fost manager al Spitalului Judetean de Urgenta Ploiesti, inculpatul Semcu Adrian Emanuil - fost vicepresedinte al Consiliului Judetean Prahova, inculpate David Simona - director al Centrului de Recuperare si Reabilitare Neuropsihiatrica pentru Persoane Adulte cu Handicap Calinesti din cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului, precum si la inculpate Savu Cristiana - director economic la Regia Autonoma Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat - Sucursala pentru Reprezentare si Protocol Sinaia, incheierea mai multor contracte de achizitie publica cu S.C. ADLIV TERMO SRL Comarnic, avand ca obiect furnizarea de produse alimentare, pentru care firma nu era autorizata (principalul sau obiect de activitate fiind fabricarea elementelor de dulgherie si tamplarie pentru constructii), respectiv cu S.C. STANEVIP SRL Comarnic, avand ca obiect executia unor lucrari.

Incheierea contractelor de achizitie publica s-a facut ca urmare a desfasurarii unor proceduri cu nerespectarea prevederilor legale in care au fost implicati si inculpatii Rotaru Marian Emanuel (Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti), Faca Mihail si Serbanoiu Gabriel Cristian (Consiliul Judetean Prahova), Malea Mariana (Centrul de Recuperare si Reabilitare Neuropsihiatrica pentru Persoane Adulte cu Handicap Calinesti) />Acest fapt a avut ca rezultat prejudicierea entitatilor publice astfel:
Spitalul Judetean de Urgenta - cu 96.275,48 lei;
Consiliul Judetean - cu 68.834 lei,
D.G.A.S.P.C. - Centrul Calinesti - cu 47.274,08 lei;
R.A.A.P.P.S - Sucursala Sinaia - cu 2.752, 77 lei,
Aceste sume reprezinta valorile platite in plus fata de pretul pietei pentru produsele alimentare furnizate de S.C. ADLIV TERMO SRL Comarnic, respectiv contravaloarea cantitatilor de materiale decontate si nepuse in opera de catre S.C. STANEVIP SRL Comarnic si - totodata - obtinerea de catre cele doua societati a unor foloase necuvenite.
In
cauza s-a mai retinut ca inculpatul Rotila Adrian, in calitate de administrator al SC ADLIV TERMO SRL Comarnic - societate aflata in derularea unor relatii comerciale cu Spitalul Judetean de Urgenta Ploiesti (catre care livra produse alimentare), a remis mai multe bunuri si foloase materiale managerului unitatii sanitare - inculpatul Strambeanu Adrian (un miel in perioada Sarbatorilor Pascale din anul 2013 si o sabie de colectie in vara aceluiasi an - estimate de organele judiciare la valoarea minimala de 299 lei), cat si angajatului care avea ca atributii organizarea si derularea procedurilor de achizitie publica castigate de firma sa - inculpatul Rotaru Marian Emanuel (o usa din tamplarie termopan in toamna anului 2013, o masa cu banchete din lemn - pentru gradina si o umbrela pliabila, cu aceeasi destinatie in primavara anului 2014, doua excursii in Delta Dunarii in vara anilor 2013 si 2014 - estimate de organele judiciare la valoarea minimala de 2.991 lei), pentru ca acestia, contrar indatoririlor de serviciu, sa faciliteze continuarea livrarilor efectuate de S.C. ADLIV TERMO S.R.L. Comarnic catre respectiva institutie, prin nerespectarea procedurilor de achizitie publica.

In vederea recuperarii prejudiciilor si a punerii in aplicare a masurii de siguranta a confiscarii speciale a bunurilor ce au facut obiectul infractiunilor de coruptie, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unor bunuri mobile si imobile ale inculpatilor, pana la concurenta sumelor de 20.000 euro si 553.965,68 lei - obiect al celor doua infractiuni de trafic de influenta, de 215.136,33 lei - reprezentand prejudiciul total cauzat celor patru institutii publice comiterea infractiunii de abuz in serviciu, de 187.142, 27 lei - folosul necuvenit obtinut de S.C. ADLIV TERMO SRL Comarnic si S.C. STANEVIP SRL Comarnic, precum si de 3290 lei - obiect al infractiunilor de dare si luare de mita.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au beneficiat de sprijinul de specialitate al Serviciului Roman de Informatii.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitorului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Rosca Mircea    Rotila Adrian    Popescu Gabriel Stan    Dumbrava Diana Camelia    Stra    beanu Adrian    Luare de mita    Trafic de influenta    Abuz in serviciu

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri