In rechizitoriul intocmit in cauza, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:
Inculpatul P. E., in calitate de primar al comunei Pietrosani, judetul Teleorman, a incheiat, la data de 26 noiembrie 2008, un contract de prestari servicii in valoare de 6.500 lei cu P.I.A. Intreprindere Familiala, reprezentata de tatal sau, P.A.
La data de 29 ianuarie 2010, inculpatul a incheiat un contract de inchiriere cu F.M., cumnatul sau, avand ca obiect un spatiu cu destinatie de biblioteca, in baza caruia Primaria Comunei Pietrosani a achitat suma de 33.000 lei, iar la datele de 9 martie 2011 si 23 martie 2012 a incheiat cu tatal sau, in calitate de persoana fizica si reprezentant al Intreprinderii Familiale P.I.A., doua contracte de concesiune pentru suprafata totala de 86 ha teren arabil, primul pe o durata de 1 an, iar cel de-al doilea pe o durata de 5 ani, ambele cu o valoare de 100lei/ha.
Prin actele indeplinite, inculpatul a realizat, in mod direct, un folos patrimonial in beneficiul tatalui sau, P.A., a fiicei sale, P.A. si a cumnatului sau, F.M., constand in obtinerea unor sume de bani si in folosinta terenurilor agricole concesionate.
Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, la Judecatoria Zimnicea.
Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu 15 Aug 2017 | 1648
Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate 12 Mar 2017 | 1516
CCR. Conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public � PICCJ � DNA si Guvernul Romaniei 27 Feb 2017 | 2731
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 2854
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2352
Decrete de numire in functia de procuror sef in cadrul PICCJ 05 Jan 2017 | 948
Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Procedura de Camera preliminara in procesul penal Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu Sursa: EuroAvocatura.ro
Suspendarea raportului de serviciu al functionarului public. Conditii Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES - Sentinta civila nr. 292/17.07.2020
Raspunderea patrimoniala a salariatului. Conditiile de operare a retinerilor din salariu. Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Decizia civila nr. 2314/2020 din 20.07.2020
Restituirea cauzei la parchet in ipoteza excluderii probelor administrate in cursul urmaririi penale Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, completul de 2 judecatori de camera preliminara, incheierea nr. 90 din 6 februarie 2020
Lipsa de aparare. Avocat din Baroul Constitutional "Bota Pompiliu" Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova - Sentinta penala Nr. 224 din 03.06.2011