Tribunalul Bucuresti anunta protest: toate dosarele care au termen in intervalul 28 februarie - 7 martie, cu exceptia urgentelor, vor fi amanate

Adunarea Generala a judecatorilor de la Tribunalul Bucuresti a decis miercuri ca toate dosarele aflate pe rolul acestei instante, cu exceptia cauzelor urgente, sa fie amanate in intervalul 28 februarie - 7 martie, in semn de protest fata de adoptarea de catre Guvern a OUG 7 privind legile justitiei.
Programul cu publicul si programul sedintelor de judecata urmand a se desfasura normal.

Potrivit unui comunicat al Tribunalului Bucuresti, judecatorii solicita: abrogarea OUG 7; Avocatul Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura neconstitutionalitatea a patru ordonante de urgenta (OUG 77/2018, OUG 90/2018, OUG 92/2018 si OUG 7/2019); redobandirea imediata de catre CSM a caracterului veritabil de organism colegial si sistarea emiterii unor comunicate de presa de catre presedintele Consiliului; incetarea atacurilor factorilor politici la adresa statului de drept si a magistratilor; simplificarea evaluarii activitatii membrilor CSM si a procedurii de revocare a acestora; suspendarea activitatii Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie pana la pronuntarea Curtii de Justitie a Uniunii Europene asupra masurilor provizorii solicitate in dosarul C-127/19.

Judecatorii de la Tribunalul Bucuresti au adoptata o declaratie de principiu in legatura cu situatia cu care se confrunta in ultima perioada sistemul judiciar, aceasta declaratie urmand a fi publicata la usile salilor de judecata si pe site-ul instantei.

In plus, s-a hotarat sesizarea Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la necesitatea adoptarii unor masuri urgente pentru punerea in aplicare a dispozitiilor legale referitoare la asigurarea profesionala obligatorie a judecatorilor si procurorilor, precum si sesizarea CSM si a Ministerului Justitiei cu privire la necesitatea alocarii unor resurse materiale si umane adecvate desfasurarii in conditii optime a activitatii judiciare la Tribunalul Bucuresti.

"Judecatorii Tribunalului Bucuresti arata ca justitia ca serviciu public nu poate functiona fara alocarea unui buget corespunzator menit sa asigure justitiabililor conditii decente pentru derularea procedurilor judiciare. Magistratii Tribunalului Bucuresti solicita Ministrului Justitiei prezentarea unui raspuns asumat si detaliat, pana la data de 01.06.2019, data fiind calitatea sa de autoritate cu initiativa legislativa si ordonator principal de credite", declara Tribunalul Bucuresti.

Magistratii solicita si abrogarea OUG 7/2019, cu exceptia reglementarii privind accesul si promovarea in profesie.

Declaratia de principiu contine urmatoarele prevederi:

* "Ratificarea urgenta a Protocolului nr. 16 la Conventia pentru apararea drepturilor omului si a libertatilor fundamentale, al carui text a fost adoptat de Comitetul Ministrilor la data de 10 iulie 2013 si care a fost deschis spre semnare la 2 octombrie 2013, la Strasbourg. Protocolul nr. 16 prevede posibilitatea pentru cele mai inalte jurisdictii ale partilor contractante de a solicita un aviz consultativ Curtii Europene a Drepturilor Omului, atunci cand apreciaza ca o anumita cauza aflata pe rolul lor ridica o problema grava privind interpretarea sau aplicarea Conventiei sau a protocoalelor sale;

* Luarea de masuri pozitive de natura legislativa sau administrativa in scopul suspendarii imediate a punerii in aplicare a dispozitiilor din legile justitiei si ordonantele de urgenta subsecvente criticate de Comisia Europeana, Comisia de la Venetia si GRECO, revizuirea acestor acte normative, dupa o reala consultare a sistemului judiciar, tinand seama de aspectele invederate de entitatile mentionate;

* Adoptarea de masuri de natura celor mentionate anterior in scopul suspendarii activitatii Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie pana la pronuntarea Presedintelui Curtii de Justitie a Uniunii Europene asupra masurilor provizorii solicitate in cauza C-127/19, Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania si Asociatia Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor si revenirea provizorie la competenta partajata a structurilor de parchet in functie de obiectul infractiunilor (DNA in ceea ce priveste coruptia, DIICOT in ceea ce priveste crima organizata, parchetele nespecializate in ceea ce priveste infractiunile de drept comun etc.), astfel incat sa se respecte sistemul limitarilor si al echilibrelor ("checks and balances"), specific oricarui stat democratic;

* Initierea procedurilor legislative de catre titularii in drept, in vederea modificarii Legii nr. 90/2001 pentru conditionarea expresa si imperativa a dreptului Guvernului de a legifera prin ordonante de urgenta in domeniul legilor justitiei si al tuturor legilor organice privind sistemul judiciar, dupa obtinerea avizului conform din partea Consiliului Superior al Magistraturii sau dupa acordarea unui termen rezonabil in vederea emiterii acestuia;

* Efectuarea tuturor demersurilor legale de catre institutia Avocatului Poporului in scopul sesizarii Curtii Constitutionale cu privire la dispozitiile OUG 77/2018, OUG 90/2018, OUG 92/2018 si OUG 7/2019, rolul sau trebuind sa fie extrem de activ in apararea statului de drept, deci si a angajamentelor internationale luate in acest sens de Statul roman, asa cum a invederat Comisia de la Venetia;

* Respectarea competentelor si a rolului fiecarei Sectii a Consiliului Superior al Magistraturii si implicarea Plenului in toate deciziile ce privesc intregul sistem judiciar, conform Constitutiei, redobandirea imediata de Consiliul Superior al Magistraturii a caracterului veritabil de organism colegial si sistarea emiterii unor comunicate de presa de catre presedintele CSM sau de catre grupuri de membri, de natura a facilita preluarea mesajului de o parte a mass-media ca provenind de la institutia insasi;

* Incetarea imediata a atacurilor factorilor politici sau asociati la adresa statului de drept si a statutului judecatorilor si procurorilor din Romania, incetarea actiunilor care intimideaza judecatorii si procurorii si afecteaza independenta justitiei;

* Indeplinirea cu celeritate de catre Consiliul Superior al Magistraturii a atributiei de a adopta masuri imediate pentru a furniza un sprijin adecvat tuturor magistratilor;

* Implementarea unor criterii de evaluare anuala, de corpul magistratilor, a activitatii curente desfasurate de catre membrii Consiliului Superior al Magistraturii, precum si revizuirea procedurii de revocare a acestora, prin simplificarea acesteia si eliminarea competentelor Inspectiei Judiciare in procedura de revocare".