domnul Ioan Stanomir si Secretarul Consiliului stiintific al acestei institutii, domnul Bogdan Cristian Iacob . Agenda intrevederii si analizele efectuate in cadrul discutiilor purtate au subliniat oportunitatea initierii unei colaborari institutionale ale carei obiective sa vizeze:1. necesitatea constituirii unui grup comun de lucru, ce urmeaza sa abordeze dintr-o dubla perspectiva, judiciara si istorica, analiza prescriptibilitatii raspunderii penale in cauzele privind condamnarea crimelor comunismului precum si a faptelor penale de acelasi gen din dosarele a��Revolutieia�� si a��Mineriadeia��. Natura acestui demers comun este determinata de temeiurile oferite de cadrul procesual penal al perspectivei judiciare, diferit de analiza istorica, insa deopotriva necesare din perspectiva societatii romanesti.2. incheierea unui protocol de colaborare institutionala, in perioada imediat urmatoare, care sa permita cercetatorilor institutului sa analizeze din perspectiva istorica documentele din dosarele care au fost definitiv solutionate de procurori (cauze avand ca obiect condamnarea crimelor comunismului, evenimentele din Decembrie 1989 precum si pe cele din timpul mineriadei) si, totodata, sa le puna la dispozitie specialistilor institutului copii dupa aceste documente.Stabilirea adevarului judiciar, sarcina legala a autoritatilor judiciare, se desfasoara in temeiul normelor penale si procesual penale si se intemeiaza pe obligatia respectarii intocmai a normelor procesuale si procedurale, ce prevad conditiile, cadrul si termenele exercitarii actiunii penale. Numai in baza unui probatoriu administrat cu respectarea tuturor garantiilor procesuale poate fi stabilita concordanta dintre realitatea obiectiva si autorii faptelor penale.Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului si Memoria Exilului Romanesc se angajeaza sa participe in mod direct la opera de colectare a dovezilor istorice (surse scrise, marturii ale participantilor si victimelor represiunii sau probe materiale) in vederea atingerii obiectivului comun al consolidarii statului de drept prin asumarea unei etici a memoriei in raport cu perioada comunista.
CCR. Conflict juridic de natura constitutionala intre Ministerul Public � PICCJ � DNA si Guvernul Romaniei 27 Feb 2017 | 2735
Decrete de numire in functia de procuror sef in cadrul PICCJ 05 Jan 2017 | 952
Cea de-a doua reuniune a Retelei Judiciare Romane in materie penala din anul 2016. Cum a fost? 06 Oct 2016 | 1381
PICCJ a dispus trimiterea in judecata a primarului din Pietrosani sub aspectul savarsirii infractiunii de conflict de interese 12 Nov 2015 | 1613
PICCJ: s-au dispus retineri in dosarul �Colectiv� 10 Nov 2015 | 4836
DNA: a inceput urmarirea penala in rem in dosarul Colectiv 06 Nov 2015 | 1946
Spete privind infractiuni de prejudiciu pentru bugetul de stat, finalizate prin acte de sesizare a instantelor de judecata Sursa: EuroAvocatura.ro
Raspunderea patrimoniala a salariatului. Conditiile de operare a retinerilor din salariu. Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti, Decizia civila nr. 2314/2020 din 20.07.2020
Lipsa de aparare. Avocat din Baroul Constitutional "Bota Pompiliu" Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova - Sentinta penala Nr. 224 din 03.06.2011
Plangere impotriva Ordonantei data de PICCJ. Prelungirea masurii obligarii de a nu parasi municipiul Bucuresti Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.38 din data 28.01.2012
Termenul de recurs impotriva ordonantei presedintiale prin care s-a stabilit plasamentul copilului Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia 7/2012