Ajutorul de 150 de milioane de euro acordat de statul francez in favoarea France Televisions este compatibil cu dreptul Uniunii

France TA�lA�visions este o societate publica franceza, ce detine canalele de serviciu public France 2, France 3, France 4, France 5, France A�, precum si RFO (RA�seau France Outremer).
In urma anuntului presedintelui francez din 8 ianuarie 2008 privind suprimarea, incepand cu o anumita data, a publicitatii televizate la televiziunea publica, Franta a notificat Comisiei proiectul sau de a face un aport de capital in valoare de 150 de milioane de euro in favoarea France TA�lA�visions.
Prin Decizia din 16 iulie 2008, Comisia a concluzionat ca acest proiect constituia un ajutor de stat compatibil cu tratatul.
MA�tropole tA�lA�vision (M6) si TA�lA�vision franA�aise 1 (TF1), canale comerciale franceze concurente ale France TA�lA�visions, au sesizat Tribunalul pentru anularea acestei decizii a Comisiei.
Prin hotararea pronuntata astazi, Tribunalul aminteste mai intai ca, desi o masura statala de finantare a unui serviciu public constituie un ajutor de stat in sensul tratatului, aceasta masura poate fi totusi declarata compatibila cu piata comuna daca indeplineste conditiile prevazute de tratat.
In continuare, Tribunalul statueaza ca in mod intemeiat a constatat Comisia ca aportul in valoare de 150 milioane de euro notificat de Franta era net inferior costurilor serviciului public al radiodifuziunii furnizat de France TA�lA�visions.
Astfel, aceste costuri, in cuantum estimat de Comisie a�� si necontestat a�� de 300 de milioane de euro, erau constituite, in primul rand, din costurile serviciului public al France TA�lA�visions in 2008 care ramaneau nefinantate ca urmare a scaderii veniturilor din publicitate pentru anul respectiv si, in al doilea rand, din costurile de programare suplimentara induse in 2008 de viitoarea suprimare a publicitatii televizate la France TA�lA�visions.
In plus, Tribunalul constata ca aportul financiar notificat de Franta nu era in niciun caz destinat finantarii activitatii comerciale de vanzare a unor spatii publicitare ale France TA�lA�visions. Dimpotriva, acest ajutor era destinat explicit si exclusiv acoperirii costurilor serviciului public al radiodifuziunii furnizat de France TA�lA�visions.
Tribunalul arata ca situatia ar fi fost cu totul alta daca ar fi existat indoieli serioase cu privire la destinatia efectiva a aportului notificat si, in special, daca ar trebui sa existe temerea ca acesta sa nu fie deturnat de la obiectul sau pentru a subventiona activitatea comerciala a France TA�lA�visions.
Or, la momentul adoptarii deciziei atacate, Comisia nu avea niciun motiv sa se teama ca acest aport a�� in fond mult inferior cuantumului estimat al costurilor nete suplimentare care trebuie compensate a�� ar fi utilizat in alte scopuri decat finantarea serviciului public al radiodifuziunii.
In consecinta, Tribunalul Uniunii Europene a respins actiunea .

MENTIUNE: Impotriva deciziei Tribunalului se poate declara recurs la Curte, numai pentru motive de drept, in termen de doua luni de la comunicarea acesteia.
MENTIUNE: Actiunea in anulare are ca obiect anularea acelor acte ale institutiilor Uniunii care sunt contrare dreptului Uniunii. Cu respectarea anumitor conditii, statele membre, institutiile europene si particularii pot sesiza Curtea de Justitie sau Tribunalul cu o actiune in anulare. Daca actiunea este intemeiata, actul este anulat. Institutia autoare a actului trebuie sa ia masuri pentru a elimina eventualul vid juridic creat prin anularea acestuia.