Director de liceu din Cluj cerectat pentru trafic de influenta la examenul de bacalaureat, sesiunea iunie-iulie 2010

Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunii iunie 2010, cu ocazia sesiunii iunie-iulie 2010 a examenului de bacalaureat, inculpatul Avram Dorel, director la Grupul Scolar a��Didactica Novaa�� si director adjunct la Liceul a��Victor Babesa�� din Cluj Napoca, a pretins si primit de la un denuntator suma de 900 euro promitand ca, in schimbul acestei sume, va interveni pe langa membrii Comisiei de bacalaureat din cadrul Centrului de examen Grup Scolar a��Alexandru Borzaa�� din Cluj Napoca, pentru a-l ajuta sa promoveze examenul de bacalaureat.
In aceeasi perioada, inculpatul a mai pretins de la un alt denuntator un folos material injust, respectiv o suma de bani neprecizata, afirmand ca, prin influenta pe care o are fata de membrii Comisiei de bacalaureat, il poate ajuta sa promoveze probele scrise.
In aceeasi cauza, procurorii continua administrarea actelor de urmarire penala fata de alti doi inculpati arestati preventiv, Rus Ioan si Vaidahazan Ioan, in sarcina carora s-au retinut infractiuni de coruptie in legatura cu fraudarea examenului de bacalaureat desfasurat la Centrul de examen Grup Scolar a��Alexandru Borzaa�� din Cluj Napoca.

Inculpatului i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 22 iulie 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestuia pe o perioada de 24 de ore, iar la aceeasi data, Tribunalul Cluj a hotarat luarea masurii preventive a obligarii de a nu parasi localitatea.

In ziua de 28 iulie 2010, ca urmare a recursului formulat de procurorii Serviciului Teritorial Cluj al DNA, Curtea de Apel Cluj a hotarat arestarea inculpatului Avram Dorel pe termen de 20 de zile .

Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.