TRANCA TEODOR, prim procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea, cu gradul profesional de procuror de parchet de pe langa Curte de Apel, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata, CIOGESCU OVIDIU-EUGEN, arestat preventiv in alta cauza, administrator al SC ELECTROVALCEA SRL Ramnicu Valcea, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta, in forma continuata si PAUNA ELENA RAMONA in sarcina careia s-a retinut infractiunea de marturie mincinoasa. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: Inculpatul Tranca Teodor, in calitate de prim procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Valcea, in perioada anilor 2006 - 2010, a pretins si primit de la inculpatul Ciogescu Ovidiu Eugen, administrator al SC ELECTROVALCEA SRL, bunuri electrocasnice in valoare de 5.215,70 lei, care au fost facturate si platite de aceasta societate comerciala. De asemenea, in aceeasi perioada, mai multi angajati ai SC ELECTROVALCEA SRL, firma inculpatului Ciogescu Ovidiu Eugen, au efectuat la locuintele inculpatului Tranca Teodor cat si la apartamentul fiicei sale lucrari de amenajari interioare si lucrari la instalatiile electrice si sanitare in valoare totala de 14.062,48 lei, fara sa fie facturate si platite. Atat aparatura electrocasnica cat si lucrarile au fost pretinse si primite de inculpatul Tranca Teodor pentru ca, in calitatea sa de prim procuror al Parchetului de pe langa Tribunalul Valcea, sa isi exercite influenta asupra procurorilor din subordine si asupra politistilor cu atributii de cercetare penala din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Valcea pentru ca dosarele in care erau cercetati Ciogescu Ovidiu Eugen sau salariati ai firmei sale sau in care Ciogescu Ovidiu Eugen si persoanele apropiate acestuia avea calitatea de reclamant sa primeasca solutii favorabile. De asemenea, cu prilejul audierii in prezentul dosar penal in calitate de martor, inculpata Pauna Elena Ramona a facut afirmatii mincinoase cu privire la interventia facuta de Ciogescu Ovidiu Eugen la prim procurorul Tranca Teodor in legatura cu ajutorul pe care acesta din urma ar fi urmat sa il dea pentru rezolvarea favorabila a unei plangeri penale pe care o formulase impotriva fostului ei sot. In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestrul asigurator asupra bunurilor mobile apartinand inculpatilor Tranca Teodor si Ciogescu Ovidiu Eugen . Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Pitesti. Inculpatul Ciogescu Ovidiu Eugen a mai fost trimis in judecata, in stare de arest preventiv, de catre procurorii Serviciului Teritorial Pitesti al DNA in cursul lunii octombrie 2010. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020 29 Feb 2020 | 1342
Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020 29 Feb 2020 | 1139
Procurori eliberati din functie la data de 19 februarie 2020 20 Feb 2020 | 1405
CSM a aprobat organizarea, in data de 15.12.2019 a concursului de promovare in functii de executie, pe loc, a judecatorilor. 17 Oct 2019 | 1527
ICCJ: interdictia magistratilor si personalului asimilat de a beneficia de pensie de serviciu si indemnizatie nu se aplica in cazul condamnarilor pentru infractiuni savarsite anterior intrarii in vigoare a Legii 118/2004 16 Oct 2019 | 1639
CSM a publicat detaliile privind organizarea concursului de admitere la INM in perioada septembrie 2019 � februarie 2020 17 Sep 2019 | 2313
Dobandirea calitatii de notar public de catre judecatorii Curtii Constitutionale. Studiu de caz Sursa: Dobre Ion
Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Exigentele impuse pentru emiterea unui mandat european de arestare si intinderea protectiei jurisdictionale de care beneficiaza persoanele pe numele carora a fost emis un astfel de mandat Sursa: EuroAvocatura.ro
Instanta competenta in cererile privind drepturile salariale ale magistratilor Sursa: Irina Maria Diculescu
Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati
CEDO: Dirjan si Stefan impotriva Romaniei. Tratamente inumane Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Perioada serviciului de permanenta al procurorilor fara prestarea activitatii nu constituie timp de lucru Pronuntaţă de: Tribunalul Valcea - Sentinta Civila nr. 867 din 24.09.2020.
ICCJ - Magistrat. Abatere disciplinara. Manifestari care aduc atingere prestigiului justitiei savarsite in afara exercitarii atributiilor de serivici. Obligatia de rezerva. Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie