- un comisar de politie de frontiera, CORBAN DANIEL - CRISTIAN, seful P.T.F. Albita (3 acte materiale); - 16 agenti principali de politie de frontiera: BALAHURA IOAN (14 acte materiale), ALISTAR CLAUDIU CATALIN (20 acte materiale), TANASA CONSTANTIN (15 acte materiale), GIRTU RADU - DANIEL (25 acte materiale), BALTATU IORDAN (64 acte materiale), GRIGORESCU VLAD (24 acte materiale), IONESCU GEORGE (56 acte materiale), POPA C. CATALIN (14 acte materiale), CHERCIU CATALIN - BOGDAN (13 acte materiale), RACOVITA CIPRIAN - CRISTI (11 acte materiale), LUCA ALEXANDRU - LUCIAN (12 acte materiale),CIOBANU SEBASTIAN - MARIUS (8 acte materiale), ALBUSAN MARIA - RUXANDRA (17 acte materiale), GAVRILITA MARIUS - FLORIN (15 acte materiale), ONILA FLORIN (10 acte materiale), PAVELIUC CIPRIAN - EMIL (4 acte materiale); - 5 agenti sefi adjuncti de politie de frontiera: POPA N. CATALIN (18 acte materiale), MARCU GELU - GABRIEL (14 acte materiale), PANAITE CORNELIU (4 acte materiale), POPOVICI CIPRIAN - NICOLAE (13 acte materiale), BEJAN DECEBAL (7 acte materiale), - 6 agenti sefi de politie de frontiera: TATARU TRAIAN (19 acte materiale), MAZDRAG TRAIAN (16 acte materiale), CARP GHEORGHE (33 acte materiale), FLOREA CORNELIU (10 acte materiale), PETCU ROMICA (4 acte materiale), PORUMBOIU PETRUT (4 acte materiale); - 12 agenti de politie de frontiera: NECHITA ANDREI - ALIN (17 acte materiale), CORNEA DANUT - MIREL (38 acte materiale), PASCAL MARIUS - ADRIAN (15 acte materiale), FORTU RARES - IONUT (6 acte materiale), MARDARE OCTAVIAN (23 acte materiale), FRENTESCU MARIUS (18 acte materiale), TARAGAN IONUT - ALIN (9 acte materiale), POLOJAN VLAD (16 acte materiale), BIRLAD RAIMOND-NARCIS (7 acte materiale), DIEAC LUCIAN (8 acte materiale), ASIMINE VLAD (4 acte materiale) si LADARU GEORGE - VALENTIN (16 acte materiale). In zilele de 21 si 22 februarie 2011, procurorii anticoruptie au dispus punerea in miscare a actiunii penale si retinerea acestora pe o perioada de 24 de ore. La datele de 22 si 23 februarie 2011, Curtea de Apel Bucuresti a admis propunerile procurorilor anticoruptie si a dispus arestarea preventiva a unui numar de 32 de inculpati pe un termen de 29 de zile . De asemenea, fata de inculpatii: comisar de politie CORBAN DANIEL - CRISTIAN, seful P.T.F. Albita si agentii de politie: BALAHURA IOAN, NECHITA ANDREI - ALIN, TANASA CONSTANTIN, FORTU RARES - IONUT, PORUMBOIU PETRUT, GIRTU RADU - DANIEL si MARDARE OCTAVIAN instanta a hotarat cercetarea in stare de libertate si a instituit masura obligarii de a nu parasi tara pe un termen de 30 de zile . Fata de aceasta decizie, procurorii au declarat recurs. Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt: In perioada noiembrie 2010 - ianuarie 2011, cei 40 inculpati, in exercitarea atributiilor de serviciu au pretins, primit sau acceptat sume de bani ca mita, atat in nume propriu, cat si in numele celorlalti colegi, pentru a trece cu vederea si a nu constata infractiuni, contraventii sau nereguli comise la trecerea frontierei de stat a Romaniei. In cele mai multe situatii era vorba de a permite introducerea pe teritoriul Romaniei a unor cantitati de produse accizabile, in general tigari, peste limita legala. De multe ori, mita a fost pretinsa doar pentru simpla indeplinire a atributiilor de serviciu, adica aplicarea stampilei de tranzit a frontierei de stat . Activitatea infractionala in cadrul P.T.F. Albita este o activitate infractionala repetitiva, indelungata ca derulare in timp, organizata ierarhic, unde fiecare politist de frontiera isi are rolul stabilit, isi cunoaste si isi asuma riscul si, de asemenea, isi primeste recompensa in masura contributiei la comiterea faptei . De regula, ``tariful`` este cunoscut de cei care ofera mita - 10 lei pentru simpla aplicare a stampilei. In cazul unor situatii speciale insa, cum ar fi lipsa unor documente, nereguli privind viza, documentele auto sau marfa, ori de introducerea in tara a unor cantitati mai mari de produse, tariful creste direct proportional cu ``riscul`` la care se expune politistul de frontiera prin incalcarea atributiilor de serviciu . In aceste cazuri, sumele de bani pretinse si luate cu titlul de mita ar varia intre 10 - 100 euro, respectiv intre 50 si 200 lei. Beneficiile materiale ilicite rezultate in urma desfasurarii activitatilor infractionale de coruptie, pentru fiecare inculpat in parte, pe fiecare tura de serviciu, variaza intre 100 lei - 1.000 lei, in functie de datele calendaristice (zile normale, zile de sarbatoare legala sau religioasa ), momentul zilei (tura de noapte sau tura de zi) si de abilitatea fiecarui inculpat. Actele de coruptie nu erau comise in mod individual, ci in baza unei intelegeri prealabile intre toti participantii la activitatile infractionale, existand chiar o ``metodologie`` stabilita intre acestia cu privire la colectarea sumelor primite cu titlu de mita sau impartirea acestor sume, fiecare dintre cei implicati infractional asumandu-si anumite sarcini. Sumele de bani erau periodic colectate de sefii de tura si impartite la finalul turei de serviciu, activitate cunoscuta si tolerata chiar de catre seful PTF Albita, Corban Viorel. Mai mult, acesta din urma, folosindu-se de functia de conducere pe care o detinea, proteja activitatea infractionala desfasurata de lucratorii de politie in PTF Albita, primind in schimbul acestei protectii diferite sume de bani cu titlu de mita, de la subalternii din fiecare tura de serviciu . Celor 40 inculpati li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. - Directia Generala Anticoruptie, Inspectoratul General al Politiei de Frontiera, Inspectoratul General al Politiei de Romane, Jandarmeria Romana. Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1154
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1470
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 775
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1218
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1302
Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA 25 May 2019 | 930
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Despre regimul matrimonial, in general Sursa: avocat STOICA IOANA
Nevoia de schimbare in Politia Romana Sursa: EuroAvocatura.ro
Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020
Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020
Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019
Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017