din anul 2007, atuul tau de DREPT!
4127 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna mai 2011, altele decat cele deja mediatizate

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna mai 2011, altele decat cele deja mediatizate

  Publicat: 06 Jun 2011       1663 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


DNA a intocmit o sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna mai 2011, altele decat cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presa:

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Suma de bani din venitul unei persoane fizice sau juridice varsata la bugetul statului sau la bugetele locale in virtutea unei legi care prevede acest lucru.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Radu Mihnea (n. 1586 � d. 1626), a fost domnitor al Munteniei: septembrie 1601 - martie 1602, martie 1611 - mai 1611, 12 septembrie 1611 - august 1616, august 1620 - august 1623 si al Moldovei: 24 iulie 1616 - 9 februarie 1619 si 4 august 1623 - 20 ianuarie 1626.
Anii de domnie: 1688-1714. A incercat sa intareasca autoritatea domniei in tara Romaneasca si a realizat o importanta reforma fiscala. S-a amestecat si in Moldova, unde l-a sustinut, in anul 1693, pe Constantin Duca in preluarea tronului, iar in Transilvania a sustinut Biserica Ortodoxa din punct de vedere material
Tanase Antonel - membru al Parlamentului Romaniei.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire data monedei unice europene.
Legea 10 din 2001. Suprafata de teren afectata utilizarii constructiei retrocedabile, in limita imprejmuirilor existente;
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Petre Maria - membru al Parlamentului Romaniei.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

1. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Biroul teritorial Targu Jiu au dispus trimiterea in judecata a urmatorilor inculpati:

POTIRCA CONSTANTIN NINEL, asociat si administrator S.C. Siatra Prod S.R.L. Tg-Jiu (de recuperare deseuri, in faliment), in prezent administrator la S.C. Nynmetal S.R.L. Tg-Jiu, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de evaziune fiscala si fals in inscrisuri sub semnatura privata, ambele in forma continuata;
POTIRCA TANASE, fost asociat si administrator S.C. Siatra Prod S.R.L. Tg-Jiu, in prezent pensionar, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de evaziune fiscala si fals in inscrisuri sub semnatura privata, ambele in forma continuata;
RADU DAN, recidivist, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de complicitate la evaziune fiscala si fals in inscrisuri sub semnatura privata, ambele in forma continuata;
RADU MIHALACHE, asociat si administrator S.C. Silnef S.R.L. Ramnicu-Valcea (recuperare deseuri), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de complicitate la evaziune fiscala si fals in inscrisuri sub semnatura privata, ambele in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada 2001-2004, in calitate de asociat al S.C. Siatra Prod S.R.L. si administrator legal pana la data de 14.03.2003, iar ulterior administrator de fapt, inculpatul Potirca Constantin Ninel a aprobat si dispus evidentierea in actele contabile ale S.C. Siatra Prod S.R.L. a unor cheltuieli care nu au la baza operatiuni reale, cheltuieli justificate prin documente fictive dintre care unele antedatate, ceea ce a condus la sustragerea, de la plata catre bugetul consolidat al statului, a sumei de 18.635.654 lei (din care 8.011.418 lei TVA si 10.624.236 lei impozit pe profit).
Pentru a-si justifica aceste cheltuieli nereale, in perioada 2001-2005, inculpatul Potirca Constantin Ninel a procurat si folosit facturi fiscale emise de societati fictive ori facturi falsificate emise de societati existente, a semnat mai multe documente (un contract de prestari servicii, unul de intermediere, factura) in care a fost contrafacuta semnatura administratorului societatii emitente. Mai mult, inculpatul i-a determinat si pe inculpatii Radu Mihalache, Radu Dan si Potirca Tanase sa intocmeasca/semneze documente (contract de intermediere, facturi fiscale), antedatate, unele procurate pe cai ilegale, intocmite pentru operatiuni nereale.

In scopul recuperarii prejudiciului, a fost instituita masura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor imobile, respectiv terenuri identificate in proprietatea inculpatilor Potirca Constantin Ninel si Potirca Tanase .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunal Gorj.





2. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bacau au dispus trimiterea in judecata a inculpatului STOLERU ALEXANDRU, aflat in executarea unei pedepse privative de libertate, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta .

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada decembrie 2006 - septembrie 2008, inculpatul Stoleru Alexandru a pretins si a primit de la un denuntator sumele de 11.000 euro si 1.174 lei, asigurandu-l ca are influenta pe langa functionari din cadrul Consiliului Local al municipiului Piatra Neamt cu atributii in domeniul verificarii si repartizarii locuintelor construite din fonduri A.N.L. sau a unor loturi de teren . Banii au fost pretinsi si primiti pentru a-i determina pe functionarii respectivi sa-i repartizeze denuntatorului doua loturi de teren aflate in proprietatea Consiliului Local Piatra Neamt si a trei apartamente A.N.L. situate pe raza municipiului Piatra Neamt.

In vederea recuperarii sumelor de bani date de catre denuntator nu s-au luat masuri asiguratorii intrucat nu au fost identificate bunuri in patrimoniul inculpatului.

Inculpatul Stoleru Alexandru a mai fost trimis in judecata de procurorii Serviciului Teritorial Bacau al DNA in cursul anului 2009 pentru fapte similare (comunicat nr. 351/VIII/3 din data de 23 decembrie 2009). La data de 4 februarie 2011, prin decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Stoleru Alexandru a fost condamnat la 5 ani inchisoare in regim de detentie pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Neamt.





3. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciu Teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata a inculpatului BALASA CONSTANTIN, fost agent de politie, in prezent pensionar, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada august 2009-mai 2011, inculpatul Balasa Constantin a pretins de la trei persoane denuntatoare suma totala de 21.000 euro, din care a primit efectiv 12.500 euro, lasand sa se creada ca are influenta asupra unor functionari cu atributii in organizarea si desfasurarea examenului de admitere la Scoala de agenti de politie ``Vasile Lascar`` de la Campina, astfel incat unul dintre denuntatori si alte rude ale denuntatorilor sa fie declarati admisi la examen. Niciuna dintre persoanele pe care inculpatul promisese ca le va favoriza cu ocazia examenului nu a fost declarata admisa.
In vederea restituirii sumelor de bani care au facut obiectul infractiunilor de trafic de influenta, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unui apartament si unui autoturism apartinand inculpatului.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Dolj.





4. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

PETRE GABRIEL, inspector vamal in cadrul Directiei Judetene pentru Accize si Operatiuni Vamale Dambovita, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita in forma continuata (4 acte materiale) si
NEACSU GABRIEL, inspector vamal in cadrul Directiei Judetene pentru Accize si Operatiuni Vamale Dambovita, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita in forma continuata (3 acte materiale).

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada martie 2008 - mai 2011, inculpatii Petre Gabriel si Neacsu Gabriel, in calitate de inspectori vamali in cadrul Directiei Judetene pentru Accize si Operatiuni Vamale Dambovita, au pretins si au primit de la doi denuntatori sumele totale de 950 lei, respectiv 450 lei, pentru a permite functionarea unei instalatii pentru producerea de bauturi alcoolice pentru o perioada de timp mai mare decat cea solicitata.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Dambovita.





In legatura cu cele patru dosare penale mentionate mai sus, precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    DNA    Tribunal Gorj    Tribunalul Neamt    Tribunalul Dolj    Tribunalul Dambovita

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 1151

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 1468

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 770

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 1212

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 1300

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 926



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020

Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020

Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019

Rolul activ al instantei de judecata in litigiile de munca. Constatarea din oficiu a nulitatii deciziei de sanctionare disciplinara pentru lipsa descrierii faptei
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizia civila nr. 1222/2017 din 13.10.2017