din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1696 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Primarul comunei Tartasesti, judetul Dambovita, trimis in judecata pentru luare de mita

Primarul comunei Tartasesti, judetul Dambovita, trimis in judecata pentru luare de mita

  Publicat: 16 Jun 2011       2745 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, a inculpatilor:

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

COSTACHE IONEL - CRISTIAN, primar al comunei Tartasesti, judetul Dambovita, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita si

ANGHELESCU GHEORGHE - RELU, seful Serviciului Cooperare - Coordonare Autoritati Locale din cadrul Consiliului Judetean Dambovita, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de luare de mita.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul lunilor aprilie - mai 2011, inculpatul Costache Ionel - Cristian, in calitate de primar al comunei Tartasesti, judetul Dambovita, a pretins de la administratorului unei societati comerciale (denuntator in cauza) suma de 100.000 lei pentru a considera ca executata o lucrare de extindere si modernizare a iluminatului public in comuna Tartasesti. Acest contract, in valoare de aproximativ 1,5 milioane lei, fusese incheiat in cursul anului 2009 intre firma denuntatorului si Consiliul Local al comunei Tartasesti. In conditiile in care lucrarile nu au fost demarate nici in prezent, primaria respectiva achitase deja un avans in suma de 300.000 lei. Mai mult, inculpatul Costache Ionel - Cristian i-a comunicat denuntatorului ca nu este necesar sa execute lucrarea ci doar sa faca unele mici reparatii in mod superficial si formal.
Banii au fost pretinsi si primiti cu ajutorul inculpatului Anghelescu Relu Gheorghe, sef Serviciu Cooperare - Coordonare Autoritati Locale din cadrul Consiliului Judetean Dambovita, urmand ca acesta sa isi opreasca suma de 50.000 lei din totalul banilor dati cu titlu de mita.

La data de 23 mai 2011, inculpatul Anghelescu Relu Gheorghe a fost prins in flagrant de procurorii anticoruptie imediat dupa ce a primit de la denuntator suma de 100.000 lei.

In ziua de 24 mai 2011, Tribunalul Bucuresti a admis cererea procurorilor DNA si a dispus arestarea preventiva a inculpatilor Costache Ionel - Cristian si Anghelescu Relu Gheorghe pe un termen de 29 de zile .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Dambovita.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Luare de mita    Primari    Trimitere in judecata    DNA    Tribunalul Dambovita

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Proiect de lege in Senat: indemnizatie de cresterea copilului pentru bunici
01 Oct 2019 | 998

Solicitarile pentru facilitati fiscale pot fi depuse pana la 16 decembrie 2019
20 Sep 2019 | 922

MFP: Dobanda ultimelor imprumuturi ale Ministerului Finantelor a fost cea mai mica din piata
10 Sep 2019 | 1153

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 808

CCR: Initiativa legislativa ´┐ŻLege pentru modificarea unor acte normative in materie electorala´┐Ż nu indeplineste conditiile prevazute de Constitutie
22 Jun 2019 | 1680

Consiliul General al Municipiului Bucuresti a aprobat proiectul SMILE-Mobile - vouchere pentru aparate dentare pentru elevi
11 Jun 2019 | 758



Articole Juridice

Oportunitatea - prerogativa angajatorului de a-si organiza activitatea. Rolul activ al instantei de judecata in aflarea adevarului
Sursa: MCP avocati

Instalarea unui sistem de supraveghere video de catre primarie, care nu respecta prevederile GDPR
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Dezvaluirea de date unor terti, intr-un dosar aflat pe rolul instantelor judecatoresti
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

GDPR: Legalitatea publicarii declaratiei de casatorie pe internet de catre autoritatea administratiei publice locale
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Jurisprudenţă

Plata de despagubiri salariatului in cazul suspendarii contractului de munca. Principiul raspunderii civile contractuale
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 2351/2019

Termenul de contestare a deciziei prin care s-a dispus suspendare a contractului individual de munca.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel BRASOV - Decizia civila nr. 897/26.06.2019

Decizia CCR 279/17.06.2015 nu este aplicabila atunci cand decizia de suspendare fost consolidata prin trimiterea in judecata a salariatului pentru fapte penale incompatibile cu functia detinuta
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Brasov - Decizia civila nr. 897/26.06.2019

Publicarea numelui reclamantului in cuprinsul listei debitorilor, ulterior stingerii obligatiei de plata si anularii titlurilor de creanta. Nerespectarea dispozitiilor legale privind protectia datelor cu caracter personal
Pronuntaţă de: Judecatoria Iasi - Sentinta civila nr. 13391 din data de 27 Noiembrie 2019