din anul 2007, atuul tau de DREPT!
1596 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Neamt - Trimitere in judecata pentru viol si incest

Parchetul de pe langa Tribunalul Neamt - Trimitere in judecata pentru viol si incest

  Publicat: 05 Sep 2011       2043 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt au dispus prin rechizitoriul emis la data de 5 septembrie 2011, trimiterea in judecata, in stare de arest, a inculpatului AMOSNEAGULUI CONSTANTIN sub aspectul savarsirii infractiunilor de viol si incest, constand in aceea ca, in perioada 2005-2010, a intretinut, in mod repetat, raporturi sexuale cu fiica sa minora.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Depasire a legalitatii,
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Reglementata in sectiunea I, cap. II, t. I, C. proc. pen., partea generala,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Este actul procedural in care procurorul sau organul de urmarire penala consemneaza o dispozitie asupra unor acte sau masuri de urmarire penala.
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Act procedural, prevazut in sectiunea IV, cap. I, t. IV, C. proc. pen., partea generala.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Din probatoriul administrat in cauza pe parcursul urmaririi penale a reiesit urmatoarea situatie de fapt:

Partea vatamata A.E.A., in varsta de 12 ani, locuia impreuna cu inculpatul Amosneagului Constantin, tatal sau, in gospodaria matusii acestuia, situata intr-o comuna din judetul Neamt. Minora se afla in grija tatalui sau, dupa ce a fost abadonata de la varsta de doi ani de mama naturala.

Incepand din anul 2005, cand partea vatamata avea 6 ani, inculpatul, pe fondul consumului de alcool in exces, a determinat-o sa intretina cu el raporturi sexuale normale. Aceasta situatie a continuat pana in primavara anului 2010, cand minora a fost in masura sa constientizeze ca este victima unui abuz si sa se protejeze prin indepartarea de inculpat in momentele in care acesta isi manifesta intentia de a o supune aceleiasi conduite.

Activitatea inculpatului a fost favorizata si de lipsa de reactie a altor membri ai familiei partilor.

Desi nu a constientizat semnificatia actelor inculpatului, victima le-a perceput totusi ca fiind traumatizante, astfel incat de la varsta de 7 ani i-a povestit matusii inculpatului (in varsta de 75 de ani), care insa nu a crezut-o. Ca unica masura, aceasta a luat-o pe minora sa doarma cu ea in incaperea pe care o folosea, abia cand aceasta din urma a implinit 9 ani. Totodata, aceasta l-a atentionat pe inculpat sa inceteze abuzul, insa acesta si-a amenintat matusa cu moartea . Chiar si dupa acest moment, inculpatul a intretinut cu fiica sa raporturi sexuale, cand matusa sa lipsea de acasa.

Sesizarea organelor de urmarire penala s-a realizat abia la data de 11.08.2011 de catre un reprezentant al autoritatii tutelare de la primaria comunei in care acestia locuiau, dupa ce faptele au ajuns sa fie cunoscute in afara mediului familial, victima minora destainuindu-se unor colege de scoala.

Constatarea medico-legala intocmita in cauza, cu privire la starea minorei, a relevat faptul ca partea vatamata prezenta o deflorare a carei data de producere nu poate fi determinata.

Prin ordonanta procurorului din data de 11.08.2011 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpat, fiind propusa instantei de judecata arestarea preventiva a acestuia pentru 29 de zile . Tribunalul Neamt a apreciat ca intemeiata solicitarea parchetului si a dispus, la data de 12.08.2011, emiterea unui mandat de arestare pe numele inculpatului.

Dosarul a fost inaintat spre competenta solutionare Tribunalului Neamt.



Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Tribunalul Neamt    Tribunalul Neamt    Viol    Incest

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 1079

Decrete de eliberare din functia de judecator si procuror (9 martie 2015)
09 Mar 2015 | 1546

Locatiile in care se va desfasura activitatea Directiei Nationale de Probatiune si a serviciilor de probatiune
05 Aug 2014 | 4576

Avocat din Baroul Bacau trimis in judecata pentru trafic de influenta
08 Jul 2014 | 1740

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna ianuarie 2013, altele decat cele mediatizate
04 Feb 2013 | 2974

M. Public a evidentiat procurorii cu merite deosebite
10 Jul 2012 | 6227



Jurisprudenţă

Raspundere civila delictuala. Postarea unor afirmatii cu caracter defaimator pe o retea de socializare
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 319 din 5 februarie 2020

Hotarare exequator: incuviintarea punerii in executare a unei sentinte pronuntate de o instanta straina, privind pensia de intretinere
Pronuntaţă de: Tribunalul Neamt, Sectia I civila, Sentinta civila nr. 514/C/02.04.2012

Organul competent pentru solutionarea plangerii impotriva masurilor luate de primul procuror
Pronuntaţă de: Judecatoria Roman - Sentinta penala nr. 22 din data 16.01.2007

Veterani de razboi. Acordare drepturi in conformitate dispozitiile Legii nr.44/1994, republicata
Pronuntaţă de: Tribunalul Neamt - Sectia comerciala si de contencios administrativ si fiscal. Sentinta civila nr.71/CA din 12.03.2008