Din probatoriul administrat in cauza pe parcursul urmaririi penale a reiesit urmatoarea stare de fapt:La data de 11.09.2007, inculpatul Cherciu Ionel a formulat un denunt penal la Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Timisoara impotriva partii vatamate P.C.S. (ofiter de politie judiciara din cadrul Politiei Municipiului Timisoara), prin care semnala savarsirea de catre acesta din urma a infractiunii de luare de mita.In cuprinsul denuntului penal, inculpatul mentiona faptul ca lucratorul de politie judiciara i-ar fi cerut, in repetate randuri, prin intermediul unor mesaje tip S.M.S. suma de 3000 de euro pentru ca inculpatului (ce avea calitatea de invinuit intr-un dosar penal instrumentat de partea vatamata) sa i se creeze o situatie juridica cat mai favorabila.In sustinerea denuntului penal, inculpatul Cherciu Ionel a prezentat organelor de urmarire penala din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Timisoara, telefonul sau mobil pe care se aflau stocate mesajele invocate in denunt.Ulterior, in cauza instrumentata de catre Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Timisoara in cursul urmaririi penale, s-a stabilit faptul ca mesajele primite pe telefonul mobil al inculpatului au fost, de fapt, trimise chiar de catre inculpat cu ajutorul unui sistem informatic, probele fiind deci produse si ticluite de inculpatul denuntator in scopul invinuirii pe nedrept a partii vatamate.Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Judecatoriei Timisoara.
26 ianuarie 2017: Judecatori si Procurori numiti in functie de Presedintele Klaus Iohannis 29 Jan 2017 | 4502
Judecatori si procurori numiti in functie, in urma examenului organizat in perioada 5 iulie - 7 noiembrie 2013 29 Jan 2014 | 6272
Judecatori si procurori eliberati din functie, 2 decembrie 2013 03 Dec 2013 | 2154
Judecatori si procurori eliberati din functie: 28 octombrie 2013 28 Oct 2013 | 1844
11 martie 2013: Judecatori si procurori eliberati din functie 11 Mar 2013 | 1620
1 februarie 2013: Numiri in functia de procuror 01 Feb 2013 | 2174
ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Hotararea CEDO in Cauza Martocian impotriva Romaniei. Buna administrare a justitiei si respectarea principiului securitatii juridice. Discriminare Pronuntaţă de: CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI, SECTIA A PATRA
Drept de proprietate asupra unui imobil. Exceptie de nelegalitate Pronuntaţă de: Curtea de Apel Timisoara, Sectia contencios administrativ si fiscal, Sentinta civila nr. 314 din 14.07.2011