- ANTON DANIEL FLORIN sub aspectul savarsirii infractiunilor de dare de mita si conducere pe drumurile publice a unui autoturism neinmatriculat si cu numere false; - FEJER TIBOR PAL sub aspectul savarsirii infractiunilor de dare de mita, punere in circulatie a unui autoturism cu numere false de inmatriculare si favorizarea infractorului; - DECUSEARA SORIN (agent de politie in cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Brasov) sub aspectul savarsirii infractiunilor de dare de mita si favorizarea infractorului. Totodata, inculpatii au fost prezentati instantei de judecata cu propunere de arestare preventiva, cererea admisa de magistratii Tribunalului Brasov, care, la data de 15.02.2012, au dispus emiterea unor mandate de arestare preventiva pe numele inculpatilor, pentru o perioada de 29 de zile . Probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, a relevat urmatoarea situatie de fapt:La data de 14.02.2012, in jurul orelor 1500, in timp ce se deplasa pe drumurile publice din municipiul Brasov, la volanul unui autoturism neinmatriculat, ce avea aplicate numere false de inmatriculare, inculpatul Anton Daniel Florin a fost oprit in trafic pentru control si, sub pretextul ca nu detine actele autoturismului asupra sa, l-a apelat telefonic pe seful sau, inculpatul Fejer Tibol Pal, care a venit in scurt timp la fata locului in speranta de a-l convinge pe agentul constatator sa nu intocmeasca procesul verbal de constatare a infractiunilor. Probele au stabilit ca placutele de inmatriculare montate pe autoturismul cu care se deplasa primul inculpat apartineau unui alt autoturism, care fusese avariat total si care se afla in custodia societatii administrate de inculpatul Fejer Tibor, care l-a contactat telefonic pe inculpatul Decuseara Sorin (agent de politie) solicitandu-i sprijinul. Dupa conducerea inculpatilor ANTON DANIEL FLORIN si FEJER TIBOR PAL la sediul sectiei de politie, in vederea intocmirii documentelor specifice, inculpatul Decuseara Sorin i-a urmat si, dupa ce a primit de la inculpatul Fejer Tibor Pal suma de 400 lei, i-a inmanat-o agentului constatator. In acest context a fost surprins in flagrant de catre procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Brasov si ofiterii Directiei Generale Anticoruptie Brasov.
DIICOT: Destructurare grup infractional organizat care a actionat pe raza judetului Galati si a municipiului Bucuresti 07 May 2019 | 845
Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative 26 Apr 2019 | 1052
Centrul de retinere si arestare preventiva din cadrul I.P.J. Sibiu a fost evaluat ca indeplinind conditii corespunzatoare 11 Jan 2019 | 1470
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2747
Art. 220 alin. (1) CPP ref. la masura preventiva a arestului la domiciliu a fost declarat neconstitutional 19 Jan 2017 | 1253
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2353
Neconstitutionalitatea dispozitiilor referitoare la durata arestului la domiciliu Sursa: EuroAvocatura.ro
RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala Sursa: EuroAvocatura.ro
REFERAT cu propunere de prelungire a arestarii preventive Sursa: EuroAvocatura.ro
REFERAT cu propunere de arestare preventiva Sursa: EuroAvocatura.ro
Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati
CEDO: Dirjan si Stefan impotriva Romaniei. Tratamente inumane Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Perioada serviciului de permanenta al procurorilor fara prestarea activitatii nu constituie timp de lucru Pronuntaţă de: Tribunalul Valcea - Sentinta Civila nr. 867 din 24.09.2020.
Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020