Materiale juridice despre norma de lucru (2)

    Jurisprudenta   Suspendarea partiala a activitatii. Timpul in care salariatul este la dispozitia angajatorului reprezinta timp de lucru
  Deliberand asupra apelului civil de fata, constata ca prin Sentinta civila nr. 1363/2019 din data de 21.12.2018 a Tribunalului B.– Sectia I civila, s-au dispus urmatoarele: „Admite in parte actiunea formulata si precizata formulata de reclamantul S.C.T.F.– R. b., prin reprezentant legal, presedinte P.G., cu domiciliul ales la cabinet de avocat (vezi www.MCP-Avocati.ro), in numele membrilor de sindicat: G.M.L.– B.M.– C.D.– S.N.– C. E.– C.M.– T.I.– B.D. a. – S. I.– M.T.– I.I.C.– D.M.– C.V.– G.I.– T.M.– C.D.– S.G.– J.G.– M.V.R.– S. a. – G.R.P.– D.S. a. – G.E. a. – H.M.– I.M.C.– R.L.G.– D.C.C.– V.O.M.– G.G.– CNP x in contradictoriu cu parata C.N. DE C.F.C.SA – S.R. de C.F. b., cu sediul in mun. B., jud. B., si in consecinta:
   Data aparitiei: 23 Martie 2021
    Jurisprudenta   Prestare ore suplimentare fara solicitarea expresa a angajatorului. Dovada prestarii orelor suplimentare
  s-a luat in examinare, pentru pronuntare, recursul formulat de contestatorul D.D.I., cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat (vezi www.MCP-Avocati.ro) Cagil P.L., in Rm. V., A97, judetul V., impotriva Sentintei civile nr. 1142 din data de 16 octombrie 2019 pronuntate de Tribunalul V.in Dosarul nr. x, intimata fiind S.C. L. b.S. a. Bucuresti, cu sediul in Bucuresti, _- 6, sector 2.
   Data aparitiei: 22 Martie 2021

---

---